- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我理解的融会贯通 -- 明心灵竹
家园 【原创】我理解的融会贯通 百度百科上说
融会贯通，是把各方面的知识或道理融合贯穿起来，从而得到系统透彻的理解 。
我觉得吧就是从知到知行合一的过程。
举个栗子，比如我知到乱发脾气不好，但是有时候受到这样那样的刺激照样会发脾气，这就是知行不合一，但是呢我自己能意识到这个问题，所以不断的提醒自己（时时勤拂拭，勿使惹尘埃），那么我可能以前发脾气的时候过了好几天才意识到自己错了（或者干脆意识不到或者假装意识不到），但是因为潜意识里知到这样不对，所以会突然警醒，下一次一发脾气就提醒自己（心里默念 发脾气不好 发脾气不好 发脾气不好）。
记随便发脾气和不随便发脾气的距离为X，那么融会贯通的过程就是X无限趋近于0的过程（我还真不知道能不能达到），但是只有X足够小就好了。之后习惯于这种状态，也不需要自己再不断提醒自己自然而言就能做到不随便发脾气就算是知行合一啦。
通宝推：未知如之何,家园 对于知行合一的传统看法 是指如果知与行不一致，就说明并非是真知，而是假知。但实际情况可能是另一回事。我们现在虽然对于意识的完整形成机制了解程度有限，但有一点是可以肯定的，那就是意识与记忆有关。就拿戒烟来说，有些人想戒烟但戒不了，传统解释为意志力不强，但真实情况有可能是长期吸烟给身体留下了深刻印象，这种记忆很难抹去。如果有一天人可以对记忆进行擦写，做到知行合一也许就不是难事了。
PS：通常来说，人们对融会贯通这一词的理解是借由高度抽象能力实现知识迁移。
家园 融会贯通与乱发脾气没有多少关系吧 前者是知识体系，意识得到的。后者是情绪管理，情绪发生作用时人是没意识的。两者在大脑中起作用的部位都不一样。
这与人个性有关，也与阅历就是知行中那个“行”有关，但是归根结底是人的同理心的多少。在对话中能够第一反应对方心理的，与第一反应是对话面含义根据自己知识体系解读的，是两种不同的沟通路径，多数人是只占其中一种，两者兼得的真的要有奇才或者岁月的磨练才成。
说点天机，人类社会一多半互动是靠通过这个情绪在起作用的，接受并且了解它，才是人自我升华的真正开始。
家园 孔老夫子学了15年才成体系 十有五而志于学，三十岁才成体系。
有花了十年，才完成思想肃反，和异端划清界限。
而60岁才又能接纳异端的合理意见。
真正融汇贯通，随心所欲得70岁了。
纸上得来终觉浅，什么事都得自己经历，什么见山是山，见水是水的废话都是人家的体验，都是别人用经历打磨出来的。
发脾气也没什么不好，任情任性和矫情镇物，对自己来说，没什么高下之分，都是自己的经历，都是财富。
家园 我不是说发脾气不好 我是想说随便发脾气不好，只不过说着说着就说省略了
比如有很多时候明明没什么大不了的事，结果两个人中间有一个人脾气不好乱发火，然后话赶话弄出很多回过头来看很无聊幼稚的事情，所以得提醒自己不能乱发脾气。遇到真的该发脾气的时候当然得发，不过那也得分怎么发？发多少？要达到什么效果？怎样节制的问题？
面包叔用孔子举例子抬举我啦，不过也小看我了。
孔子人家是有志于学，我纯粹是因为心里郁结想要解决问题，跟人家的觉悟差远了。不过毕竟比孔子晚生了2000多年，那么多的肩膀借我站，总得比他快点不是？
家园 在我的字典里 在我的字典里，融会贯通就是从对局部理解的一种量变积累，到达对全局系统了解的一种质变和升华。主要是认识上的提升，跟是否去实践这种认识关系不大...
所以比较认同你第一段的描述，不太理解你后面知行合一的解释...
我猜这种差别可能是因为，我理解的“贯通”是关联串并的意思，而你理解的“贯通”可能是贯彻通行的意思。