- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】中国开发出替代CAS9的新型基因编程技术，诺奖级 -- 尖石
家园 你说的这些虽然有点偏激，但有道理。可这个成果可完全不搭啊 家园 这么短视的西河见的不多，今天涨见识了 家园 这不叫短视，而是平衡科研，目前天朝科研基金 太倾向生物医学研究是明显事实，工科农科研究科研基金短缺也是事实。这都是影响因子一刀切造成的恶果。科研在一个国家不是钱多的可以随意乱花的时候，以服务国计民生为主是必要的。就跟一个工资不高的人，就要以吃住为主要消费为主要考虑一样。不能这个阶段就想着天天旅游，锦衣华食。
家园 生物存在技术突破的可能 国家政策也不过是这几年开始倾斜的，还不是受到国外技术进步的压力。
再说国家砸钱投资分子、蛋白等生物技术，后期形成产业不是一样反哺工业农业畜牧业？
美帝搞军用互联网的时候可没想到今天IT能发展到如此地步，对人类造成如此重大影响。
国家现在重点投资军工 能源化工 生物农业等我认为没啥可说，不论从外部压力还是内部进步，都是必然选择。
家园 国情不同。发展的路径也不同 国内相当多的项目产业化，靠的是某个大的规划来实施带动，这就是我为啥特别关注发改委给出的100重点项目的规划，可惜到现在还没看到细则（估计一堆官老爷在哪里为了利益挣得死去活来的）
至于目前给给位同业人员和看客的感受是国家在生物领域的政策上特别倾斜，那是因为目前生物这块已经进从瓶颈期慢慢走出，进入迸发期。马上就有巨量收获了。这个时候不投钱，见成效，啥时候投？等到下一波好行情那得猴年马月啊。同样这也是我一直坚守在果壳的原因。
话说 河里面生物党一堆堆哈，尖石这个消息发出来的时候我搜索下发现只有两个同类链接。还有就是，昨晚我和学生物的朋友聊天，他们最到的感受就是，吊丝逆袭不是幻想
家园 搞平衡要站得高才行。 照你的说法，中国当初都不用搞两弹一星，现在也不用搞国防军工，坐等南斯拉夫大使馆被炸？
家园 你把科研和工程搞錯了 你的要求是工程師要干的活兒。科學家是为工程師貯備知識的。事實上重應用輕科研對整個社會才是短視行为
通宝推：jackdai,普鲁托,家园 没弄错 科学技术很多时候分野并不那么清晰，巴斯德科赫们研究细菌病毒的难道不是为了实用而去探索的吗？他们研究的即有科学问题，也有技术问题。真脱离实际天马行空的科学研究不是没有，并不是多数。即使牛顿那个时代，也是要解释见得到的问题而研究的。
中国不是不该搞科学研究，而是现阶段应该控制好支出，花那么多钱解蛋白质结构，我看是真正的短视，有那钱投入农业研究不好吗？难道农业研究里就没有科学问题了？
我看你这种完全割裂科学和技术的想法才有问题，解决一个社会的迫切问题中本身科学，技术，经济，社会等多方面研究的水平都会提高的，国家（投资者）就是要考虑投资的回报，尤其在中国并不是钱多得没处用的时候。
- 复 没弄错
家园 人无远虑 必有近忧 对于中国这么大体量的国家来说，任何科技前沿都应该跟踪，特别是生命科学。
我看你这种完全割裂科学和技术的想法才有问题，解决一个社会的迫切问题中本身科学，技术，经济，社会等多方面研究的水平都会提高的，国家（投资者）就是要考虑投资的回报，尤其在中国并不是钱多得没处用的时候事有轻重缓急，你所说的“迫切问题”只是里面的一个急字。
人不光要埋头苦干，也要抬头看天。你的想法太短视了。
家园 这种话属于正确的废话 什么是远见？当年老毛就告诫人民如果怎样会吃二茬苦，算远见吗？有人听吗？当时人不听就是错的吗？
现在中国钱多得没处用了？投资农业，公共卫生不比解蛋白质结构强？投资宇航，新能源都对人类意义更大。
这事不用争，过10年就知道现在的路到底对不对，我个人对什么施一公之流花国家那么多钱搞那种狗屁研究是十分看不上的。美国政府花大把钱搞癌症也是冤枉了，还不如给拿撒搞宇航。
通宝推：关中农民,家园 生命科学与航天科学哪个更值得人类砸钱？ 你选了航天。按照你的逻辑，你觉得航天更“迫切”？
生命科学研究的是生命体的来源及兴衰，而航天科学研究的是宇宙的来源及兴衰。
我怀疑你与关中农民一样都是做生命科学研究的，觉得砸了那么多钱也没砸出个头绪来，有点泄气。做一行怨一行是人之常情。对自己的行业有一定的了解，知道了些业内“黑暗”，所以觉得自己这一行前途暗淡，别人的行当前途光明，岂不知别人也这样看你呢？