西西河

主题:【原创】中国能戒除经济兴奋剂瘾吗 -- Ace

共:💬69 🌺344 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】中国能戒除经济兴奋剂瘾吗

    中国能戒除兴奋剂瘾吗

    ACE

    续前文 链接出处

    2016年5月14日国家统计局最新数据,中国4月工业增加值、社会消费品零售总额以及1-4月固定资产投资同比增速全线回落,仅房地产一枝独秀。具体来看,4月规模以上工业增加值同比增6%,不及预期的6.5%,也低于前值6.8%;4月社会消费品零售总额同比10.1%,预期10.6%,前值10.5%;1-4月城镇固定资产投资同比10.5%,预期11%,前值10.7%。

    病入膏肓的征兆。我看网上一堆砖家纷纷预测,“考虑到中国特色”应该“开闸放水”。真不知道砖家们脑子里是不是猪脑,这些人懂得人的养生吗?一个人头痛,就该不断的给他服用“芬必得”止痛片吗?感到痛,每次打吗啡都见效,于是注射吗啡就是万能药吗?真他妈的是一群混账东西!我看各级政府病急乱投医,希望央行放水的人不少。

    经济增长不外乎两种增长模式:外延式增长和内涵是增长。一个饭店火了,不断开分店复制,这是外延式增长。创新与产业升级这是内涵增长。在互联网大时代的全球化大背景下,中国大力度发展房地产,把各种资金,老百姓的财富都赶到房地产,赶到股市,估计是欧美日最希望看到的局面。做企业,赚一千万得有多难大家是知道的。一千万的房子现在在北上广是比比皆是,难道我们要靠房子与欧美日拼经济,拼全球化?星空仰望者用四万亿中的一部分搞的钢厂,这种外延式增长的效果如何,大家都看到了,最近欧盟正在拿着个说事儿。

    饮鸩止渴。借来的钱总是要还的,除非凋坏账。如果中央在各类砖家、地方政府、落后企业的哭求下不断宽松银根,开闸放水,的确可以“爽一时”,但别忘了,这是借来的钱,是要还本付息的。从小的地方说,深圳过去一年买高价房的人的内心想必是非常忐忑的,稍有价格松动就会影响到他每个月还房贷时的信心,各个都是在赌房价继续高涨,而试图忘记自己每个月还有高额房贷要偿还。天津的渤钢集团债务违约也是个例子,企业科技创新少,管理水平也不高,借钱花的时候太开心,开始还钱的时候才发现自己根本没有足够的能力去还本付息,尤其是国有企业,当初这些国家大放水时候的“宠儿”纷纷发现,原来自己根本就难以还本付息,当然,都可以“归因于世界需求不如预期中的旺”这种神回复。

    无法被产业吸收的资本会变成兴风作浪的恶魔。如果不是在产业领域乖乖的推动产业发展,那么脱离产业的资本就恢复其本性的逐利,会在资产市场上“无恶不作”。姜你军,蒜你狠,炒股,炒房,这种漫无目的的增值举动是难以管束的,政府这种传统意识里低效率机构根本无法玩这种“打地鼠”的机智敏捷游戏。根子上是政府向社会注入过量的资金,所以简单谈政府提升治理水平也是不足的,治理水平高了就该明白关键是“注水适量”,否则就是覆水难收。

    出路是戒毒瘾,踏踏实实强身健体,发展事业,聚焦创新与经营能力升级。中国已经是工业化国家,在从农业化到工业化过程中的高增长已经是过去式,如同人已经不是少年了,二十四五岁的小伙子了怎么可以留恋过去一年长几公分的高增长,啥问题都可以在长身体的过程中被自动修复?注意自己的饮食习惯,这时候不再是怎么吃都不胖啦,而是要健康起居饮食,坚持锻炼身体,才能保持强硕健美的体魄,才能在虎狼成群的太阳系里壮大求生存。欧美日教育出来的砖家们很坏,他们都是四五十岁的“过来人”,深刻知道进入工业化之后当初自己是怎么摔的头破血流的,但偏偏不提,而是鼓励中国的治理者们,“要关注GDP的高增长啊!“而自己实际上永远是在聚焦”就业问题“————中国的治理者们你们看美剧吗?“纸牌屋”里政客交易的是“就业机会”,看到没有,傻到连好莱坞的文科生都知道政治家最关注的应该是“就业机会”而不是GDP,更不是房地产。

    我们不再是十几岁的小伙子,咋吃都不胖,啥问题都可以在身体成长中自然消化掉。我们已经过了那个阶段,现在是快三十的“青年”了,这个时候就要转变思路,下大力气改变过去恶习,有则改之无则加勉,认真组织学术界好好研究一下欧美日在国家发展的历史同期的跟斗是咋摔的,最后是咋重获新发展的。过去是外延式天天长个子,现在就要多读书多思考,不断提升内涵修养,聚焦产业升级,苦练内功。未来的路还很长,世界列强俱乐部并不欢迎新来者,不要被阿谀奉承的面孔蒙蔽,其实列强们人人都想鼓励你犯错误,之后找机会捅你一刀,干死了更好。

    该我们转变思路了。

    通宝推:三笑,达济,梅轩济,普鲁托,白玉老虎,关中农民,
    • 家园 中国还不是工业化国家,城市化率刚过一半
    • 家园 把正常的造血机能理解为兴奋剂,实在是愚不可及

      中国经济面临的最大问题是流动性不足,或者说严重贫血。

      贫血的人,细胞代谢得不到足够的血液带来的能量,营养,代谢产物包括废物不能由血液带走。

      贫血的经济,企业有生产力却买不到零部件,生产出来的产品卖不出去。

      因为企业难以融资,所以买不到零部件,因为下游难以融资,所以企业产品不能卖给下游。

      这不是当前中国经济最明显的问题:融资难,融资贵吗?

      不想法解决这个贫血问题,企业再强有用?

      你的肌肉细胞再发达,血液不足,有什么用处?

      通宝推:梅轩济,
      • 家园 其实是错误的

        融资难?那是你没有融资的资本。

        融资贵?那是你的风险太大。

        看看京东方这个企业吧,在2012年之前融资难,现在呢?

      • 家园 企业难以融资根子上是产业未能积极升级

        社会上流动的资本是太多而不是太少,昨天我见中金的一位董事总经理,正在帮一家机器人公司拉投资——想投的资金很多。

        这些企业自身存活都困难,盈利水平低下,风险巨大,银行嫌贫爱富是正常的,去欧美日一样的情况。

        • 家园 产业升级的困难之一就是高科技企业资金门槛高

          资金门槛高,而且风险大。

          高科技领域本来就是难以融资的,除非一些短平快的跟风性的项目。

          所以你弄颠倒了因果关系。

          • 家园 发现你有时聪明,有时糊涂

            08年为什么要4万亿,就是因为那时候中国高科技企业没有什么巨头型的企业,只能靠传统经济拉升,而且当时确实铁公基和房地产还有开发空间。

            而16年为什么不搞货币刺激,就是因为铁公基和房地产开发没有大扩张的空间了,而高科技企业经过多年发展,已经出现了一批巨头型企业,拥有了足够资本和人才可以向更高科技挺进,可以产生示范效应了,所以搞供给侧改革。

            如果现在还有企业认为自己通过努力不可能做到行业领先,不可能提高产品科技含量和效率,那死就死了。

          • 家园 现在疯投已不是江东阿斗了

            越是高科技也是资金投入的多,风险控制逐渐有了一套办法,不是简单的短平快跟风那么简单了。

            最近美国连众筹都已经立法证券化了,疯投的压力也很大啊。

            反而是低技术含量,不关注市场,纯粹跟风的,现在很难拿到资金。因为投资业的成熟,因为信息流通的发展,类似美国2000年dotcom那样的疯投过热现象很难出现了,反而是滥竽充数的企业更不容易骗钱了。

            中国不是缺乏资金,缺乏的是该升级的产品与企业。这才是主要矛盾。

    • 家园 不能混淆短期和长期政策的区别

      现在的经济问题,究竟是一个经济长波(几十年)的下行开始,还是短期经济周期(几年)的下行周期,亦或者是两者的叠加?如果,经济困难的重要因素是短期经济周期现象,那么采取短期的反周期政策是需要的。

      我的判断是这肯定是一个经济周期现象,也有很大可能叠加了一个长波的下行开始阶段,但是后者要再经过较长时间才能验证。

      在这个问题上,我赞成凯恩斯,“长期来看,人都是要死的”。不能靠给大家画未来的饼来充饥。

      当然,货币放水不是凯恩斯主义者的观点,更需要搞的是扩张的财政政策。货币政策根据财政政策的需要调整,不能把货币政策置于财政政策之上。更反对为了所谓未来的结构调整,长期增长,放任经济下滑,民生凋敝。

      拿长期未来说事的政府首脑,我是从来不信的。他没有任期限制吗?为什么那么好心,要在自己任期搞经济困难行军,把果实留给未来的人?那个反对经济刺激的权威人士,等到19大开完,必定会变脸搞刺激的。

      通宝推:梅轩济,
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河