主题：【原创】我来给藏水入疆工程锦上添花 -- 梅轩济

目前光伏发电最根本的短板和软肋，就是尚未实现电能的大规模储存，而我国当前能够实现电能大规模储存，之后在需要时再释放的，唯有抽水蓄能电站一个手段。只有抽水蓄能电站技术，才更好地具备了技术的成熟性和资本运作的经济性。

而我听说李河君先生最近在汉能集团辞去了董事长和执行董事两项职务，笔者估计该集团公司必定面临了难以解决的巨大问题。那么这个问题究竟是什么呢？笔者不去深究，单就经济技术方面对他提出建议：汉能集团是主营光伏发电设备的，但李河君先生又是水电开发出身，那为什么不把光伏发电与风电、抽水蓄能电站三项充分融合，这样一来，汉能集团目前最紧迫的问题，不就迎刃而解了吗？！

本主题中心思想在于，三省不再采煤发电，但各省依然属于能源输出大省的战略定位。当然，新时期的能源，最起码是绿色能源。三省的煤炭资源，今后主要用于化工原材料。

黄河，在内蒙、山西、陕西三省经过，同时三省又处在蒙古高原、黄土高原之间，据此笔者判断三省蕴藏了巨大的水电能源，光能、风能就更不必说了。但这三省又同时蕴藏着巨量的煤炭资源，因此中央布署的煤炭产能去除10%的战略目标，这副重担就落在了三省头上。但如何既实现煤炭产能去除10%，同时又能实现GDP总量的增长率，与往年相比不出现大的下滑？关键在于这10%的煤炭产能如何置换，就是这些被去除的产能拿什么来填补的问题了。为此，拿绿色能源比如风能、光伏能源等，对于煤炭产能的等量置换，就成为唯一选项。

而我们知道，风能、光伏能源之所以在目前尚不能完全取代煤炭燃烧发电，根本就在于这两项绿色能源尚不能实现全天候稳定发电和输电。而解决绿色能源稳定发电和输电的关键，又在于这些新能源能否实现大规模储存，从而解决其“丰沛时储能 匮乏时释能”这个最根本软肋和短板的问题。那怎么办呢？将这两项绿色能源的储能问题，交给抽水蓄能电站来解决，问题也就不再成其为问题了不是？因为从目前中国实际来看，解决电能的大规模储存，并在需要时再使用，唯抽水蓄能电站莫属。风电光电充沛时抽水蓄能，风车不转时拿光能发电和水轮机发电弥补，光能发电不足时（比如夜晚、阴雨天）拿风电水电再弥补。三者密切配合，电能的稳定生产和输出以及储备就不成问题了。于是在下建言：在内蒙、晋、陕三省之黄河两岸，大规模建设抽水储能电站，同时建设大规模的风能发电、光伏能源发电设施，并将抽水蓄能和风、光两能发电充分融合，三者相得益彰，协调发展。这样一来，三省煤炭产能被去除10%之后，拿什么来回补的问题，不就彻底解决了？！是以，内蒙虽处于中国最大的风口，但许多大风车停摆不转，绿色产能被迫浪费这个问题，不也就得以解决了？而在这三省光能、风能设备的制造安装和运营，又能消化多少过剩产能？又能创造多少新的就业机会呢？

依此类推，西南数省山川河流广布，在这些省份大规模建设抽水蓄能电站，也可根本解决风能发电、光伏能源发电的大规模储能问题。于是可以说，中国风电光电行业的过剩产能，不就变得不再过剩了吗！

风能发电、光伏发电目前蓬勃发展，于是就又面对了“过剩产能”之尴尬。那么，化石能源的燃烧消耗就不再被取代、被去除了吗？绿色能源就不再开发了？关键就在于绿色能源能否彻底“打掉”化石能源的根本优势，那就是要实现新能源的持续不间断发电以供社会。而抽水蓄能电站是可以实现持续能量输出的，那为什么不把风能光能这两项绿色能源与抽水蓄能电站技术，三者紧密结合起来呢！