西西河

主题:【原创】其实共党现在不想统一台湾了 -- 庄户人家

共:💬142 🌺1119 🌵22 新:
分页树展主题 · 全看
/ 10
上页 下页 末页
        • 家园 选票就是合法性?

          且不说人大代表选举,自己不去选和没有选举制度是两回事。就那些推着小推车支援土共打天下的民工不就是拿行动作选票吗?

          所谓合法性,是看民众支持的多寡,表现形式不只是选票。近代社会选票是最直观可记载的方式而已。解放前的文盲那么多,怎么用选票选?民国初期选国大代表,总统一万大洋就能买一张国大代表的选票,国大代表买个妓女回家做妾还得花四万大洋呢。国民党的溃败,不仅是军事上的失败,更是政治上的失败。与其说很多人在那时选择支持土共,不如说他们是选择不支持国民党,凭什么就认为国民党在大陆有执政合法性?土共后来的失误是土共自己的错误,不能证明国民党的正确。

        • 家园 你去问问沙特国王?美国可支持沙特了
        • 家园 这是拿

          别人的标准来评价自己啊。为什么非要用西方的标准来考虑我们的问题呢?这个法又是什么法,谁制定的?

          1949年中华人民共和国成立了,谁质疑土共的合法性了?有,国内一小撮敌人,国际一大伙敌人。

          现在谁在质疑土共的合法性?国内一伙仓廪实而知礼仪的人——请原谅我说的这么委婉。国际呢?来,从美国开始,来表个态,谁质疑土共执政的合法性?你们同一个非法执政的政权建交玩游戏?

          所以,那执政合法性说事的人,幼稚的可以,愚蠢的可以,同时还自以为聪明的可以,高大上的可以。这个遮羞布后面是什么东西,成年人都知道。

          通宝推:师兄,白玉老虎,天狼星,
        • 家园 这个问题

          俺以为不存在。我党(指改开以前的)执政地位合法性是不容置疑的,是人民的选择。后来执行让一部分人(权贵)富裕起来,奴役另一部分人的那个组织,合法性确实难说

        • 家园 你自己没投过票不要说中国人没见过选票

          我小时候,我父母就投过,还饭桌上说过谁谁怎么样。我自己上大学的时候也投过票。

        • 家园 共党执政名正言顺

          公知问,老百姓见过选票啥样吗?共党就要哑口无言。

          选票有什么没见过的?你不投票选举人大代表么?

          共党又不是篡夺了谁的天下,执政合法性杠杠的。

          • 家园 投票人大代表就是自欺欺人。

            共党是一党专政,把老百姓的生活搞好了,有没有选票都无所谓,合法性更是杠杠的。

            就算西方选举,也是以经济题材主打。只有大家都觉得经济没招了,才去讨论一些其他话题凑数。

            最明显的例子就是老布什和克林顿:老布什赢了海湾战争,一时英雄无敌,却在经济上输给了克林顿这个无名小子。

            所以,共党要求GDP、要求就业率。否则,生活不好,是一切的乱源。

        • 家园 台湾要加入朝鲜、古巴阵营的节奏

          朝鲜、古巴,就是大国边上的样板,用来恐吓普通老百姓。

          古巴用了恐吓美国老百姓,搞共产主义,就是古巴的下场。

          朝鲜用了恐吓红朝老百姓,走前三十年的路,就是朝鲜的下次。

          台湾也可以用了恐吓恐吓红朝老百姓,走皿煮之路,就是台湾的下次。

        • 家园 tg本来可以在恰当的时机开放GFW

          一般的规律是出过国的更爱国,这与亲身看过民主乱象,民主经济的现状有关。如果开放防火墙,广大人民可以不用出国就可以在网上看到世界各国的现状,当然英语的推广也有要求,反而更提高了tg在中国人心中的地位。

          现在是全世界都认为中国人是被闷在鼓里,不了解外部世界,中国人中出过国的反而是有理讲不清,因为确实大多数国民不了解外部世界,但是事实摆在那里,而且随着国门大开,正面的经验越来越多,对开放媒体之后的民众反应可以很有信心才对。

          而且可以让外国记者在中国随便采访,他们在海外发表的文章国内也应该有外国媒体中文版实时存在,让大陆老百姓直接进行反馈,这样的话,那些外国记者与中国百姓也可以增进了解,不会在出现这次加拿大记者与外交部长这类的PK事件,因为双方都是自说自话,总是官方对媒体,这个办法显然让人抓把柄。

          中宣部现在什么都不缺,就是缺乏信心。

          通宝推:舞动人生,
          • 家园 说中国的中宣部控制舆论没错

            中宣部选了又选,挑了又挑,把国外最优秀的文艺作品,最优秀的人群,最优秀的方方面面,展现在国人面前,那些说国外不好的报道都是官面文章,表达方式能让国人能自动滤掉官面文章,然后觉得人家从制度文化人员素质上全面优于中国人。所以不少国人,特别是文人,在制度文化上自觉矮人一等,没有自信。

            外国中宣部一般都会显示其它对手是愚昧无知的,或者是阴险狡诈的。自己的最好。就算是井底之蛙,也是最有信心的井底之蛙。

            在国外呆了很长时间的人,能看到国外低级无知的方面,反而没有那么自卑了。

          • 家园 感觉你这是打着红旗反红旗

            GFW是有重大贡献的,是党国的英明决策,怎么到了你这里变成错误了?

            • 家园 要以历史的眼光看问题

              GFW有其历史作用,但是任何事物都不是一成不变的,中国的经济形势,政治形势,国际环境,上网人们的换代,这一切变化都不用固定的眼光看待GFW。

              长远看,互联网在缩短交流沟通的意义上是与GFW作用相抵触的,这个反作用随着互联网在一代代人的生活中所发生的影响慢慢变大,其作用性越发显著。试想一下,以我们这代人的人生经历,如何可能理解一个人从出生起就处于互联网ipad,手机的包围中长大,他们的对这个世界的观察角度与我们会有多大的不同,我们恐怕都无法想象。

              长远看,GFW的正面作用会慢慢被其负面作用所抵消。中国从社会上的改开,经历几十年之后,最终回逐渐过渡到媒体上的改开,而彻底融入世界的。这个过程正在发生中,而且是不可逆的。承认也罢,不承认也罢,它迟早都会来。

              通宝推:舞动人生,
              • 家园 这是典型的狡辩方式

                所谓“以历史的眼光看问题”,这是拥有话语权的人说话的专利,没有话语权的人就不用吭声了。

                记得以前看过谁写的:“当开始讨论阴谋论的时候就表示有人不想讲理啦”;感觉当某人说到“以历史的眼光看问题”时,就表示有人不想讨论了。

分页树展主题 · 全看
/ 10
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河