西西河

主题:墨子精神:从消失到重生[转贴] -- oHmYgOd

共:💬55 🌺259 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
        • 家园 墨家思想就是农业时代的共产主义

          那时的中国人已经启蒙了,也就是说没神了,或者说有了共产主义的土壤

          其实呢,已经启蒙了和没神了的是中国人中的识字的那些文人,中国的广大农民还没有,因此,毛主席要搞教育普及和文化为工农兵服务,而相对不怎么关心文化提高,因为中国人文人一直都搞文化提高了,而相对不怎么关心为工农兵服务,文革就是要打击高高在上的文化,也就难免打击到高高在上的文人的肉体,当然也包括打击到高高在上的文化产品,比如文物等等,同时搞为工农兵服务的文化产品,比如样板戏等等

          所以,不仅只有共产主义可以救中国,也是只有中国可以救共产主义,在教育普及了的无神的中国

          通宝推:川宏,
          • 家园 桃花源记--不就是这种平等思想的反应么
          • 家园 关于文革与你的一点区别

            文革就是要打击高高在上的文化

            在这一点上,稍微与你的理解有所不同,在本人看来,文革之前,知识分子与劳动人民完全是油和水的区别,属于完全不同的两个阶层;而文革是打碎了知识分子所在的阶层,使之彻底融入劳动人民阶层(比如劳动改造,上山下乡等),再配以扫盲、教育等,以达到知识劳动化,劳动知识化的目的。使得知识分子与劳动人民变成了蜜与水的关系,完全融合;现在中国很多大学生,是知识分子吗,好像是,又好像不是。

    • 家园 墨子的书很难找到啊
      • 家园 有的

        新编诸子集成里有孙诒让的《墨子间诂》,吴毓江的《墨子校注》,和谭戒甫的《墨辩发微》。另外陈柱的《墨学十论》和梁启超的《墨子学案》也能找得到。

    • 家园 关键他还被著名唯物辩证法大家评为“唯物辩证法大家”

      可见,

      一,“唯物辩证法大家”是不容于**阶级的,甚至很可能会失传的;

      二,土壤还在,失传了一千多年还会重生的。

    • 家园 此文补上了我心中一直的疑问

      好文

    • 家园 送花,送花
    • 家园 儒家工心术

      唯心主义的大全,完全可以随心所欲的解释。

      • 家园

        墨家不太注重这些问题。墨家关心的是现实问题。而鬼神的事情其实不关心,所以随口解释,并不深究,显得比较混乱而无理。

        墨家本质上是不关心谈空说有这些的。

        • 家园 儒家其实也不太注意这些问题

          孔子曰过:务民之义,敬鬼神而远之,可谓知矣。

          对鬼神采取的完全是实用主义的态度,不去论证它存在与否,离它远远的。要说儒家是唯心主义的大全,嘿嘿,不说啥了

          儒墨其实有很多根本观点是相通的,不过前者更有利于统治,所以孔鲋在嬴剃头焚书坑儒时一副坦然相。墨家站在平民、小商人和手工业者的立场,确是对吃穿用度之外的东西不大关心。

          通宝推:说几句,
    • 家园 墨子明鬼,天命两说,被儒家穷追不放攻击至今,悲哀啊。

      孔某一句敬而远之,堂而皇之得神气了几千年。

      • 家园 错,天命正好是儒家的观点,墨家主张非命

        所以墨家主张领导人不该采用血统继承,而应该有德者居之。

        至于明鬼首先墨家并不跳大神,倒是儒家不承认鬼神却搞祭祀,这是墨子狠咬孔子的一点。其次墨子这个观点源于其治学方式,墨子注重科学研究,搞科学的人都讲证据,当时有鬼的证据遍地都是

        • 家园 墨家的鬼神可不仅仅是推导的结果,而是必须的东西

          墨家的宗教性窃以为跟基督教新教有点类似。类似于儒学中董仲舒等人的主张,儒学对神的态度也不是完全一致的,孔孟等人的天命观并没这么强,“水可载舟,亦可覆舟”说的都是人的故事,并未说人需要对鬼神负责。

        • 家园 我打错个字,是天志

          至于明鬼的话,墨子可不仅仅是什么“科学研究的态度”,将其当作科学来进行研究的。

          墨子中鬼神是有明确的职责的,他就是要以鬼神来作为一个约束,所以才会说则今若使天下之人,偕若信鬼神之能赏贤而罚暴也,则夫天下岂乱哉!

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河