- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：种族歧视和反对政治正确的区别 -- 【子衿】
- 复 几个问题
家园 投票当然能改变一些东西 没有这这信心，趁早打包裹开溜。
华人不需要谁给糖吃，需要 color blind policy, 不特别歧视哪个种族，也不特别照顾某个种族。 不反对基本的社会福利，华中也有穷人。这个理念上和共和党更接近。
华人勤奋努力，第一代穷困，第二代出头的可能很大，民主党的AA政策把这部分人的机会强制剥夺给黑墨，其实他们受害比中高层华人更大。说句老话，华人移民都是求富贵来的，不是求做吃福利的来的 大多数不得不吃也是权宜之计，这和某些族群有更本区别。
我相信美国社会的自我调节机制不会走过头到另外一个极端，在人口构成不被非法移民在短期内急剧改变的前提下。所以这次的大选很重要。
家园 我的理解 如果没有约束条件，大家各凭本事吃饭，不搞团团伙伙，凭借华人整体的智慧和勤奋，我认为在华人在美国那就应该是吃香的喝辣的，不会对你另眼看待，甚至会高看你一眼。
但前提是美国社会真把你当做自己人，认可你的努力，你能力强便甘愿服从你的地位，甚至不反对你来居于这个社会的庙堂之高，可惜，美国并不发自肺腑的把你当自己人，需要你、依赖你，但也防着你、嫉妒你。你的身份标签就是华人，一群聪明、勤奋、只知道埋头苦干想过上人上人的生活，身体瘦弱，不团结的人。就像进口商品一样，我们需要你，但是也讨厌你，如果可以限制，就限制你……
美国人看得透透的，就是两种思路：
第一，给黑墨机会他们也不中用，不如给他们，还能捞个政治正确的好名声，还能换些选票，机会从哪里来？反正咱们少出点，华人多出点呗，华人很中用，可是也换不了几张选票，况且我也接受不了他们的过分中用，最好，咱们各司其职，南边来的干体力活，东边来的干脑力活，自己人就该干啥干啥；
第二，给黑墨机会也不中用，为什么给他们，还带来混乱，凭什么对他们两少一宽，大家都是平等的白白浪费我们的资源，不如自己人团结起来，去他娘的狗屁政治正确，你说什么？是不是跟华人也要公平竞争？想得美，给咱们干活的可以，跟咱平起平坐的不要！！不过他们是次要矛盾，先把主要矛盾解决了，再干他娘的！
- 复 几个问题
家园 走极端是常态。人类就这鸟水平——支持 - 复 几个问题
家园 这话说的 你不去做怎么知道结果没有用？
如果脑子真不好使也就算了，明明知道形势对你不利，还做鸵鸟，是个啥心态？
投个票还真可以改变点什么，美国衰落不可避免，投个票投好了还可以减缓一下。
家园 豪哥牌沙发，什么旗帜对我们好就打什么旗帜…… 家园 自立门户是不好的，还是大胖子沙发顺眼