西西河

主题:自伐其本?赵薇事件的一点不同视角 -- ifever

共:💬19 🌺121 🌵10 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 自伐其本?赵薇事件的一点不同视角

    作为一个消息不灵通人士,很多事情都只能比别人慢上一拍半拍。就比如说最近小燕子赵薇的事情,尘埃落定了我才感觉有点东西说一说。

    既然是消息不灵通人士在这里闲扯,那期待内幕八卦的童鞋可以洗洗睡了。写这篇帖子只是想从事件各方的利益关注点来做一点可能并不十分靠谱的分析。从人的本性来讲,能在这个社会上安身立命的基础就是经济来源。因此各人的观点通常都会有意无意的服从其经济基础的安排。表面上各人都会接受或者发展出一套价值观或者道德口号来掩饰自己真正的倾向,但实际上能够脱离自己的经济基础,尽量客观的发表意见的人永远是少数中的少数。把这个原则应用到阶级社会,就是马克思主义的阶级分析法。虽然现代社会的复杂性已经超出简单阶级分析所能应对的程度,但个人观点服务于其经济基础的基本原则仍然没有受到挑战。

    赵薇这事掺和进来的除了直接当事人以外还有几方势力。反台独的网友不必说,另外还有哪儿都少不了的公知大V,背地里帮着删帖的阿里和腾讯,还有事后帮着洗地的以南方系为代表的一批新闻界人士。从利益基础看,这里面真正能够为国外某些势力服务的其实只有公知大V以及南方系两伙人。因为这些人的出身就是文化买办。严格说买办并不是纯粹的贬义词,只是一种职业或者谋生方式而已。改开初期这些人是最先接触外来文化的一批,在将国外的先进思想传播到中国方面起到了非常重要的作用。特别是早期的南方系,确实是言人所未言,够得上媒体良心的称号。但是随着时代的发展,中国逐渐跟上了世界发展的脚步,甚至偶尔还有超前之举。尤其是中国跟世界的交流渠道日益通畅,单纯文化买办的日子开始越来越不好过。如果没点独立思考能力,不肯付出辛苦,不管过去如何春风得意,也没办法在新一代人里赢得掌声。对文化买办来说,以前那种垄断话语权,随便从国外抄几句半通不通的话信口开河也能一呼百应的日子已经一去不复返了。因此现在的文化买办们,如果没有及时转型,就只能躲在小圈子和僵尸粉里自娱自乐。无论是从维护自己利益基础的下意识反应还是对过去好日子的怀念出发,文化买办都更加喜欢过去中国那种落后得只能仰视西方的状态。因为那个时候才是买办们的黄金时代。即使中国因此垮掉,买办们个人也很容易找到脱身之计。所以从利益基础上看,以大V和过气媒体人为代表的文化买办是最有动机配合外国势力遏制或者扰乱中国的。

    以马云为代表的阿里帝国则是另外一回事。我认为网上风传的阿里是外国企业,为外国资本服务云云并不靠谱。阿里巴巴大部分股权确实由外国投资者所有。但传播者忽略了这样一个事实,就是对阿里这样的高科技企业来说,股权和企业的控制权经常是分离的。因此被国外控股不等于被外国资本控制,更不能说企业已经成了外国公司。一个典型的例子是facebook,扎克伯格只拥有28.2%的股权,但却拥有56.9%的投票权。在这种情况下,投资方的股权其实更像是债权。除非企业清盘,否则债主不会成为企业的所有人。对于阿里巴巴来说,股权的情况更加复杂。在雅虎投资之后,马云的团队以不到10%的股权控制了约32%的投票权,相比于日本软银约30%以及雅虎接近40%的投票权来说,更像是三足鼎立的局面。而后面出现的支付宝出走,阿里改成合伙人制度更表明阿里巴巴的实际控制权还是牢牢地掌握在马云为首的中国合伙人手里。虽然以后局面如何演变无法预知,但至少现在,从企业的实际控制权来看,阿里巴巴还是一家由中国人掌控的中国公司。

    另外,退一步讲,即使阿里巴巴真的是被境外投资者实际控制,从自身利益考量,阿里巴巴也没有动机去主动配合国外的金融资本来对付中国。这里应该明确一个概念,像软银,雅虎这样实业投资者和以热钱为明显特征的金融资本是两个不同的概念。通过投资,实业投资者的利益已经和中国绑定在一起了。中国发展好了,投进来的资本才能增殖;中国垮了,他们也要血本无归。BAT在美国上市又怎样?谁都清楚这些公司的股价是和中国国力捆绑在一起的。中国陷入危机,小股东或许能够抽身,大股东是不可能全身而退的。也就是说,中国如果真的崩溃,软银和雅虎也得跟着破产。到时候他们和中国一样是国际热钱砧板上的鱼肉。

    所以这些境外实业投资者实际上是要帮着中国说话才符合他们的切身利益。相反,以热钱为特征的金融资本则日夜盼望着中国倒掉,这样才有机会用低价来抄底中国的资产和财富。虽然金融资本作为一个整体是你中有我,我中有你的。同一家资本在某些场合是实业投资者,某些场合更像是抓住机会捞一把就走的热钱,但资本逐利的本质不会有任何改变。因此从自身利益出发,阿里巴巴没有为国外反对中国的势力帮腔的动机,持股阿里巴巴的软银,雅虎也是一样。

    但现实是如果没有阿里系的帮助,小燕子不可能有那个本事拒不承认雇佣台独艺人的错误,还在封杀网上对自己不利的言论。马云这种自己砍自己脚脖子的行为只能解释成为了袒护自己的小圈子成员,维护眼下的投资利益,却忘记了自己的根基究竟在哪里的短视。

    所有今天的现状,其实都离不开过去七十年的历史。中国在49年的起点非常低,用一穷二白来形容丝毫不为过。而财富的增殖速度是非常有限的。只有个别小国才有机会借助本身得天独厚的资源或者在大国博弈中的战略地位从外界吸取到大量的资本或者财富。像中国这样人口众多的国家,财富的积累只能靠自己胼手砥足一点一点的攒。这些现实决定了中国在几十年的时间内都只能勉强糊口,不可能有大量资源用来发展思想和文化事业。而且整天劳作只能刚够糊口的大众也不可能有闲暇去欣赏稍微高深一点的艺术。因此那些说中国建国几十年文化上乏善可陈(其实也不是真的乏善可陈)的论调本质上不过是用无米之炊来责怪巧妇而已。

    考虑到这些,我们就很容易理解80年代刚刚面临国外发达文化产业的人们所感受到的冲击。玉米糊糊所能喂养出来的面黄肌瘦的孩子,跟喝洋牛奶长大的壮汉摆在一起当然是天上地下。因此最初见到市面的那一批人对洋人崇拜到五体投地其实是必然的结果。但是舶来的东西,尤其是文化,不可能一点意识形态的调料都不加的。于是在祖国只能提供玉米糊糊的时代,那一代有才华的人只能喝着毒奶长大。解毒能力稍差,就会不自觉的跪倒在外界强势文化的脚下惟命是从。最后的结果就是只有那些专业方向和思想领域相关的人,多少懂得一些逻辑思维,具有一定的历史视野,才有可能从洋牛奶中辨别出毒素和营养。其它大多数人,特别是像赵薇这样专注于自己专业的人,都只能不加分辨的照单全收,成为洋文化最佳的洗脑对象。

    正因为如此,我们才会发现八九十年代越是聪明人,越是专业上有造诣的人,往往越是满口“自由民主”,对欧美的那一套崇拜的不要不要的。原因很简单,在祖国只能提供玉米糊糊的情况下,洋牛奶喝的越多长的越壮;喝的越多吸收的毒素自然也是越多。到了今天中国国力的强盛已经不用再说。但是十年树木,百年树人。在文化界唱前台的主要还是八九十年代喝着毒牛奶成长起来的一批人。像赵薇这样成名之前就在台湾剧组里成长起来的演员,三观不正其实是很自然的结果。实际上对小燕子来说,不管她现在是不是新加坡人,她的经济基础,影片的市场都在中国。所以支持台独对她来说也是个折本的买卖。只是过去的毒牛奶实在喝太多,意识形态上已经被彻底洗脑,真把自己当圣母了。

    赵薇事件其实是一个非常生动的例子。这个例子说明了文化是如何反作用于政治经济的。如果我们没有培养起自己的艺术家,构建起自己的意识形态,就会招致这样的结果——虽然经济发展了,但时不时就笨手笨脚的干出一些自己砍自己脚脖子的事情。不过也不用过于灰心。因为出现这种情况的根本原因还是中国发展的速度有点超出常规,导致文化和意识形态有点跟不上经济和国力的脚步。只要保持足够的警惕,注重发展真正接地气的文化和思想,这个问题最终会随着中国的发展而自然解决。

    通宝推:sven178,未知如之何,一鸿,TKwang,pattern,
    • 家园 大部分还是同意的,除了阿里那些

      马云那些人那么做,其实他们不是所谓维护自己圈里人,而是出于对普通人一贯的无视。在他们看来,普通人就是一群蝼蚁,如猪如狗,而他们自己,是上帝。

      不出所料看到下面几个ID,一贯的把普通人思维往歪路上引,所有我们支持的,他们就一定反对。

      • 家园 我们现在还是处在一个精英引领潮流的时代

        理性上来说,其实我可以理解他们。倘若我处在那个位置,我也会跟他们一样的吧。

      • 家园 稍微解释一下

        我说的文化买办是通过将国外的文化和思想介绍到中国并以此获取名誉地位甚至经济利益的人。和借鉴不同,买办只介绍,不创新或者很少创新。

        按照这个标准,胡适就比较倾向于文化买办。因为他的主要成绩就是介绍,在自由主义上的创新或者创建很少。

        毛泽东虽然秉承的马克思主义也算舶来品,但和中国实际结合,做了很多创造性的发挥。褒也好,贬也好,都不能用买办来形容。

        买办应该是一个中性词。在中国文化水准明显落后的时候,胡适这样的文化买办有很大的积极意义。即使是中国文化已经足够先进,从文化交流的角度看,一些以介绍国外文化的买办人才也是有益的。前提是他们知道自己的位置在哪里,明白自己在干什么。

        在正常的社会里,买办的地位不会很高。因为真正推动社会前进的精英只能是创造者。但当中国的文化事业严重落后于西方的时候,买办们因为比普通人更加接近西方,利用这种近水楼台的优势,不用做辛苦的创造性劳动也能很轻易的混个风生水起。那是买办的黄金时期。但注定不能持久。

        到了今天,简单的文化买办已经没那么好混了。有天分的可以转去做一些创造性的工作;没那个天分又不肯吃苦的就只能守着每况愈下的人气混个生活。这种情况下有一些人怀念过去的好时光是正常的。其中还有一些人则力图恢复过去的时光,因此有意无意的在文化上下毒。因此从经济利益角度看,买办们是有一些希望中国适当的垮下去的。

        至于阿里。我觉得一部分是洋文化的毒奶喝太多。把普通人当蝼蚁的上帝感觉正是过去文化买办的习惯视角——整天觉得自己一览众山小,众人皆醉我独醒。从商人角度看,无论是唬弄也好,小心伺候也罢,消费者都是不能得罪的。中外皆然。所以我说阿里也是忘记了自己的根基在哪里,才干出自己砍自己脚脖子的事情。如果说阿里的所作所为除了维护自己人以外还有其它原因,那就是和赵薇一样,舶来的毒奶喝太多了,忘记了自己是谁。

        我写这篇文章的目的既不是针对赵薇也不是阿里。主要还是注意到了一种现象,就是我们自己的文化意识形态的确是太弱了。这个问题的根子在于过去还是太穷,勉强吃饱肚子以外实在没有更多的资源去发展文化事业,以至于今天有点成就的文化人都只能喝舶来的毒奶长大。这中间有能力区分营养和毒素的都只能是少数中的少数。

        所以这事其实提供了一个生动的例子,就是当文化落后的时候会怎样反作用于经济,让你的商人自己干出砍自己脚脖子的事情来。我真正想说的问题就在这里。

    • 家园 “将国外的先进思想传播到中国”,第5、6两字冗。
    • 家园 一堆自造生词看得稀里糊涂的

      啥是文化买办?买办就是进口代理商,是商业行为,是有利润的,所谓文化买办买卖啥东西?

      按照如此说法,去参加奥运会也是文化买办行为了。

      赵薇这个电影 从剧本到演员都是广电部批准的,这个审批是很严格的。修改剧本和更换演员都得再次送审,这个成本太大。这才是为啥有赵的不理睬。这个观点我早就说了,人家也是国内市场求财的,怎么可能和民意做对。

      赵薇这个事情很明显了,民意是可以操纵的, 本来几个粉丝吵架 谁会关心啊 ,但是一夜之间小粉红的帖子网站上到处都是。这个背后就是有黑手推动了,最后连解放军报都发评论了,这种事情就太奇怪了。我没有看到啥删帖,大量炒作这个事情的帖子我是看到了。实际上 就算是赵薇资本能量大,她最多能控制几家民营网络媒体而已。很多网络媒体没有删帖啊,大部分网络媒体背后都是各地政府和党政媒体控制。 国内政府控制一切媒体严丝密封的,岂是一个小资本能对付的。

      通宝推:普鲁托,時千峰,
      • 家园 楼主文章神叨叨的,

        就打开瞄了一眼,不是喜欢的文风,果断不看。

        开头就是“不是消息灵通人士”,后面又神叨叨,云山雾罩,要是看下去,估计得死不少脑细胞。

        • 家园 神神叨叨不假

          中心思想还是明确的,说来说去就是“中国强盛”了

          阿里是“中国人”办的“中国企业”,不会与“中国”过不去

          小燕子只不过是过去的“毒奶”培养的而已,与资本无关

          大家不要去反对资本,尤其不要反对“中国人”的资本家

        • 家园 楼主的文风的确让人感觉怪怪的,除了阿里那段比较顺溜。

          不明白楼主是怎么得出赵薇支持台独的论断的。

          如果赵薇支持台独,那么阿里、腾讯删帖岂不是支持"赵薇支持台独"?二马是不是早该被拿下?

          赵薇用了一个支持台独的人当主演。这个事实的背景是:一、这是过了审;二、大家都在用;三、用了也没事。(出现这种背景的板子应该打在谁屁股上?)

          现在突然冒出一帮人利用政治正确大炒这个事,可以推断圈里的势力不同水火。

          换主演,就得让片子重头开始,就得让前面的投资大部分打水漂。投资方当然不愿意,肯定要搏一搏。这个时候已经不是赵薇说了。

          • 家园 演员审查不是必须的

            送剧本审查的时候演员不一定已经选好,所以演员审查不是前置的,所以条例上有一句话, 如果主要演员已经确定,可以送审。

            到目前为止,没有任何证据表明赵薇事先选定了演员并送审的, 这一点不宜自我认定。甚至可以反过来想,赵薇面临这么大的压力,都没有透露演员曾经通过审查,我们可以合理猜测戴立忍没有过审。

            • 家园 前面说的含糊,解释一下。

              我国电影审查制度里,开拍前只审剧本,其实也就是剧本梗概备案。不备案不准拍;备案20天后没意见就可拍。拍完后审片才是实质。不存在开拍前审演员的说法。

              对于禁用某类演员,没有制度上的规定。都是广电下通知,比如像有吸毒等劣迹的从业人员。以前汤唯、现在的韩国明星,都没有明确的说法,但谁都知道为啥被封。

              对于戴立忍,他参演的《判我有罪》在今年5月6日公映。此片没被广电拿下,所以我才说戴立忍是“过了审”的。

              • 家园 电影审查规定第四章第十六条

                http://www.beihai.gov.cn/14397/2015_6_5/14397_452050_1433483512516.html

                审查其实就是两种心态的综合体现:

                1,统治集团:“任何对我有不利影响的事情都不允许发生。”

                2,审查部门的领导和工作人员:“任何对我个人发展不利的事情都不允许发生。”

                第一种心态所带来的是:不允许任何电影会使观众认为——我、我做的事情、我做的事情所带来的结果——不够好。换句话说,电影里不允许国家不强大,社会不稳定,人民不幸福不正直思想不健康,不允许有危机,不允许渲染矛盾和冲突,不允许反对无神论,不允许对未来持悲观态度。(但也不允许过分赞美,因为那看起来像是嘲讽。)

                第二种心态强化了上面这些,把禁止的范围扩大,使得一些即便领导们并不在意的事情,也变成了不允许。比如不允许涉及现实中的部门、省市、机构、组织,除非得到它们的书面许可。不允许扎堆拍某个题材,以免群众有意见。(update:最近看到一份不同意拍摄的审查意见把我惊呆了,因为这份意见不仅仅对影片主题、内容提出了意见,居然还用了一整段对剧本质量提出了批评,称故事不完整云云,也就是说哪怕你没有政治、暴力、色情、迷信等方面的问题,故事“写的不好”也不行)

                再看知乎一条

                我虽然不是影视业从业人员,但是三十分钟前,我身上发生了一件事情,可以从另一个方面帮助大家理解我国的文化审查制度。

                就在三十分钟前,我们小组接到通知,我帮忙打杂的项目被砍了。

                这是一个知名的二战游戏品牌的续作,已经在欧美上线。

                我们本地工作室要负责国内版本的审批,本地渠道接入等工作。

                工作已经进行了一大半,版号著作权这些手续也已经基本完成。

                然后,这个项目今天被叫停了。理由是:

                『今年是纪念世界反法西斯战争胜利70周年。』

              • 家园 可以讲清楚,我国没有明确的演员审核程序

                过审不过审,根据的是剧本。

                只要演员本人没有明确的负面社会意义,一般不禁止。以前戴立忍参演的片子,知道的人少,没有广泛的社会认知,广电总局睁一眼闭一眼就算了。 赵薇的片子中是第一次被大众认知,并且被人多次提醒, 赵薇绝对不是用人失察, 而是认为自己可以扭曲舆论,或者压制舆论。用不用戴立忍其实不是大事,赵薇企图操纵舆论才是大事。

                这次赵薇失算了, 赵薇和之前的周子瑜事件是互联网舆论的分水岭, 标志着新一代的群众洪荒之力觉醒了。周子瑜事件证明了自己的觉醒,赵薇事件证明了自己沛不可当。

                通宝推:老老狐狸,
                • 家园 别说虚构的电影了以真实客观为标签的新闻都被审查搞成什么样

                  看看以真实客观为标签的新闻都被审查搞成什么样。

                  作为机关单位办公室一个临时小职员,一个电话呵呵呵就能砍掉记者们的选题及通稿外的自由发挥。什么时候发稿、发什么稿、怎么发稿基本要听机关的,记者以及编辑们能选择的只是登不登通稿、登部分或者全部通稿、以及辛辛苦苦写了一大堆然后被告知只能发通稿。

                  电影审查制度更操蛋,冯小刚说:“你知道一个电影审查有多少部门构成?有党、政、共青团、妇、工会、民委、教育部、外交部、公安部、总政三十多个部门组成,一个电影必须得三十个部门谁都没意见才能通过。”

                  看韩国就知道电影审查的伤害了,98年之前和98年之后的电影完全不一样。

                  吃饭去 ,回头在吐槽中国电影审查制度,自从霸王别姬后 除了快进看周星驰的电影赛,我还没有办法完整的看一部中国的电影和电视剧。

      • 家园 只有文化买办自身才会做这种无用且无聊的辩解
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河