- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从太祖逝世联合国降半旗说起 -- 天马行空
家园 党的决议写得滴水不漏？越来越觉得你是在下套了。 真写的滴水不漏就没有这么多的麻烦了。
还记得一些美国人非常关心中国党代会决议的贯彻情况的故事。看来有一些人巴不得中国人统统变成地图头统治下的顺民啊。
家园 关于党员，《决议》，毛主席，以及共产党 --- 统一回答 首先，对于党员，习总最近关于党员在公开场合议论政事有发言。党员可以对《决议》保留意见，但是中央对在网媒上党员公开宣扬和党的方针对立的观点持批评态度。毕竟“保留意见”和“公开宣扬”的区别很大。不多说。
《决议》是1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议（中共十一届六中全会）一致通过的一项决议。所以从基本来说是一项共产党内部决议。共产党欢迎群众监督，但是决议的形成是走党内组织路线，有严格规定。
毛路线和邓路线 - 党的历史就是路线斗争史，而且很残酷。这是历史赋予的，坦白地说中共初期根本不算共运，毛主席著名论断“中国革命的核心是土地问题”。这和马克思主义理论的基本条件是背离的。毛主席的新民主主义革命理论从理论上解决了这个问题。为什么不一开始就执行严格的公有制？自己想去。
中国革命史就是试错过程。毛主席路线在当年是对工人革命路线不折不扣的背叛，遭到反复斗争，然并卵。有路线斗争是正常的，没有才是奇怪。再过三十年如果转移支付问题无非解决，回头再通过一个决议再正常不过了。
所以说：对于党员，欢迎努力往上走，欢迎进入路线斗争，但是不得在公开场合说不适当的话。对于群众，欢迎提出善意的建议，原则上反党也可以，前几年专门取消了反革命罪，实际情况自己掌握。如果想介入政治，那就认认真真入党介入政治。不要管什么官二代之类的，真正天才谁都拦不住。
一句忠告：千万不要小看中国共产党。很多人特别喜欢慢慢拱，小步小步前进。偏偏中共内部万事听组织，所以小处不会有人出来理会，出来大事组织做了决定就一巴掌拍死。自己看历史。
通宝推：camper,宏寺,家园 那个建立在谎言和暴力基础上的决议就是狗屎。 家园 严肃对话可以继续，意气之争没有必要 家园 你这类货色也就指着那个狗屎决议来支撑信仰了。 还严肃？你这是送脸下河，都被抽肿了还当自己胖。
你搞笑来着，严肃个X啊。
通宝推：七天,隹子火,夏级核潜艇,家园 你挺可怜的。网上讨论点事成这个熊样。这辈子书白读了。 家园 你挺可怜的。网上发帖能当成党代会发言来装X 一个草民天天的上赶着捧顶级红贵的垃圾，你这辈子饭算是白吃了。
通宝推：夏级核潜艇,七天,家园 实名投草兼举报。 一个草民天天的上赶着捧顶级红贵的垃圾，你这辈子饭算是白吃了。虽然前面宝推了你，但是啥叫“顶级红贵的垃圾”啊？一个大国执政党的重要文件怎么就变成垃圾了？再有，草民怎么就不能关心政治了？你前面的帖子倒是蛮讲理的。
- 复 实名投草兼举报。
家园 欢迎批评，一点解释。 第一，我这个人上网发帖的习惯吧，是对人讲道理，对狗打棍子。区分的方法就是看立场。我农村出身，站过讲台，蹲过车间，跑过业务，天生只能站在草民的立场上看问题。并不会因为打棍子很野蛮就和狗讲道理，我是个糙人，没这么费尔泼赖。
第二，我那句话的意思，不是说草民不能关系政治，而是说明明是一个草民，偏偏站在红贵的立场上去给达官贵人们做捧哏，纯粹犯贱。事实上我从来认为草民必须关心政治，因为关系自己的切身利益，但是必须先搞清楚自己的立场。如果明明不是权贵，偏偏站在权贵立场上说话，这种人要么是傻子，要么是骗子，那个什么ID明显不是傻子，那只能是骗子，对骗子有啥好客气的。
第三、一个大国的执政党的重要文件，会不会是垃圾？这就看这个执政党的这个文件是为谁说话了。打个比方，北洋政府执政，中国是一战战胜国之一，也算个大国，袁世凯发布登基诏书，算是非常重要的文件吧，但从革命党，从工农群众的角度来看，这个“执政者的重要文件”那就是个垃圾，甚至比垃圾还不如。所以，从我这个草民的角度，那个什么决议，就是个垃圾。
通宝推：红军迷,迷途笨狼,七天,侧翼,家园 长期影响社会进程的文件，即便你不喜欢， 恐怕也无法归于垃圾之类。毕竟是要在历史上留下印记的。
一个人的一生会有很多曲折，一个小团体遇到的曲折会更多，而对一个大国来说一帆风顺是不可能的，三十年不发生大的社会动荡就是“盛世”了。
下过围棋的都有体会，有时候一块棋没有好的处理办法，这时只有另投，到棋盘上其它地方开辟新的战场。于我而言，《决议》就是这样的另投：将文革剪不断理还乱的头绪放一放，将全社会的注意力集中到经济建设上来。虽然决议出台前整个社会争议极大，但决议出台后，局面很快就安定下来。当然，其后的发展过程也有很大争议。但既然是争议，那就是说有不同的意见，那就不要无视别人的意见。大家都是社会存在。
像毛泽东这样的旷世奇才只有一个，不能奢望他的继承者能和他一样，所以我觉得有邓小平这样的人才也是中国之幸。想来毛主席也是这样认为的，不然他不会放邓一条生路。
没法做到最优选择，次优选择也不错哦。
家园 影响的时间长短并不是判定依据。 废弃塑料，自然降解需要几百上千年，影响环境时间够长了，但不代表废弃塑料就不是垃圾。
放到社会层面，美国的排华法案，1882年出台，一直到1943年才废除，影响力甚至持续到21世纪，这不能说这个法案就不是垃圾。
甚至还有胡乱邦同志的两少一宽，也是流毒至今，没有正式否过，几十年了，也不能说两少一宽就不垃圾了。
当然，垃圾是个口头的说法，表达的是一种态度和立场。
确实，这个决议就是一座大山，我等草民怎么移山是一个方法问题，没有毛泽东这样的天神直接推倒大山，那就学愚公子子孙孙无穷尽就好了。
总而言之，毛泽东是等不来的，房间想要干净终归要自己动手打扫，手笨点没关系，慢慢扫，但扫帚不到，垃圾照例不会自己跑掉。
家园 看你面红耳赤的，大家还是先冷静一下。都是成年人。没必要。
家园 红岩烈士说过不能迷信上级。上级犯浑、叛变的时候多了。 所谓的不准网上讨论等等，很多情况下不过是要钳制言论的一种手段。做不得真。否则的话，光凭着中纪委抓贪官，抓的完？
所谓的党的纪律，对党员来说并不是至高无上的。真正至高无上的是人民的利益（也就是国家的利益、中华民族的利益）。就是因为共产党是人民利益的维护者，所以才能登上高位。如果为了所谓的纪律，置人民、国家、民族利益于不顾，那么这个党灭亡的一天就不远了。苏联就是一个明显的例子。
所以，你的这种看法，看似是站在共产党一边，实际上是想要满足某些个人或者小集团的利益，而置共产党的长远利益于不顾。
通宝推：盲人摸象,
