主题：从美国历史上的辉格党看共和党分裂和把川普开除党籍的可行性 -- xiaobailong

国内看不到

花了，也宝推了，但还是要问清楚。

小团体所追求的全球化，利益归于小团体。

中国人追求的天下大同，具体到TG，利益却是“分享”的。

TG在非洲的投资和开发，经常被西方称作“新殖民主义”，看作是资源掠夺。TG将来在一路一带上的投资，也不是“无私援助”，也是要有回报的。但是，一些国家愿意跟TG合作，还是因为他们能够“享受”到一些建设成果。

真的没想到。

这次大选斗争异常激烈，你来我往，不断有人放出大招，精彩纷呈。其实不管这次谁当选，现在的两个团体（不是民主与共和两党）之间的斗争，都会继续下去，不会轻易认输。

犹太资本已经成为美国经济的核心，已经走上了不归路，很难改变。什么时候能触底反弹，很难说。政治上也是一样。不管Trump是什么样的竞选人，他现在毕竟算是made some difference。

与桑德斯一个问题，就是都是民间运动的领头人，草根领袖，在美国政坛上没有运作力量，什么也做不成。

这个问题也是民主党淘汰桑德斯最后时刻的主要话题，他的理论没有可行性，他本人也没有把他的诉求通过政治体制推行形成法案的可能性。桑德斯到最后时刻基本上面对这些问题的答案就是走马丁路德金那条路，依赖草根重建政治体系。

但是马丁路德金推动政治诉求可以，主流社会可以在不伤害本质利益的条件下在社会伦理上作出重大让步。但是桑德斯提出的是需要切实经济改革，对社会政经制度有重大冲击的诉求，如何可能依赖草根运动就成功的。

川普在美国政坛上的地位类似，也是建制派外的人，如果不能与建制派达成协议，选上总统也不可能对美国社会政经发生任何影响。而川普比起桑德斯的区别是，桑德斯还是有一套自己的理论与方案，川普则完全就是做媒体的综艺节目名人那一套，社会上流行什么思潮诉求他就捡起来当代言人，而专业是做流通媒体包装的，他的长处是把无论什么诉求都可以最大限度沟通出去。

这样一个人迷失在自己的成功里，泡妞泡成了老公，做的顺风顺水就跨行了。但是术业有专攻，人类社会行业分化到现在不是没有道理的，再聪明能干，川普也不是政客，更不是政治家，这一点他自己没弄懂也许，但是所有人都不会搞错。只是有些人幼稚到认为一个庞大的政治体系，在没有重大世界级别的大变故冲击下，可能随便被一个外行人控制。

成为草根领袖可以带来重大政治利益与地位，甚至一举革了建制派的命不假。但是那样的运动与世界大趋势都是在动荡不安的年代，社会上有非常激烈的矛盾，继承政治体系国家制度面临重大考验，比如甘地那时，马丁路德金那个时代。

那种机会不是投机可以推动出来的，是历史发展带来的机遇。美国现在是全盛时期，世界大势现在是当前体系运行效率最高的时代。中国可以安心的专攻制造业高速发展，这本身就是世界体系处于巅峰时代最好证明。不论贸易还是原材料，中国需要付出一份脑力去搞定么，当好一个螺丝钉，闷头在生产线上就可以天天有肉吃，这不但是中国人几辈子都盼不到的，就是全世界的人也是如此。

在这样一个有史以来的最好时代，居然有人吃饱撑的整天做大头梦盼望美国垮台，世界崩溃，就因为如此可以为中国某一些为了稳固自己既得利益与控制权利的野心家，有机会在世界上“横着走”，这不是失心疯是什么。

说回川普，美国民意有一定的矛盾与分化，但是比起历史上那些时代，没有到了那个程度可以提供类似甘地与马丁路德金这种挑战建制派的机会。而川普本身的素质没有那个条件，一个做媒体的名嘴，从理想到实践，与政治家的要求离得太远。与希拉里那种科班出身，或者布什那种世家子弟所具备的建制派政治素养也更无法比。

所以川普是弄潮儿，投机客都没错，但是最多就是个跳梁小丑，过把瘾就死的级别。

中国回不去激情燃烧的红色年代，美国也回不去最伟大的蓝色年代了。

天时已过，特朗普就算上台，美国也会乱成一锅粥。为什么？外有中国偏执狂工业化围追堵截，内有既得利益集团和精英阶层白左自由派扯后腿挖墙脚，而这两者都不是特朗普一张嘴就能打倒的，不要说换总统，就算世界大战（对中国）和长刀之夜（对美国）都未必管用，美国想重回工业黄金年代，哪有那么容易。

万一特朗普真的被刺杀，其实是成全了他，不必为美国必然的衰败承担责任，后人只会敬仰和惋惜天不假年，最怕是特朗普变法被阻，得罪了全美国的上上下下却徒劳无功，反被人骂做千古罪人，他还没选上总统，他自己的党就联合起来反对他，除非他上台后有罗斯福一般的权力，否则到时候两院叫他政令出不了白宫。

苏联垮台前，他的保卫者最后挣扎了一把，搞了一次如同儿戏的819，这一次看看特朗普是力挽狂澜，还是螳臂当车吧。