主题：从美国历史上的辉格党看共和党分裂和把川普开除党籍的可行性 -- xiaobailong

看美国总统列表，突然发现，美国并不总是民主党与共和党两党竞选总统，早期历史上曾经有一个时期，是辉格党与民主党轮流执政。

辉格党这个名字来源于英国，辉格Whig这个词在1679年诞生的时候，最初是贬义词，一批信奉新教的议员反对信奉天主教的詹姆斯二世的王位继承权，被政敌讥讽为辉格（Whig），意思大致相当于“好斗的苏格兰长老会派教徒”(Whiggamores)。这些信奉新教的议员在1688年发动政变，推翻了詹姆斯二世，史称光荣革命。从1714年开始，辉格党连续掌握英国政权46年，之后失势了70年。到了1830年又重新掌权，之后势力大增。这时候的英国辉格党代表了英国资产阶级的利益。

在这种背景下，美国于1833年也成立了辉格党。此后的26年，辉格党出了四位美国总统，但辉格党实际执政时间一共只有四年多。原因是两位当选的总统都是上任不久就挂了，第一位继任的副总统虽然干满了任期，但是继任没几个月就被开除了党籍，成了除华盛顿之外唯一的无党籍总统。

到了1852年， 因为对奴隶制度的争议，辉格党发生分裂。其中一部分反对蓄奴的人变成了共和党。亚伯拉罕林肯就是共和党的第一位美国总统。

看看这段历史，如果某天共和党把川普开除党籍，也不是很令人吃惊了吧。毕竟前面已经有人干过一次了。如果共和党发生分裂，那简直就是轻车熟路了吧，毕竟美国的政党已经分裂过不止一次了。

这次鸠占鹊巢硬是抢下了共和党的表演平台，真是够那帮共和党人郁闷的。

这次大选过后，估计还是众神各归各位，川普才懒得在这个共和党里受这个鸟气，再去玩真人秀也比受那帮党棍的白眼强，根本用不着你开除什么党籍，拍拍屁股自己就走了。

说到分裂共和党，川普是没有这个能耐的，但这几年来的茶党也许还有这么一点能耐，不过精明的他们才不会去干分裂的傻事，他们讲究以小博大，人数虽少但嗓门大战斗力强，直接“劫持”了共和党的路线方针，这也是让很多共和党人郁闷的事。

所以共和党分裂的事，大概是不会发生的。

左翼是桑德斯，被民主党联合起来做掉了。。。右翼是川普，他很厉害，至少在技战术水平上非常了得，他拿到了共和党提名，但是把驴象两党的大佬都得罪了。。。。

桑德斯川普，就是一左一右，维新变法的主将，看着帝国遭受着一次又一次的战略挫败，日益沉沦，极力谋求恢复帝国黄金时代的光荣。。。他们都诉诸基层群众，发动群众，相当程度上代表了平民阶层的利益。。

桑德斯要求的那些东西，并不过分，不是不切实际的，不是纸上谈兵天上画饼，那些东西以前就是美国本来就有的，记得尼克松向赫鲁晓夫展示美国样板房说的那句话吗，美国普通工人都买得起云云。。。

川普要求的东西，也并不过分，也是美国以前就有的，实业制造业称霸全球，白人为主体的美国社会。。。

他们要求的东西，就是克己复礼，回归传统生态模式。。。。

但是希拉里夫妻俩，代表着美国未来走向，服务了美国官学商媒等等精英阶层的利益。。。无论啥爆料，精英阶层都想尽办法支持他俩。。。

估计，川普也会被做掉。。。。

如果川普能够复制杜鲁门的奇迹，手持纽约时报提前印刷杜威当选的报纸，接受拥护者的欢呼。。。那，那真是会让中国的掌权者，大吃一惊，赶紧把B计划调出来。。。

中国回不去激情燃烧的红色年代，美国也回不去最伟大的蓝色年代了。

天时已过，特朗普就算上台，美国也会乱成一锅粥。为什么？外有中国偏执狂工业化围追堵截，内有既得利益集团和精英阶层白左自由派扯后腿挖墙脚，而这两者都不是特朗普一张嘴就能打倒的，不要说换总统，就算世界大战（对中国）和长刀之夜（对美国）都未必管用，美国想重回工业黄金年代，哪有那么容易。

万一特朗普真的被刺杀，其实是成全了他，不必为美国必然的衰败承担责任，后人只会敬仰和惋惜天不假年，最怕是特朗普变法被阻，得罪了全美国的上上下下却徒劳无功，反被人骂做千古罪人，他还没选上总统，他自己的党就联合起来反对他，除非他上台后有罗斯福一般的权力，否则到时候两院叫他政令出不了白宫。

苏联垮台前，他的保卫者最后挣扎了一把，搞了一次如同儿戏的819，这一次看看特朗普是力挽狂澜，还是螳臂当车吧。

与桑德斯一个问题，就是都是民间运动的领头人，草根领袖，在美国政坛上没有运作力量，什么也做不成。

这个问题也是民主党淘汰桑德斯最后时刻的主要话题，他的理论没有可行性，他本人也没有把他的诉求通过政治体制推行形成法案的可能性。桑德斯到最后时刻基本上面对这些问题的答案就是走马丁路德金那条路，依赖草根重建政治体系。

但是马丁路德金推动政治诉求可以，主流社会可以在不伤害本质利益的条件下在社会伦理上作出重大让步。但是桑德斯提出的是需要切实经济改革，对社会政经制度有重大冲击的诉求，如何可能依赖草根运动就成功的。

川普在美国政坛上的地位类似，也是建制派外的人，如果不能与建制派达成协议，选上总统也不可能对美国社会政经发生任何影响。而川普比起桑德斯的区别是，桑德斯还是有一套自己的理论与方案，川普则完全就是做媒体的综艺节目名人那一套，社会上流行什么思潮诉求他就捡起来当代言人，而专业是做流通媒体包装的，他的长处是把无论什么诉求都可以最大限度沟通出去。

这样一个人迷失在自己的成功里，泡妞泡成了老公，做的顺风顺水就跨行了。但是术业有专攻，人类社会行业分化到现在不是没有道理的，再聪明能干，川普也不是政客，更不是政治家，这一点他自己没弄懂也许，但是所有人都不会搞错。只是有些人幼稚到认为一个庞大的政治体系，在没有重大世界级别的大变故冲击下，可能随便被一个外行人控制。

成为草根领袖可以带来重大政治利益与地位，甚至一举革了建制派的命不假。但是那样的运动与世界大趋势都是在动荡不安的年代，社会上有非常激烈的矛盾，继承政治体系国家制度面临重大考验，比如甘地那时，马丁路德金那个时代。

那种机会不是投机可以推动出来的，是历史发展带来的机遇。美国现在是全盛时期，世界大势现在是当前体系运行效率最高的时代。中国可以安心的专攻制造业高速发展，这本身就是世界体系处于巅峰时代最好证明。不论贸易还是原材料，中国需要付出一份脑力去搞定么，当好一个螺丝钉，闷头在生产线上就可以天天有肉吃，这不但是中国人几辈子都盼不到的，就是全世界的人也是如此。

在这样一个有史以来的最好时代，居然有人吃饱撑的整天做大头梦盼望美国垮台，世界崩溃，就因为如此可以为中国某一些为了稳固自己既得利益与控制权利的野心家，有机会在世界上“横着走”，这不是失心疯是什么。

说回川普，美国民意有一定的矛盾与分化，但是比起历史上那些时代，没有到了那个程度可以提供类似甘地与马丁路德金这种挑战建制派的机会。而川普本身的素质没有那个条件，一个做媒体的名嘴，从理想到实践，与政治家的要求离得太远。与希拉里那种科班出身，或者布什那种世家子弟所具备的建制派政治素养也更无法比。

所以川普是弄潮儿，投机客都没错，但是最多就是个跳梁小丑，过把瘾就死的级别。

他输赢无所谓，但是这次不屈不饶， 搞得这次声势这么大，已经是大获全胜了， 全民对此派系政治形象和政治意识已经唤醒， alt-right的这派势力得到团结锻炼， 下次推出更靠谱的候选人，赢面就大了。

[URL=]https://youtu.be/tHsZxJlxHYw [/URL]

川普这个宣言，等于是火力全开，完全不留余地得跟建制派干上了。

我原先是铁杆民主党，但是这次大选首先被希拉里恶心到了，然后被亚裔细分法案搞得无言以对。不过那时候仍然不看好川普，虽然他首先摆出了建制外的姿势，但是从他的身份上来说，他随时可以跟建制派妥协，那样的话，他跟别的共和党候选人也就没啥区别。直到几个星期前，共和党建制派突然集体大规模撤回对他的支持，我就明白，川普跟建制派没有达成协议，谈崩了，那时候开始有点点佩服他了，毕竟这真的很需要勇气。反正我自己是做不到。

等到这个川普宣言一出，我认为这是一个具有划时代意义的宣言，堪比当初的马丁路德反抗天主教的宗教压迫的行动。注意是发起宗教改革的那个马丁路德，不是美国的马丁路德金。

马丁路德时期的欧洲，天主教是凌驾在各个国家国王头上的势力，所谓君权神授，就是说国王也得听天主教教皇的任命。而现在的世界，有一个凌驾于各国政府头上的以金融为手段的小团体，也就是大家所说的建制派。他们对世界各国政府的控制，不像当初的教廷控制欧洲那样直接了当，而是通过金融和送民主等手段在背后操控一个个国家的经济和政治，进而做到掌控全世界大多数国家和政府的命运。

马丁路德发起宗教改革之后，欧洲各个国家逐渐摆脱了被教廷控制的角色，开始自己掌握自己的命运，从而给文艺复兴和工业革命创造了环境条件。欧洲才有了之后的大发展。

川普宣言向建制派发起挑战，他所追求的目标就是让美国摆脱这个小团体的控制。如果成功，那么全世界各个国家当然都会积极效仿。至于之后的世界是否会赢来另一次文艺复兴和产业革命，可能要经历几十甚至上百年才能知道。而那个小团体所追求的全球化，和中国人追求的天下大同，可能就要遭遇挫折，变得遥遥无期了。

我以前也是全球化和天下大同的支持者，但是如果全球化和天下大同的掌控者像教廷控制中世纪的欧洲一样控制全世界，那就很可能变成阻碍生产力发展进步的模式，这样的全球化和天下大同，必定不会成为未来发展的方向。

总而言之，我几乎要被川普的这个宣言，说服了。至于说“几乎”，是因为我觉得自己还需要再认真仔细地想一想，万一前面想岔了呢，万一还有别的什么没有考虑到的方面呢。。。。。

花了，也宝推了，但还是要问清楚。

小团体所追求的全球化，利益归于小团体。

中国人追求的天下大同，具体到TG，利益却是“分享”的。

TG在非洲的投资和开发，经常被西方称作“新殖民主义”，看作是资源掠夺。TG将来在一路一带上的投资，也不是“无私援助”，也是要有回报的。但是，一些国家愿意跟TG合作，还是因为他们能够“享受”到一些建设成果。

犹太资本已经成为美国经济的核心，已经走上了不归路，很难改变。什么时候能触底反弹，很难说。政治上也是一样。不管Trump是什么样的竞选人，他现在毕竟算是made some difference。

国内看不到

全球化和天下大同之后的权利，如果是掌握在小团体手里，利益都进了小团体的口袋，那自然是对大众无益。如果是掌握在大众手里，那么自然是合作带给全球的利益，高于闭关锁国各自为政。

现在川普宣称要做的事情，就是把权利和全球化带来的利益，从小团体手里拿回来给普通大众。谁知道呢，虽然是打着给普罗大众的名义，但也许是从现在的那个小团体转移到以川普为代表的另一个小团体。

虽然前景并不明朗，但是至少川普的这份宣言，明确宣告了，要把权利从小团体手里拿回，把利益给普通民众分享。因此，不管川普这次是否能够当选美国总统，仅仅凭这份宣言，我认为他也会在历史上留下自己的名字了。

发信人: lunchbreak (码蛋), 信区: USANews

标 题: 床铺宣言中文字幕，欢迎下载和传播

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 23 03:32:20 2016, 美东)

https://www.youtube.com/watch?v=Gxl_qDX9hFw

手机版低分辨率下载：

http://en.savefrom.net/1-how-to-download-youtube-video/

输入youtube地址，选360p，适合手机流传，大约25M

更小版本：

https://www.dropbox.com/s/nbe4jleefzx3iey/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E5%AE%A3%E8%A8%

80trump360p.mp4?dl=0

只有13M，清晰度差强人意，但方便传播。

朋友圈分享大视频：

http://www.25pp.com/news/news_76054.html

朋友QQ交流：

中国党和国家领导人至少还顾点脸面，顶多说他们专制不透明，象美国体制根本不顾忌公众影响，不在乎脸面，那才叫NB

前两天慈善晚宴，床铺阿姨２人出席并演讲。

床铺上来第一句，＂哗，今晚很多老朋友（官员），以前问我要钱，捧我上天，现在我同阿姨对抽，你们转脸＂垃圾人渣＂全骂上了，神马节操这是＂

第二句对富豪，＂今晚听阿姨演讲你们不用掏钱，很幸福吧＂

都不是秘密，但体制们从来不回应，媒体也无视，等于默认，耐我何么。这是这次网民当正床铺大英雄的原因，楼主介绍的床铺录像有个网民发言，流泪连看１５次，这些年憋坏了。２人其它演讲录像的网民发言差别也说明一切。

据统计，全美国1百80万死人登记投票，2百75万在多州重复登记投票，百分之１４没有美国国籍的人即外国人登记投票，＂问题选民＂总数高达２千４百万。一切都在阿姨为代表的团队控制之下。舆论各自争论，你说情况有假，我说不假，总之感觉很自由，就这么回事，甘大件事，一切交给＂自由民主讨论＂？实在收不了场，权威人士一锤定音＂别吵了团结一致向前看＂（意译）

------------------

朋友QQ交流：

上面是床铺演讲录像的网民评论，比较反映美国较有思想和关心时政的群体，只不知道占多少人口比例

最顶那个发言，床铺引用汉母雷特台词，网民评论称fucking hero，意思是大大大英雄。另外留意中段一个中国人发言，＂支持床铺，阿姨O８一派虽然短期给中国制造麻烦，但长期害了美国自己＂，后面美国人说谢谢你的观点。

对比阿姨演讲的网民评论，天地之别。好比郑少秋对比范冰冰，一个不用装就象大侠，一个不用装天生一幅B脸。有点见识都知道应该选谁，特别是当经济各方面形势走下坡的时候，

但美国无脑的人太多，移民少数民族数量也大，不看不学不想不上论坛发言，只是盲目当范冰冰女神，类似中国不少阿姨粉丝，移民来了美国继续挺阿姨。所以，真实数字很难估计。加上票数结果无可信度。

有说床铺当选也肯定回归体制怀抱，但他目前似乎不留余地，到时候如何转身呢。前天出席高大上的场合，火力全开，面对宗教政客富豪媒体，全部喷了一遍，一副孤身虎穴生死置之度外的架势，所以说，稍后床铺被人杀掉也不算意外。

--------------------

慈善晚宴演讲有一小节，撇开国家世界大事，展现的男人的担当也完爆那些专业装B货。

床铺：媒体多么无节操搞双重标准，我给大家举个例子。O８老婆一个演讲，他们狂赞. 我老婆作了一模一样演讲，他们却狂踩，谁能告诉我这是为什么。老婆，那不是你的错，你为我承受了太多攻击。。。（秘书抄O８老婆演讲词，坑了床铺老婆）