西西河

主题:【原创】这次大选,米国真的发生分裂了吗?(0) -- 奔波儿

共:💬51 🌺368 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】这次大选,米国真的发生分裂了吗?(0)

    2016美国总统大选终于落幕了,身为酱油党员和吃瓜群众,俺们看了一场跌宕起伏的大戏,其精彩程度远远超过《纸牌屋》。

    现而今,各方面的选举数据陆续出炉。最近在学习R,正好可以籍此练练手。据说这次大选,在美国造成了严重的族群分裂。事实到底如何?还是让真实的数据来说话吧。

    首先,交代一下数据来源:

    1)选举数据来自CNN(http://edition.cnn.com/election/results)。

    2)家庭收入数据(2014)来自https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_income

    3)教育数据(2009)来自https:/en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_educational_attainment

    4)种族数据(2010)来自https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_States (2010)

    5)宗教数据(2015)来自https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_United_States

    好了,上大图-----美国2016大选的最终结果。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    米国江山一片红,恭喜大嘴!

    再来一张图,分别显示了米国51个州的“大学以上人口比例”、“非拉丁裔白人比例”、“家庭年收入”和“每周参加礼拜的比例”与“特朗普的支持率”的分布图。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    从这张图上可以看出,总体而言,1)教育程度偏低的州偏向于支持特朗普,而教育程度较高的州是希拉里的拥趸;2)非拉丁裔白人所占比例无论高低都有对二者支持或者反对;3)从经济上看,富裕的州喜欢希拉里,而穷苦百姓支持特朗普;4)一般而言,每周参加礼拜的比例可以反映出人群的保守程度,保守一点的州显然较为支持特朗普,而自由点的州则支持希拉里。

    做一个简单的相关性分析,来看看,以上四项数据与特朗普和希拉里的支持率之间的相关系数

    特朗普 希拉里

    教育: -0.82 0.78

    种族: 0.50 -0.52

    收入: -0.65 0.60

    宗教: 0.53 -0.54

    相关性分析,显示其实非拉丁裔白人所占比例还是有影响的,即比例较高的州倾向于支持特朗普,反之,则支持希拉里。另外,相关系数从高到底,分别是教育 > 收入 > 宗教 = 种族。

    这四项数据表明,米国的确分裂了,而且是文化(教育+宗教)、经济和种族三方面的大分裂。

    (1)精英 vs. 草根

    (2) “种族大熔炉”乎?

    关键词(Tags): #胡说九道通宝推:八面来风,桥上,mezhan,低谷,笑不拾,老老狐狸,未知如之何,盲人摸象,脊梁硬,
    • 家园 美国白人和犹太传媒也分裂了:川普骂CNN所有人都是骗子

      以前总感觉美帝的媒体宣传是双重标准,但美帝自己不承认,现在美帝分裂了,过去穿一条裤子的主流白人与犹太人集团分裂成几股,川普是不受新经济集团戴见的传统建筑商出身,搞竞选一路被人家使绊子,意外当选后的第一次60分钟面谈上来就指责美国媒体是双重标准:DOUBLE STANDARD。现在又把各路媒体招来开批斗会,上来就骂CNN所有人都是骗子,等于是美帝的新皇帝自己跳出来大叫:我怎么光着腚呢?

      说白了,是美国的传统白人与美国的犹太集团分裂了,美国的传统白人因为人口老龄化,观念传统化,生产懒惰化,已经跟不上追求新、快、变、乱等观念,以达到其统治全球目的犹太集团的节奏了,因此犹太集团控制的金融和媒体都不支持川普以及他代表的传统白人(WASP)的长期利益,所以传统白人才选川普出来当美国大农村的还乡团团长。因此在这个维度的分裂,再所难免。

      --------------------------

      据美国《纽约邮报》11月21日报道,总统当选人特朗普将美国媒体界大佬召集到了他位于特朗普塔顶层的豪华寓所中,举行了一场座谈会。

        有消息透露:“整场座谈会就是一场死刑执行场。”

        “特朗普一开始就对CNN的总裁杰夫·扎克‘我恨你的新闻网,CNN的每一个人都是骗子,你们应该感到羞耻。’”

        “整个会面就是一场灾难。电视台的管理人员和主播们走进特朗普塔,想着他们将讨论将来和特朗普政府的合作事宜,结果他们得到的是一个典型的特朗普式的下马威。”

        另外一个消息源指出:“出席会面的有30到40人,包括各个电视台的顶级主播。”

        “特朗普一直说,‘这间屋子里全都是骗子,总是报假新闻的虚伪的媒体。’”

        “特朗普没有点名NBC的记者凯蒂·特尔(Katy Tur),但是他也说道有一名NBC的记者把什么都报错了。”

        “特朗普还提到了一名糟糕透顶的主播,说这名主播在希拉里败选的时候甚至哭了,而且这名主播还主持了一场总统辩论。他说的就是马莎·拉达茨(Martha Raddatz)。而当时拉达茨也在场。”

    • 家园 【原创】(2) “种族大熔炉”乎?

      一直以来,米国自诩为“种族大熔炉”,但事实上呢?在米国待过的诸位都有自己的感受。

      这次大选,种族问题也是象驴两党炒作的议题。大妈在与大嘴开撕的过程中,应该说成功地将自己塑造为广大少数族裔的代言人;而大嘴则被非拉丁裔白种人视作自己的救星。美国人口中,居前位的种族分别是非拉丁裔白种人(61.46%)、拉丁裔(16.3%)、黑人(12.6%)、华裔(1.2%)、菲律宾裔(1.1%)和印度裔(1.0%)。如果统计一下,这六个种族在各州的比例与该州与象驴两党的支持率之间的相关系数,结果如下:

      种族/支持率 非拉丁裔白人 拉丁裔 黑人 华裔 菲律宾裔 印度裔

      特朗普 0.50 -0.30 -0.23 -0.41 -0.29 -0.47

      希拉里 -0.52 0.25 0.36 0.38 0.25 0.54

      从以上结果上来看,大妈和大嘴都各偿所愿,从总体上而言,分别获得了少数族裔和非拉丁裔白人的支持。在这次大选中,在少数族裔和非拉丁裔白人中形成了明显的对立。

      但是,如果具体到单个种族,很难对人数较少的种族(比如华裔)下定论,华裔在各州所占人口比例比与希拉里的支持率的较高相关系数完全可能是其它因素(例如经济因素)引起的。这里,我们用一下主成分分析(PCA:Principal Component Analysis)技术,来看看各个种族对大选结果的影响到底何如,如下图所示(横坐标为第一主成分,纵坐标为第二主成分)。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      如果将51个州的数据投影到这个图上(夏威夷在图外的左下方),可以看出,绝大部分红色(大嘴派)占据了左边,而蓝色(大妈派)则大多数在右边。如果把各个族裔各自的坐标投影到图上,可以看出,非拉丁裔白人与其他族裔是相背而行的,这也好理解,所谓x与1-x的关系。而白人比例与第一主成分的关系最密切,相关系数为0.88,黑人则与第二主成分关系最密切,相关系数为0.70。

      总体而言,非拉丁裔白人占比较高的州是大嘴的拥趸,而其中掺入了几点蓝色,如ME(缅因,94.4%)、VT(佛蒙特,94.3%)和NH(新罕布什尔,92.3%)。而在非拉丁裔白人占比较低的德州(TX,45.3%),大嘴赢了!

      华裔和菲律宾裔似乎都喜欢呆在一起,查了一下两者的相关系数,高达0.96,也就是说,华裔占比高的州,菲律宾裔一定也高;反之亦然。怀疑在美国的菲律宾裔中,其实大多数属于华人。贴一张华裔在各州的人口比例分布图。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      如果看一下,各个族裔占比与各州的经济、教育、犯罪率之间的相关系数

      指标 非拉丁裔白人 拉丁裔 黑人 华裔 菲律宾裔 印度裔

      大学毕业 -0.26 0.11 0.17 -0.21 -0.07 0.53

      家庭收入 -0.25 0.15 -0.04 0.38 0.28 0.61

      犯罪率 -0.56 0.24 0.59 -0.05 -0.01 0.06

      看上去,经济、教育发达的州,三哥比例较高。而从犯罪率上看,非拉丁裔白人较多的州,相对安全,黑人多的州,比较危险,这与大家的这么多年的感受保持一致。而华裔、菲律宾裔以及印度裔的分布似乎受犯罪率的影响极小,几乎可以忽略不计。

      如果,将各项指标全部放在一起,做一个PCA分析,见下图

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      结果是泾渭分明,而且基本可以和前文的分析结果对应上,即非拉丁裔白人和保守派是大嘴的基本盘,而少数族裔和精英阶层是大妈的粉丝。

      如果能得到县一级的详细数据,应该能得到更加准确和更有意思的结果。

      好了,就到这里。

      通宝推:桥上,辣椒,老老狐狸,mezhan,
      • 家园 美国从来就是民族调色盘,真正的民族大熔炉是

        中国。这个星球上能称得上货真价实民族大熔炉的就是中国了,印度或其他旧大陆国家都不太算得上。说来原因也简单,天时-历史融合时间的跨度,地利-单独可自成循环体系的地理大环境,人和-各族群各阶层相互间通婚和混居融合程度,大熔炉的形成,三方面缺一不可。

        美国,本质上现在是新旧大陆各民族族裔及各阶层的竞技场。若细分,白人成分也因细分,其相互间内斗激烈程度和亚裔间不相上下甚至更加激烈。一孔之见,供参考。

        • 家园 河友 胡里糊涂 有文谈过中国人的基因从父系看很纯的

          第五回有证据前后左右汉人皆兄弟无疑问东西南北胡儿非一家

          https://www.cchere.com/article/4097753

          • 家园 中科院遗传所在九十年代末有一系列文章

            发表在《中国科学》c辑上。数据显示,南北汉人基因差异大于汉人和少数民族基因差异。结论大概是所谓汉族是一个文化概念,而不是基因概念。

            • 家园 九十年代的研究早就过时N代了,现在是DNA染色体时代

              用代表父系的Y染色体一查就知道了,我曾经在河里转载过类似的文章,中华民族是以汉族为核心的共同体,首先以血统为纽带,大家都是血缘很近的兄弟姐妹,哪怕你是少数民族,也是含有很大的华夏血统成份,而文化是伴随着血统而生,所以华人一旦走出国门,一旦与其他相貌不同的种族通婚,就很难保留自己的文化,因为我们的文化是无形的,这一点与犹太人、木木相差很远,人家有宗教这种固化民族认同的强硬手段。要在海外突破这个局限,只能加强自身文化的宗教仪规,比如全民都信'孔教',都入孔教会,每周都念四书五经,而且以中文形式,当然入孔教,不排斥加入其他宗教,因为孔子不是神,拜孔子不是拜神,而是敬拜老师。

            • 家园 南方人基因复杂是母系带来的,父系和北方没有太大区别

              Y染色体只能父传子,南北汉族相差不大说明大家同祖同宗,不过北方男人的妻妾多是汉族或北方少数民族女子,南方汉人娶了更多当地土著。

          • 家园 中国是以文化为基本传承的大国,很多古国大国都是以宗教或民

            其实大国基本上都不会有纯种民族的。无他,体量大,社会人口总会有混合,只是相对多寡差别,绝对数量都不会小。之所以说美国还是调色盘,因为美国各族裔大体是分片居住,少有完全混合的。除此之外,白人中有知识文化的家庭即使已经几代混合了欧陆多民族,还是能说出自己家族中各族裔来源。这在中国隋唐以后基本不可想象,已经没有这样的文化或血缘门第说法的传承。印度各族群阶层相对也分得比较清,而且是千年的传承。在英国这个只有中国一两个省大小的地方,即使经历了辉煌的日不落帝国时代,两千年下来到现在还是分得清四个民族,最近苏格兰还闹着独立。这种在其他各大国普遍存在的现象在中国秦汉隋唐以后却不见踪影,为何?其实就是立国根本的差别。或说是全体人民从精英到平民,相互关系维系的根本,是以血缘宗教阶层为根本,还是以文化为根本。

      • 家园 种族问题是美国的命门

        2004年Texas新生婴儿中西裔比例就已经超过50%,2011年全美国新生儿“少数族裔”比例超过50%。从这次大选看,种族矛盾更加突出了。再过8年,如果按照现在的政策不做大的改动,民主党执政应该是铁定的事儿,连Texas这种传统红州都可能变蓝。届时携加州、纽约、德州三个大户,共和党还玩个啥呀?布什家族要说还是有远见的,人家杰布就娶了个西裔的老婆嘛。

        Trump执政,民族融合、弥合分歧基本别想了,更可能是对立之势日盛。按照马列的那一套阶级斗争理论,民族矛盾是阶级斗争的表现形式。遗憾的是在美国马列早已经被妖魔化,老百姓死活不会相信那一套,还是种族问题直接、简单易懂。最后一切的问题都可以归因于白人至上主义,要不就是黑人、西裔、穆斯林造成的。然后等到下一次大选,再对决一次,直至美国的终结或者拉丁化。

        通宝推:任爱杰,
    • 家园 还是太祖说得对

      这就是典型的阶级斗争,不过美国是让阶级矛盾通过选举的方式温和的释放出来,而不是像中国总是通过残酷的周期律来洗牌。

    • 家园 置信度?
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河