主题：管窥三哥~ -- 鳕鱼邪恶

国际上，邻国之间，如果有一家闲着没事晒晒太阳喝喝茶，其邻居没事儿就鼓弄炮仗弹弓子，目标直指晒太阳的邻居；那么晒太阳的邻居搞出啥举动来反击，这个是无可指责的，是不算侵略的。。。兔子打越猴的依据即是如此。。。但是兔子国的国民性不是这样认为的，小兔子们一贯认为在自己院子里干什么，别人无权过问，除非邻居先打过墙头，这种观念是不符合国际准则的；国际准则认为，威胁性的举动，即为威胁，对方是有据此先发制人的权力的。。。至于先发制人之后啥结果，只好自己衡量着办，是否能打赢，自己估量一下~

那么套到这次的中印冲突上，谁赢谁输，谁是主动挑事儿的，本来就是一目了然的事儿~

..

朋友刚告诉的一件事：

朋友在某大公司混到总经理一级了，手下两个部门，一个是所谓的商业企划，另一个是研发。企划部印度人多，研发部只有白人，不过一半白人是东欧和南美移民。

朋友年初招了个印度人进企划部当部门的项目经理。当时觉得这个印度人能力不错，口才好，很对企划部的路子。年中评语也给的不错。结果两天前突然接到大老板的电话问他是否知道研发部的人拒绝亲自动手，只想当老师，活都甩给印度的外包中心等等。

朋友一头雾水不知从何说起。仔细一问才知道是他招的那个印度人跑去大老板那里说小话，说研发部人浮于事等等。大老板把印度人招来一起开会对质。结果印度人一句话也说不出来。大老板当场发飙骂印度人无事生非。要求以后必须向朋友先汇报，不能越级报告。

朋友自问待那印度人不薄。想来想去唯一的理由是那个家伙最近一直被大老板直接调用，多开了几次会，于是乎就得意忘形，以为可以扳倒我的朋友了。但朋友说了，就算这次被这家伙膈应到了也最多一个失察而已。就算朋友调走也轮不到这个小小的项目经理来连升三级。只好说印度人器小易盈了。

问到朋友接下来和印度人怎么相处。朋友嘿嘿一笑，一本正经，非常真诚得说：“公事公办！”

62年一战，赢家有两个：中国和新德里。。。中国的利益不用讲，新德里立即得到的利益有美苏给的超过100个师的陆军和大量的空军装备，大量的后勤物资，远期得到的长期的武器合同，以及经援及贸易方面的好处，失去的仅仅是一些牲畜饲料就可以供养的炮灰以及一战二战的破烂轻武器，得到的是几十年的世界俩超之间的左右逢源。。。没有这次东西方阵线一起开始援助印度，印度能否开启第二第三次印巴战争，恐怕还是个大大的问号。所以，大家不要以为印度62年败给了兔子就是输了，从这些好处算新德里完全是个赢家嘛~ 印度人的战略算计能力真的不能算差~

所以，这次是不是印度又食髓知味了呢？ 这次的洞郎事件，其实在中印边界事件里不算啥大规模的冲突，也不算什么突发，几乎每过一段时间就会发生，只不过这次被兔子吵大了，然后小兔子们就嚷嚷着要打印~

（土鳖）

到处看见，忍不住提醒一下！

我这里不是想说我有多了解印度，更没有资格对大家指手画脚；只是想探讨一下。在说我的想法之前，我想先”纠正“一下几个有关印度的错误观点：

1.

。。。上面这段话，我看不出来结论与论据直接有什么结实的因果关系；照我看来，印度民族恰恰不缺乏忧患意识和务实精神。忧患意识不必说了，印度这么多的扩张行为，都可以解释为其充分具备忧患意识；而务实精神呢，如果拿单个个体来比较，似乎个个都比中国人差~ 但就我的观察，就整体来说，人家是非常具备务实精神的；比如拿印度人在加拿大的扩张来说，印度人最早是一步步的侵食了多伦多的出租车生意，然后又一步步侵食多伦多机场的很多下层业务，大举加盟Tim's咖啡店，到现在，连房地产市场都大规模进入了；印度人的特点，是进入一个市场，就要把市场的周边生意都吃掉，就房地产来说，连空调安装都要吃下。而同比来说，现在中国人的财力并不比印度人差，但永远都不可能做到印度人这个规模和扩张速度。造成这个巨大差别的原因，我认为就是印度人的”务实“；印度人的团体里，组织能力，遵守团体纪律等方面，都比中国人强，才可能有这些成绩。。。而就我观察，咱中国人离开了TG的组织，就基本啥都干不了了~ 即使不被人吃掉，也只能苟延残喘。

2

。。。。这里的误区是，在与美欧彻底翻脸和低声下气之间，只有一线之隔。其实这个”一线之隔“是非常宽广的，是有巨大的可操作空间的；看看普京是怎么和美欧玩的就知道了。

3

前殖民者会考虑前殖民地国家的感受？。。。 中东一系列国家哭泣不已~

4

.。。这里的逻辑有错；真实的逻辑是，其他路子没有人走通，不等于在条件合适的情况下没有人能走通。一切都取决于条件。

5.

。。。这个是对印度人最大的误解了： 印度自独立以来，左冲右突，使用暴力无数次，对周边国家，包括中国，暴力用了一个遍~ 对内的武力镇压，毫不犹豫从来没有考虑过伤亡如何，甚至家庭暴力，街头暴力，强奸之国的名声在外。如此多的事实面前， 说印度人”非暴力“？ 可想而知我们一些人的头脑之中，惯性思维之惰性强大无比，这种情况下指天画地谈论国家民族问题，基本就是个笑话~

即使拿甘地的“非暴力抵抗”来讲，其本身也是个非常aggressive的运动：打不过你，把脖子伸给你斩也要抗争。。。这明明就是个以死相搏的意思，居然很多人说这是印度人和平的表现？ 没有比这更大的笑话了吧？ 作为甘地的学生，尼赫鲁却四处使用暴力，看起来很别扭，但其实这根本就是一脉相承的。

印度人软弱和平的论调，可以歇歇了~

（土鳖抗铁牛）