- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：有心人算算帐 -- 老广
- 复 有心人算算帐
家园 没人觉得跑偏了吗？注意文中的货币是美刀，利率自然会很低 美元几乎零利率，正常贷款都是基准利率加上部分上浮，3%低吗？其实高的要死。以下是美帝券商提供的融资利率，比比看，1.5%也不是良心价啊。另外还可以对比下国内美元理财产品收益率，这个大家自己查。
*对老广兄其他观点不做评论*
----------------------------------------------------------
通过xx证券开通的盈透证券账户，融资利率与盈透保持一致，融资
借入美元的年利率最高2.66% ，利息按日计算， 按月征收（如当日融资买入且当日卖出，不计算利息）。
币种 借贷数额 收取的利率
美元 0 - 100,000 2.66%
100,000.01 - 1,000,000 2.16%
1,000,000.01 - 3,000,000 1.66%
3,000,000.01 - 200,000,000 1.41%
200,000,000.01 + 1.41%
通宝推：老阿,家园 证券上借的钱，你可以拿出来使用么？ 那只是在账面上名义上让你多买多卖放大你的风险用的。你的损失超过你自己的钱（所谓保证金）就被自动平仓银行回收了的............
看看美国普通人买东西分期付款的利率一般在8-9点之间
现金贷利率在50到几百之间，拿银行间的拆借利率来说事是故意混淆视听么？银行在那个之上还要赚钱的...........
家园 您真敢说
家园 说美国低利率的绝壁不是美国人 看看美国普通人买东西分期付款的利率一般在8-9点之间
现金贷利率在50到几百之间，拿银行间的拆借利率来说事是故意混淆视听么？银行在那个之上还要赚钱的...........
家园 你贴的这个利率对应的风险是多少？单提个利率合适吗？ 你要拿美国国库券利率来比较那自然得出3%还赚了。但有这么做生意的吗？美国房屋贷款利率是多少，次贷利率又是多少？风险和收益需要匹配啊。
国开行资金来源现在也是发行债券。这是今年2月的新闻.
---------------------------------------------------
新华社香港2月28日电（记者战艳）国家开发银行香港分行28日称，该行27日在境外市场成功发行了美元和港币浮息债券共30亿美元，创中资银行单次浮息债和港币债最大发行纪录。
国开行香港分行此次发行了3个品种债券，其中3年期浮息美元债8.5亿美元，利率为3个月伦敦银行间同业拆借利率（LIBOR）加55个基点；5年期浮息美元债11.5亿美元，利率为3个月伦敦银行间同业拆借利率加70个基点；3年期港币浮息债77.5亿港元，利率为3个月香港银行间同业拆借利率(HIBOR)加50个基点。
本次发行共获全球220多份订单。两只美元债的亚洲以外投资者订单占比均超过17%，远高于中资发行体的平均水平。
国开行是全球最大的开发性金融机构，也是中国最大的对外投融资合作银行、中长期信贷银行和债券银行。国开行致力于服务“一带一路”建设，截至2016年底，该行支持“一带一路”贷款余额占其国际业务贷款余额的三分之一以上。（责任编辑： HN666）
----------------------------------------------------
现在3 month libor大概是1.33, 那么国开行这个5年期债券的成本就差不多是两个点。如果算上营销费用，就更高。我们的基建贷款一般是20,30年长期贷款。成本就更高了。
收益和风险应该匹配，如果你投资的是美国债券那收益率是会低啊。你贴的这个1.41%美元理财，是零售的利率。保不齐就是拿去买国开行的美元债或者是其他靠谱企业的美元债。拿这个出来说事，是不是有意误导？
其次现在国开行自己放出去的贷款，利率高的能到8%，一般也是2-6%。3%就是地板价。1.5%就更低了。国开行国内人民币贷款的息差是两个点。美元贷款利率3个点就是当雷锋了。凭什么给印度？
印度的评级是BBB-, 印度本身10年期债券的yield都会到6.7%. 印度债券尽管是卢比，但主要购买者是海外投资者，都是拿美元去买的。印度政府自己根本不敢发行美元面值的债务。这个利率还要摆脱魔笛最近几年经济发展才能拿到。要是十年前，这个利率是不可想象的。应该说魔笛上台前印度一直徘徊在外汇危机的边缘，魔笛上台后，成功地把这个危机解决或者推迟了。
通宝推：97年的鱼,脊梁硬,李根,家园 老广兄没炒过股票吗？类似国内融资融券利率，对应的是高风险 1.国内证券公司融资，对应的是7，8个点的高风险利率，不说房贷，光说企业债，一般都是5-7个点，证券公司融资相对企业债是对应着高风险高利率，跟美债那种八竿子打不着吧？
2.国家性质的政策性贷款，低于企业债利率，这个理解起来问题不大吧？原则上一手发债一手贷款，贷款利率高于债券利率似乎就没有什么可以指责的吧？当然，类似当年日本对中国的贷款，支持和反对的声音都有，要看个人观点。
3.别再拿人民币贷款说事，这是我想指出来的误区，利率都是跟着货币走的。海外的美元贷款，锚定美债和美元企业债就行了。
4.印度也好，其他也好，政治因素放一边，要搞一带一路，中国企业要走出去，没有国家政策性金融支持根本干不了。像阿三这样的，根本不给你中国企业足够的金融支持，这样的话类似中铁建，中国建筑之类的epc总包企业，不带着相应的银团贷款支持条件，根本无法竞标。
您也是懂主席的人，光想着国内，不想着国外，合适吗？符合主席思想吗？再说了，不管你们如何看待今上，国内这两年供给侧改革还是有点针对性的。
----------------------------------------------------------------
泡沫吹到国外去，不仅带来通胀，而且壮大了他们的实力，挤压了我们的市场空间。中印这样走下去，到时候必有一战。到时候可以把中国的基建贷款做分子，我们战士的生命做个分母。看看我们战士的生命到底值多少钱，多少钱能买条命，多少钱能买滴血。
你要真怕通胀，那何必要扩张信贷，直接砍掉过剩产能，该下岗的下岗，一切完事。趁着基建行业的人还没太老，自谋生路还是可行的，别将来拖到印度基建也建完了，多数人50多岁了，国家也撑不下去了，然后更狠的一刀切，你这不是造孽么。
----------------------------------------------------------------
供给侧改革就是药方之一，我的观点就是国内该下狠手的已经做到极致了，打破天花板只能走出去，这就是一带一路，至于疗效，天晓得，过几年甚至几十年再看吧。
楼下跟帖带节奏的，您省省吧
通宝推：梓童,