西西河

主题:为何不能小看印度?正是因为有中国... -- 陈经

共:💬86 🌺609 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
上页 下页 末页
          • 家园 1980年人民币汇率没有高估

            这是世界银行,国际货币基金组织和美国联邦调查局三家数据库数据反映的观点。下面数据来自国际货币基金组织:

            点看全图

            可查询数据库:

            http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02/weodata/weoseladv.aspx?a=&c=924&s=PPPEX

            按照该数据库,实际是改开以后,人民币低估,直到现在还严重低估。国际货币基金组织估算,现在1美元应兑换3.7元人民币,而官方汇率则是7元。

          • 家园 如果用现在的钢产量差距更大

            中国现在的钢产量是印度的十倍比1980年的差距还要大。国力用GDP是无法表示的。GDP只是个粗放的花了多钱的统计而已。真正说明国力的还要看生产了什么,消费了什么。

            第三产业当然是必须的。但多年以前小猪同学就说过洗盘子是成不了百万富翁的。

          • 家园 70年代中国的进出口总额都在200亿美元左右

            而且四三计划开始前,基本都是顺差, 但不大,基本贸易平衡。要知道,这是45年前的200亿美元。按照现在的购买力估算外贸对经济的影响,要放大50倍。

            这么大规模的平衡外贸,可见中国的汇率没有明显高估,直观上来看,原因就是那时的东西便宜,尤其是农产品,鸡毛菜经常2分钱3分钱一斤。中国的出口创汇的大户就是手工业品, 茶叶和传统食品,都非常便宜,茅台7块多一瓶,软中华5毛一包。

            • 家园 这个问题可能是这样的

              中国六十年代中至七十年代末实行的是一个很牛逼的货币政策和汇率政策,现在还不足为外人道也。

            • 家园 70年代便宜卖这些农产品好东西正说明汇率高估

              说明中国工业品没有竞争力。当时中国是工业品定价高以农补工,工业产值占比也高。比较汇率应该用工业产出。现在便宜卖特色农产品的国家多了,基本是汇率高估。

              • 家园 我们比较的是印度

                中国工业的竞争力当时远超印度应该是不争事实。

                一样东西卖多少钱本来就没有一个绝对的标准,汇率的本质是劳动力的价格,中国的汇率高,但劳动力标价低,一个标准劳动的美元定价实际上没有差别, 你不能同时批评那时的工资低,又批评汇率高。

                有意思的是在百度上找到一段话,讲的是1980年的中国出口构成:

                1980年?

                据世界贸易组织和中国国家统计局数据库的统计数据,1980年,中国进出口总值为381.4亿美元,其中出口181.2亿美元,进口200.2亿美元。?

                按出口产品类型分,农产品出口43.8亿美元,占出口总额的24.2%(下同);燃料和矿产品出口49.6亿美元,占27.4%;工业制成品出口87.1亿美元,占比48.1%。?

                在出口工业制成品中,钢铁出口2.4亿美元,占比1.3%;化工产品出口11.3亿美元,占比6.3%;机械和运输设备出口8.4亿美元,占比4.7%;纺织品出口25.4亿美元,占比14.0%;服装出口16.3亿美元,占比9.0%。纺织和服装类出口额占比达23.0%。

                进出口总额占当年GDP的1/8,已经算非常开放了,2016年中国的进出口总额占当年GDP的1/3。达到这种比例的国家全球极少,也就中国和德国,连日本和美国也在后面。

                当然,1949年的时候,美国的GDP是苏联的7倍,苏联又是中国的多少倍呢?在那个时候,中国关键的是要养活自己,赶快把合成氨设备建起来,把炼钢厂建起来。那个时候不是靠汇率贬值建立轻工业出口的最佳时机。

                实际上按照不变价本币计算,前30年的发展速度快于后30年,况且后三十年还出卖了大量的本国土地,本该更快发展。

                • 家园 关于汇率的原理可以看我之前写的《闲话通胀》

                  中国在1980年代以前,经济活动是没有货币化的。一旦进行了货币化,汇率必然大幅下跌。因此,我说的是汇率高估,但是代表经济活动的GDP低估。如果认为1980年前GDP低估,又认为1980年前的汇率不是高估,那你会发现整个80年代经济增长白干了,比之前的GDP排名低很多。这会造成统计灾难。

                  由于当时经济统计都不完善,当时的汇率代表什么也需要定义,说高估低估缺少标准。如果要和1980、90年以后的经济增长数据和汇率数据连续性考虑,那以前汇率高估是一个常识。

                • 家园 那时出口产值最大的项目是石油

                  当时石油价格很高,最高时81年前后,在每桶37美元。

                  后来矮子投降美国,美国人重现打压了石油价格,降低到十余美元,出口同样多石油,收益下降一半多,加上本身开采成本较高,恐怕经济上就不一定合算了,这也是80年后来经济搞得很糟糕,几次差点变成恶性通货膨胀的重要原因之一。

                  矮子对经济实在是很外行,只能看到很直接的影响因素。

        • 家园 这有啥奇怪的,80年有几个饭店?

          整个第三产业都不存在。

          整个第一第二产业都是开足马力生产低值商品。账面看特别可怜。

          和现在东北一样,生产1吨大豆还比不上南方养殖二十斤螃蟹。

        • 家园 是不是因为当年的中国商品定价太低的原因?

          比如中国一吨钢利润100,印度定价高,一吨挣1000。

          • 家园 定价要能卖出去的

            能让人掏真金白银买,就是真的。

            实际上我已经发现蹊跷了,就是世行默认用美元现价,人民币相对于美元贬值得比较多,卢比贬值比较少。这一多一少就把印度的问题掩盖了。

            如果按照现价本币,再按照当年汇率折算,中国的GDP是印度的2.5倍

            • 家园 我的意思是

              同样的东西,中国的定价比印度的低,所以生产同样多的东西产生的GDP就比印度低

分页树展主题 · 全看
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河