西西河

主题:发现老广网友已出现 -- 达萨

共:💬72 🌺595 🌵13 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 家园 嗯,你举的几个例子是改了很多,

              但是,你有没有发现,这几个是不是若隐若现地被民意理解为属于意识形态上的回归,也因此形成习初期上位民意舆论上的振奋?这种情况是你的“制度化换届”能够解决的吗?

              所以,看问题,要看到本质,不要只顾表面。

              • 家园 你到底有没有看明白我说的这几个例子是啥就往习身上套啊?

                部队经商,是邓时期的事情,江时期纠正的。

                医疗改革,是邓江时期农民没有医保,胡时期纠正的。

                计划生育,是邓江胡时期都在搞的事情,搞过头了,习时期纠正的。

                • 家园 部队经商,江是暂停了,但是彻底吗?由此,

                  民众是看不到希望的,正如过去大家常挂嘴边的:头痛医头脚痛医脚,医疗改革也是如此,胡的时候搞几个试点,是不是汹汹民意下的,规模有多大?

                  部队租出去的房子,全部收回,这才算是断绝后路;

                  医保问题,有一个叫李玲的吧,好几篇文章我以为民意上起到了决定性的促进作用,到习这里,面貌改变较大,到目前为止还有很多待于进一步发展的。

                  我说习上台,这些都涉及到了,有决绝的意思——虽然可能是错觉,才是民意振奋的原因。如果都没有这些,你设想一下,会是什么。

                  • 家园 胡的医疗改革可能是历史上规模最大的

                    只不过对于一直都有医保的城里人来说区别不大,改变主要在农村,胡上台时全国只有四亿人有医保,绝大部分是城里人,那时候农村几乎没人有医保,胡下台时几乎人人都有医保,虽然保障水平还不够高,但架子搭起来了,就是说胡的十年内把医保覆盖人口增加九亿人,简直是历史性的变化。对比一下,奥巴马的最大政绩就是搞医疗改革,费这么大力气其实美国的医保人口也就增加了两三千万人。

                    • 家园 你说的是大家要看到他们的成绩,这个没问题,但其实,

                      我不可能拿他和奥巴马比较,因为我们是中国,而且我们曾经是有五保户的社会主义的中国。

                      你把他们和没有医保比,和拿农村没有城市有医保比,当然都是在时势督促下的适当的进步。

                      但是在我看来,医保问题远远没有解决问题:

                      第一当然是等级医疗的差别,

                      第二是即使城市人口一样“朝不保夕,患生患死”,

                      第三是农村然那个几百元几千元的尤其是医疗环境问题,几乎不值得一提——当然抛开时代自然发展,如果非要和过去赤脚医生时代相比,我也没话说。

                      所以我说医保问题还有很大的发展空间。

                      如果有人抢白说,你不能总是拿社会主义时代的公平正义和现在比呀,那可以承认,我这里的很多话都是废话——我在这里发言的潜在立足点,就是毛的社会主义时代。

      • 家园 春秋责备贤者尔

        自古以来,对最高领导人腹诽者、明责者,不乏记之史书

        通宝推:崇山彩云,
    • 家园 对最后那句不太赞同,我觉得他们很可能就是做不到的

      某人反腐的成就本身就证明了这一点

      • 家园 你这是“肉食者鄙,未能远谋”的现代版

        的确,不是所有的国家和民族的政治精英都具有家国情怀。相当多的还是以私利为重。当然,完全彻底的拿治理国家当买卖做的也是不太多的,那种都是在现代社会非常low的国家出现的极品。因为政局极其不稳,无论谁上台都是急吼吼的捞一把就走。

        正常一点的国家,都会有一种本能,就是将治理国家当做经营企业。有人会说:你特么的白痴啊?你刚才还说那些吧治理国家当买卖做的事特别low的一群。怎么转脸又说,比较正常的也是这个路数?做买卖和经营企业有啥区别?

        还别说,着两者还真有区别。做买卖事没有长远规划的,也没有恨明确的领域和专业。什么赚钱久做什么。但是i 经营企业就需要这些。所谓企业家和商人的区别。

        所以,正常的国家的政治精英基本的职能还是具备的,那就是要考虑如何将这个国家经营好。在此基础上才是从中获益。因为作为精英,他们深知样一只下金蛋的母鸡比杀鸡取卵合算的多。

        这里还要定义一下正常国家,就是基本的国家安全,国家唉秩序,生产和生活都能够正常发展,不倒退,也不停滞。

        TG的今天,较当年那些理想者相去甚远。但是依然还是正常国家的领导者。国家河民族利益依然事他们要优先考虑的问题。这个不存在疑问。即使386,做了很多收买工作,很多特权,河权钱交易给自己,也不妨碍他机遇民族利益作出了一些列的政策修改增强国家唉安全保障力量。

        • 家园 这么说吧,如果国际利益和国家利益冲突

          我相信他们会100%站在国家利益上考虑,如果国家利益和个人利益相冲突我相信他们会90%选择国家利益,如果国家利益和派系利益相冲突,你觉得他们会有多大机会选择国家利益?,是60,是70,还是80?还有一个问题是,在国家利益上,你觉得就算这个概率达到90%以上,够吗?

    • 家园 自干五分裂

      洞朗事件就是标志。

      随后的金砖会议和半岛核试验,更加剧了不同意见的争辩。

      现如今,无论国内外,公知的声音越来越弱,但是自干五却分裂了。这是好事还是坏事呢?

      • 家园 这就是历史规律啊

        被打压的虽然退到幕后,但是他们是不会甘于寂寞的,还是要“妄图……”的,所以,他们的必选行动必定是分化瓦解你所说的他们曾经的对立面“自干五”。

        而“自干五”呢,一方面自我分化是历史的规律,一方面被幕后的公知分化也是历史的必然。

        作为习来说,刚上位时之所以会获得多年难见的民间欢呼,来自于外事活动中多次“铿锵有力的声音”,而你言下的“自干五”分化形势下,正是和被欢呼时相反的情境状态,所以,都是很正常的现实状态。

        现在的关键在于,外事的虚弱是出于“大棋”,还是出于“本能”,如果是前者,忍得一时,民心自可振作;如果是后者,那么中国社会状态将进入循环状态,等着下一波的激情震荡。

        通宝推:潜望镜,侧翼,
      • 家园 现政府公信力在急剧下降中

        现政府公信力在急剧下降中。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河