- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：谁是低端人口 -- otto
- 复 谁是低端人口
家园 其实这个低端人口不是现在才说起 很多年前已经从工农群众改为（你们）老百姓。不管领导开会，还是电视和各种舆论工具，都是这样的口气。所有面上的人说起来都是（你们）老百姓如何，只是听的人不愿意承认罢了。就象当年郑州那位领导说：你到底是替政府说话还是替老百姓说话。其实早就不是一家人了，我们这些被他们称为老百姓的人就是低端人口。
家园 从人力资源的角度看，人口当然有低端高端之分 要不政府和国民都拼命投资教育，投资学区房，干啥？
但你硬要说我其实是从政治角度把人分三六九等，把你的话塞我嘴里，我的确是没办法的。
家园 不就是嫌名字不好听吧，改成”革命群众“如何？ 当年填写政治面貌，当然是党员最好。共青团么，也还可以。
民主党派是极少数。
剩下的，不属于”先锋队“的，当然也就是落后分子，低端人口，不过名字比较好听，叫做”革命群众“。看看，多提气啊，大家都来干革命工作，现在落后，也可以追求进步嘛，这就叫名正言顺。
好了，现在直接管人家叫低端人口，多伤人哪。你还不如叫人家黑五类呢。
家园 你看到的只是名称，我看到的却是立场 低端人口这是来自官方权威媒体的称呼，这就是政府的态度，官方的看法，说明在他们眼里，这个社会就是有高低等级区分的。就好像美国人当年排华法案，人家驱赶的也是这种低端人口。只不过这一次，是在自己的国家被驱赶而已。
三合一不安全，冬季才刚开始，所以不能再拖，必须尽快处置，没错。但是砸玻璃，断水断电，三天之内必须搬走之类的就不好看了。搞政治是有温和诱导和强迫执行两手手段的，对自己人一般都是用前一种，除非犯了什么错，才会用强制手段。现在的问题是，作为住户的这些低端人口有什么错？
开设这种不安全的三合一公寓，和容许三合一公寓一直经营这么多年的才是真正的罪魁祸首吧？承受损失的却全是低端人口，受罪的也是低端人口，强制手段可是用在了没有过错的低端人口身上。政府现在这么干，立场站在哪一边就值得思量了。蔡奇也好，站在他背后的人也好，是什么样，也看清几分了。
如果是真正为人民着想的人会怎么做呢？当然是提供更加安全舒适和平价的住处给“低端人口”，让他们就此摆脱三合一的盘剥，就不信诺大的北京会没有。其中的花费，当然应该是出自真正的罪魁祸首，靠着三合一在低端人口身上吸了这么多年血的那些人。
家园 若是把服务人员当做服务工具，倒底是谁的悲哀？ 再以后的低保 退休养老人员呢？依靠国家的良性政策、老天爷给的好运气、善良人的施舍，总会有路的吧。
汽车才是工具
家园 谁出钱？用税收？我觉得联储主席说的挺对 总的行动这是强迫提高资本成本的一种办法，而错在意识形态不讲政治，粗暴操切。北京不可能不需要快递员，服务员，清洁工。那么以后雇主请多发工资让他们住的地方不那么差，否则没人帮你干活
另外不敢肯定操作过程中是否有侵害租客利益的事情，据我所看视频，行为上，进入租
客住所后，并无针对人身的暴力行动，但是带节奏确实有我来张图大家品品家园 官方什么时候说过低端人口？ 还是说，在你眼里，低端产业就业人口=低端人口？
家园 这个地你就不要洗了 低端人口的官方文件 2北京市石景山区将“清理整治低端人口聚集大院480处，占总任务的87%，超额提前完成全年任务……”写入了《北京市石景山区2016年国民经济和社会发展计划执行情况与2017年国民经济和社会发展计划草案的报告》[19]。
北京市政府门户网站首都之窗刊登时政消息《海淀区东升镇全年关停七家市场》中称“将市场调整疏解工作与人口调整相结合，以业控人为主，加速区域低端人口的疏解，提高区域人口质量……”[21]。
北京市房山区将“提高环境优美、配套设施完备、社区服务功能现代化的高档住宅小区在新建项目中的比例，避免大量外来低端人口的涌入……”写入了《北京市房山区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》[22][23]。
北京市昌平区《区委四届七次全体报告解读》系列报告中提到“着力引进高端人才和经济社会发展的急缺人才，严格控制低端人口流入……”
房山的文件我核对过了，写在"以房分流人"的段落里
家园 多爬爬楼你就看到了，如果你能提出反证，求之不得
家园 向来如此，扫黄不打嫖客，专打妓女。
家园 不那么简单啊 一个名字之别，代表着不同的主义，不同的世界观，不同的信仰，几千万人头落地就是为了这么个名称，怎么能说改就改呢？
一个名字对某些人是块遮羞布，对某些人代表着没有扑灭的理想，对某些人代表着急不可耐的未来兑现，怎么会那么容易的改来改去呢。