西西河

主题:谁是低端人口 -- otto

共:💬112 🌺455 🌵28 新:
全看树展主题 · 分页
/ 8
下页 末页
家园 谁是低端人口

京郊冬天里的一把火。市政府就势强拆,百万低端人口在自己国家里沦为难民。

这后面没什么主义,都是生意。不过是把村里镇里的财路收上来给区里市里。北京城越扩越大,今天的寸土,明天就是寸金。如此而已。

前几年怎么不拆?那不是老大位子还没坐稳么,咱们当小弟的不能给老大添麻烦。现在十九大也开完了,老大一统江湖了。当然可以动手了。

这次强拆,告诉大家一个道理,那就是谁是低端人口。

目前看来,好像那些外地来京务工阿Q们是低端人口。其实,从本质上来说,不姓赵不姓钱的都是低端人口。

你以为你在北京交了五年以上的税,贷款加上爹妈一辈子的积蓄买了天通苑的塔楼你就当家作主了?当局既然能拆郊区地下室,同样也能做到让你滚出北京城。一个文件的事儿。

低端人口,就是赵家人的家奴。别看你有房有车有产业,但你没有话语权,更没有选择政府的权力。你的所谓中产阶级身份,不过是沙滩上的大厦,随时可能失去。赵家人哪天愿意就可以剥夺你的财产。

说到底,这还是一个“大清天下是谁的?”的问题。

通宝推:迷途笨狼,wioter,mopfish,恒光明,
家园 未必是低收入,这次甚至有收入超过这里90%的都被清理了

这次被清理的大部分是条件很不错的公寓,而绝不是所谓的群组防。

等我今天有空补充

家园 帝都赶人是大势所趋

以前说北京是北京人的北京,后面要变成北京是赵家人的北京了。

早在14年,就有消息说老大对帝都环境很愤怒,甚至放出类似“你们不走我走”之类的狠话。强拆赶人这种事情大城市这几年一直在干,甚至有小粉红前脚在网上骂公知和汉奸,回头发现自己的群租屋被拆了。

现在最可怕的是,上行下效,全国大城市都以帝都为榜样(魔都这几年就没少赶人),而且如果严格执行“疏解非首都功能”的话,要走的可不止这一批蓝领和小作坊主。如果关注帝都的话就知道,这几年忧心最大的是帝都土著的下层,这些人这几年正在不断往帝都边上靠,他们在帝都没多大竞争力,全靠祖荫有口饭吃,外地人待不下去了可以回老家,这些人能去哪儿呢

家园 干么非要赖在北京城呢?

负担不起北京的生活成本,那就找一个能负担得起的地方,中国那么大,干么都爱往北京挤?有北京户口的还好说,那些没户口的,完全没必要窝在北京啊。能往北京跑的都是脑子活的,不怕苦的,这样的人去哪都不会混的差。

再说,以前不在北京的时候,难道就饿死了?

家园 整个中国淮河以北,就北京一个提供工作机会大城市

越是底层,越需要这种能够提供大量工作机会的大城市,离开了北京,他们上哪里吃饭去?这也就是赶走人必然失败,的原因,人口是围绕就业机会聚集的,赶走了也会再回来

家园 北京怎么就是北京人的北京了?

50年代北京才有多少土著人口?后来增加了多少倍?多数难道是北京土著自己生的?还不是全国各地五湖四海来的建设大军逐渐汇聚在这里?我爸当年出生在西北最偏远的小县城,靠在西北某著名大学的优异顶级成绩分配到的北京,我妈是河北农民出身,靠半读书半自学电子技术,招工落地在的北京,他们都和当年的北京土著既不粘亲,也不带故,更不是赵家人,就是普普通通的建设者,而我们周围的多数同事、同学也都是当年外地人的后代,就在所谓户籍制度最苛刻,管理最严格的时候来到的北京,说明毛时代人口流动的主要趋势就是从农村到城市,而遵循的是有序,公平和对国家建设有利的原则。

没有了严格的户籍管控,是不是谁都可以没人邀请,没人选择,自己就拎个铺盖就来了,然后找地方搭个铺位就住了?这对你投奔的大城市的建设是最好的选择吗?同时,对你家乡的建设是最好的选择吗?又对你的家庭,子女,双方父母是最好的选择吗?对其他在老家当地勤勤恳恳搞建设的人是公平合理吗?对从前按国家政策拼搏努力,择优选拔的进城家庭又公平合理吗?这不是一种投机取巧吗?

当然我完全同意,也在过去早就提出来,要把大城市的各种社会资源和工作机会逐渐疏散到各地中小城市和广大农村去,而不是漫无边界地制造超级都市,现代互联网技术和远端通信技术早就可以把大城市和偏远小城镇乃至农村的很多高差抹到扁平了。

现在习的战略也是如此进行的,疏散人口和疏散资源是要配套进行的,所以总路线是对头的,当然执行上要人道一些,但要坚持,不要一会儿搞得鸡飞狗跳的,一会儿一受到外界压力就又偃旗息鼓了。

通宝推:心在流浪,伪叔叔,
家园 疏散资源这个看起来很美

疏散人口和疏散资源,看起来很美,实际上根本不可能行得通。说得直白点,中南海就是帝都的大黑洞,吸引全国资源往帝都聚。中南海不挪地方,资源聚集的方向不会变。

而且,吃到嘴里的,谁会吐出来?现在帝都的房价,是有权力光环加成的,是隐含着能参与特权资源分配的,真把帝都核心资源往外迁,帝都房价含金量马上就得下来,这得牵涉多少利益?所以京津冀一体化喊得响,敢把教育、医疗资源一体化了么?

况且官方已经明白说了,是“疏解非首都功能”。啥是首都,首都就是权力,而且是全国最大的权力,围绕这个权力,又有一个庞大的阶层。既然是“疏解非首都功能”,那就是凡是为这个阶层配套的,都不能走(否则岂不成了“疏解首都功能”了?);凡是给这个阶层添堵的,都赶紧走。现在看,习总根治大城市病的方法,既不是建超级城市,也不是均贫富,把帝都核心资源分出去一部分,而是通过驱赶低端人口和产业,把北京建成平壤式的窗口城市。至于这种搞法能搞出来什么的结果,那就天知道了

家园 显然,你一直在大城市生活

小地方工作机会少收入低这个大家都知道。

另一个,小地方生活艰难,体现在文化上,熟人文化。办什么事都要找熟人,而且极端的势利,人情往来负担沉重,巧取豪夺无法躲避。

所以,对于很多经过大城市文化洗礼的小地方人,宁愿在大城市过拥挤的生活,也不愿意面对每天的那个压抑环境。

家园 雄安就是好的开始
家园 以前,有些人不在北京,就饿死了

比如(敏感词)时期,哈哈哈哈哈哈

家园 你大概人不在国内吧,对中国历史和现实没啥实际认识

熊安都快成千年笑话了。另外,建议先去看下熊安的文件,这些低端人口,熊安也是不要的

家园 没懂你的逻辑,在国内怎么就对中国历史现实没认识呢?
家园 抱歉,不在国内
家园 雄俺最近咋样了
家园 不怎么样,虎头蛇尾,推不下去了

这种拍脑袋的千年奇迹,思维正常的都知道啥结果

全看树展主题 · 分页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河