- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：谁是低端人口 -- otto
- 复 谁是低端人口
家园 帝都赶人是大势所趋 以前说北京是北京人的北京，后面要变成北京是赵家人的北京了。
早在14年，就有消息说老大对帝都环境很愤怒，甚至放出类似“你们不走我走”之类的狠话。强拆赶人这种事情大城市这几年一直在干，甚至有小粉红前脚在网上骂公知和汉奸，回头发现自己的群租屋被拆了。
现在最可怕的是，上行下效，全国大城市都以帝都为榜样（魔都这几年就没少赶人），而且如果严格执行“疏解非首都功能”的话，要走的可不止这一批蓝领和小作坊主。如果关注帝都的话就知道，这几年忧心最大的是帝都土著的下层，这些人这几年正在不断往帝都边上靠，他们在帝都没多大竞争力，全靠祖荫有口饭吃，外地人待不下去了可以回老家，这些人能去哪儿呢
家园 帝都魔都赶人的经济后果就是大量企业搬离 没有全国各地的人才支撑，那些企业敢用八旗子弟和小开们吗？
如果中小企业大量搬离，那边与之配套的大企业也迟早要搬走。
家园 上海是有意识的把制造业赶走 上海闵行政府直截了当对我的一个机械厂说，早点滚蛋，上海不欢迎一般加工业。留着不走，天天上门检查。我们那里一条街5家厂，全部滚蛋
家园 北京怎么就是北京人的北京了？ 50年代北京才有多少土著人口？后来增加了多少倍？多数难道是北京土著自己生的？还不是全国各地五湖四海来的建设大军逐渐汇聚在这里？我爸当年出生在西北最偏远的小县城，靠在西北某著名大学的优异顶级成绩分配到的北京，我妈是河北农民出身，靠半读书半自学电子技术，招工落地在的北京，他们都和当年的北京土著既不粘亲，也不带故，更不是赵家人，就是普普通通的建设者，而我们周围的多数同事、同学也都是当年外地人的后代，就在所谓户籍制度最苛刻，管理最严格的时候来到的北京，说明毛时代人口流动的主要趋势就是从农村到城市，而遵循的是有序，公平和对国家建设有利的原则。
没有了严格的户籍管控，是不是谁都可以没人邀请，没人选择，自己就拎个铺盖就来了，然后找地方搭个铺位就住了？这对你投奔的大城市的建设是最好的选择吗？同时，对你家乡的建设是最好的选择吗？又对你的家庭，子女，双方父母是最好的选择吗？对其他在老家当地勤勤恳恳搞建设的人是公平合理吗？对从前按国家政策拼搏努力，择优选拔的进城家庭又公平合理吗？这不是一种投机取巧吗？
当然我完全同意，也在过去早就提出来，要把大城市的各种社会资源和工作机会逐渐疏散到各地中小城市和广大农村去，而不是漫无边界地制造超级都市，现代互联网技术和远端通信技术早就可以把大城市和偏远小城镇乃至农村的很多高差抹到扁平了。
现在习的战略也是如此进行的，疏散人口和疏散资源是要配套进行的，所以总路线是对头的，当然执行上要人道一些，但要坚持，不要一会儿搞得鸡飞狗跳的，一会儿一受到外界压力就又偃旗息鼓了。
通宝推：心在流浪,伪叔叔,家园 疏散资源这个看起来很美 疏散人口和疏散资源，看起来很美，实际上根本不可能行得通。说得直白点，中南海就是帝都的大黑洞，吸引全国资源往帝都聚。中南海不挪地方，资源聚集的方向不会变。
而且，吃到嘴里的，谁会吐出来？现在帝都的房价，是有权力光环加成的，是隐含着能参与特权资源分配的，真把帝都核心资源往外迁，帝都房价含金量马上就得下来，这得牵涉多少利益？所以京津冀一体化喊得响，敢把教育、医疗资源一体化了么？
况且官方已经明白说了，是“疏解非首都功能”。啥是首都，首都就是权力，而且是全国最大的权力，围绕这个权力，又有一个庞大的阶层。既然是“疏解非首都功能”，那就是凡是为这个阶层配套的，都不能走（否则岂不成了“疏解首都功能”了？）；凡是给这个阶层添堵的，都赶紧走。现在看，习总根治大城市病的方法，既不是建超级城市，也不是均贫富，把帝都核心资源分出去一部分，而是通过驱赶低端人口和产业，把北京建成平壤式的窗口城市。至于这种搞法能搞出来什么的结果，那就天知道了
家园 之前新疆出事时我在河里跟帖说真有魄力就该迁都到南疆去 除了可以在生死之间让僵化的官僚们紧密协作起来，即便用英国对付新芬党的的办法也好过继续绥靖。
现在看来，更可以带动边疆建设嘛，提升边疆各类基础设施，缓解人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
对了，南疆不妥也可以迁都宁夏青海甘肃等地，也能更好地和信教群众们互动，更精准地促进长治久安。
或者轮着来，每个边城数十年，这样真真是一举多得。
家园 某有妙计，可安北京 五环之类，不得有楼堂馆所，大致星以上的宾馆不能有；吃饱饭人均消费50元以上不能有；澡堂子，这个可以有，桑拿浴足ktv全部咔嚓掉，发廊只准搞大头。此计一用北京安。
家园 雄安就是好的开始