西西河

主题:【如今的某些庙堂之高,比当年的东林党人还无耻】 -- 方平

共:💬43 🌺251 🌵9 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【如今的某些庙堂之高,比当年的东林党人还无耻】

    命都革过几茬了,皇帝都换了几姓了,东林党人至今还安坐于庙堂,这就是所谓的传统士人。

    点看全图

    再说了,今天被驱赶的“低端”人口们,何曾抗粮抗税?

    象蝼蚁一般默默地供城市高端贵族们压榨完了青春,他们的有些低端女儿们甚至被高端人口们压榨完了肉体。现在爽完了,提起裤子就翻脸赶人了?

    赶人也就赶吧,还美其名曰:怕你们被大火烧死!

    果然好人文!好关怀!

    今天某些还在码字洗地的,或者有所谓京城户口的,真以为自己就是高端人口了?

    18年前,我毕业去北京,那个时候一个进京指标单位得掏十万,99年的十万。当时单位从全国9座城市17所高校招了74个人,包括清华北大复旦上交哈工大...武大华工。都是研究生以上包括博士,你以为你不算低端吧?

    武大去的有襾个妹子,其中一个我很喜欢,其父是《XX日报》的总编(正厅)。有一天突然给我打电话,我赶去她们租的公寓,知春路上,翠宫旁边,那时候算比较高端的二环半近三环的高层公寓了。两个女生合租一套二居室,每人每个月1900。

    我去的时候,一个河北口音的老太太,拄着拐杖指着两个女生破口大骂:“北京都是被你们这些外地人祸害的!”

    这是原话。

    两个女生吓得相拥而哭。

    她们住楼上,地板渗水到楼下,才搬进去一周。这是租户的责任?

    这就是某些(注意,只是某些)北京(包括河北口音)土著对“低端”外来人口的态度。

    20年前,就算你是所谓的名校毕业又如何?

    就算你有了进京指标北京户口又如何?

    就算你收入远高于他们,甚至他们实际上享受着你交的税又如何?

    你以为你就高端了?你一样是低端。你跟现在被驱逐的农民工,在某些人心里没任何区别。

    多年来,你把有限的医疗、教育、居住、工作资源全部集中在北京,集中在大城市。

    两个月前回国,长辈在某中部市里最好的同济医院住院,两个人一间(干部)病房。跟我说:“不断有人进来用厕所,休息不好”。

    长辈当时病很重,休息很不好,但还是把门虚掩着,让大家用:你去了同济就知道,等个电梯得40分钟,走廊里放满了临时床位,一个床上躺两个病人,床头床尾各挂一个吊瓶,多是乡下口音包括临省的河南农民。

    人家倾家荡产,进个城看个病 ,容易?

    人呐,起码的恻隐之心,不能泯灭。

    占人口绝大多数的农民就不是人?就不该有追求“中国梦”的资格?

    那还要你共党当年造个屁的反!直接请蒋公回来就完了。回来直接把你们这些当年的低端人口赶回农村去,接着作安安之饿殍。

    毛主席早就把话说透了,所以才有大城市的高端贵族们上山下乡,所以才有文革,所以才有今天无处不在无穷无尽的黑。

    点看全图

    蔡奇坏就坏在,明明知道这一点还故意利用,为达到自己的所谓政绩,不惜撕裂人群,不惜挑动群众斗群众。

    点看全图

    这跟台湾政客有任何区别?

    捏着鼻子哄眼睛几十年了,不出事才怪。这次算是把“低端”人口的仇恨拉足了。红墙外头,西风正值凛凛,蝼蚁尚且偷生,居然还在那里奢谈神马公厕革命。出这个馊主意来转移话题兼洗地的,真是何不食糜的现代版,拿屁股问题来遮挡脸皮问题,蠢不蠢呐?

    人就住在北京,就住在红墙之内, 敢不敢去西红门走两步?直接听那些被扔大街上的低端人口说两句?做秀就做个猛秀,还可以一举化被动为主动。

    手下那么多高参智囊们没一个想得到?

    哦,不敢出门?说好的“制度自信”呢?

    不是不敢想,而是不敢做。

    维护个人派系的私心,终究大过维护党、国家、人民信心的公心。

    就这两下子,也配在《党章》跟毛主席相提并论?

    也配“英明领袖”(蔡奇语)?

    连跟邓比都不如。

    19大党章我统计过:出现邓小平12次,出现毛泽东13次。

    出现XXX,比肩毛邓,11次。

    用心良苦啊,真是用对了地方。

    民心即国本,这次把90%以上的民心都败完了,说“动摇国本”毫不为过。

    不信的,去看看国内公开的观网的评论,看看第一个和第三个回复,右上角各自的赞踩比,一目了然

    点看全图

    当然,这一次也有收获,就是让很多还在中国梦的小资们经受了一次活生生的思想洗礼,这是国内一个年轻朋友临睡前发的:

    点看全图

    地无分东西南北,人不分极左极右,皆到梦醒时分。

    所以,得感谢蔡大官人。毛主席讲的反面教员的作用,即是如彼。

    现在还为蔡大官人洗地的,扪心问一问:你祖上三代,是哪里口音?

    通宝推:ctrlz,发了胖的罗密欧,偶卖糕的,otto,拉拉的拉拉,卢比扬卡,xiaobailong,迷途笨狼,高中三年,废话多多,西安笨老虎,海木耳,海峰,躲雨的猫,wioter,脊梁硬,行者无疆,
    • 家园 坚决反对你,请你首先自认“低端人口”

      我怎么觉得这次赶人,伤的都是小资的心?

      难道毛时代允许任何人涌入北京?当时要开介绍信的好吧?你们如果欢呼现在不用介绍信的时代,就要接受有人睡桥洞。纽约有下水道的居民区,香港有狗笼,大家都是低端人口。

      如果搞社会主义,那么控制户口,有序招工,逐渐把农民纳入工业化轨道,是为城市化。如果搞市场经济,不用介绍信,那么就必然有贫民窟。拆违赶人,自然有人要睡大马路。稀罕么?

      无论哪种体制,都不可能允许人口无限制涌入北京。人口多了,当地人自然要抱怨,北京对外地人的歧视,并不超过东京,远好于香港,你把气撒在北京人头上,很没道理。

      小资为什么伤心?因为摆不正位置,以为自己不是“低端人口”,这跟当年知青闹回城一样,都不是什么好东西。

      如果搞社会主义,那么招工轮上你,自认幸运,轮不上,自认倒霉。如果搞市场经济,你在北京混得好,恭喜你,混的不好,走人。哪来那么多怨天尤人?

      我从来都把自己当作低端人口,所以不觉得受了打击。小资们心里把富豪认定为高端人口,心向往之,一朝梦醒,哭天抢地,活该!

      看看前几年的舆论风向,吹捧富二代,“土豪我们做朋友吧”,吮痈舔痔,无耻之极。活该受教育!

    • 家园 要认清事情本质,这里面的根本矛盾是劳资矛盾

      劳动者在北京辛辛苦苦工作,为什么住不起没有安全隐患的住处,等到政府整治安全隐患的时候不得不离开,根本原因是他们劳动收入所得不足以支撑他们住在没有安全隐患的住处,不解决这一个根本问题,政府不管是进是退都是错,而把视角从这个根本矛盾上面转移到政府清理安全隐患跟下层劳动者居住矛盾上面才是为资本辩护。

      • 家园 这么扯蛋真的好么?良心何在?!

        现在不是“低端人口”在大火后游行示威,要求资本家涨工资

        现在是伪共政府打着清除消防隐患的旗号赶他们走,连更好一点的被资本家剥削的机会都不给他们!

        在北京,他们还能拿高一点收入,回老家,收入减半是少的,而支出却差不多

        • 家园 奇怪,回老家大房子,空气清新,这些不算了?

          我当然知道北京发展机遇好,所以大家涌入北京,克扣自己,追逐梦想,自食其力,我从来不歧视他们。

          但是群租房违法啊。

          长途司机也是苦日子,阶级弟兄。打击超载,他们的收入减半,或者至少大降吧?难道打击超载不应该?

    • 家园 不当面把暂住证撕了送昌平晒沙,已经是皇恩浩荡了

      不当面把暂住证撕了送昌平晒沙,已经是皇恩浩荡了

      没有奋臂螳螂,以后还会继续的,方式更巧妙而已

    • 家园 攻击错了方向

      让农民工住在不安全工棚里的,是黑心包工头,是资本!

      如果说政府确实让这些工人睡桥洞,那确实不对。正确做法是责令企业改正,给工人提供合规的住所。

      不过目前没有看到各路媒体实际采访到的住桥洞。那个评论里面留言的说的事情也不是北京,可能是之前的杭州g20。

      所以各位,发泄对习总不满的时候,还是多动动脑筋

      通宝推:龙眼,
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河