主题：【讨论】关于区块链和比特币应用的探讨 -- 联储主席

比特币也好，区块链也好。本身就是一种信仰的工具。事实上如果有某个势力愿意给他背书，那它就能获得实际的应用，比如某个国家接受比特币支付税收，比如某个跨国大企业（最典型的比如ABCD四大粮商，甚至像伊朗这种被制裁的国家，之前就有一阵子伊朗被制裁搞的最后没办法用黄金跟土鸡进行交易）只要表态接受用比特币购买产品，那比特币完全可以像货币一样流通，既不用被银行抽水，还能完美避税，更躲开了各国央行无微不至的监视。这种需求是实实在在的。

我一直觉得有资本在可以推比特币。最典型的就是德国和日本竟然接受比特币来支付税收，这妥妥的实际用途。没记错的话，货币就是从强制用某种货币来结算税收开始的。

一旦比特币有了实实在在的用途（可以用来纳税或者购买商品与服务比如之前看到已经有事务所接受比特币支付，甚至前两天还看到用比特币发工资的ps这个甚至可以完美避税...），那他就是货币。还不用天天担心被央行窥测。

就是靠矿工们竞争来维持的，矿工解计算校验数的题，最快成功者以答案为凭证获得比特币和确认下一个区块的权利（学名PoW工作量证明），是为挖矿

如果没有分散多数的矿工们挖矿的话有可能造成算力集中导致记录能被成功篡改信用破产

算力越多胜率越高，单一个体控制三分之一以上算力好像就可以篡改

不能交易的比特币还有价值吗？但是电费那么高，矿工为啥要挖矿。

全网产生的比特币是固定的，每四年还减半，加上交易费也没多少。矿工能有收益基本上全靠币值水涨船高。可是币值越涨，加入挖矿的算力就增加越快，网络难度随之增加，挖到比特币的几率也就越来越小。

终有一天，升值幅度会赶不上挖币减少的幅度。到时候要么矿工大规模退出，要么交易费用上涨，更可能两者同时发生，交易就悬了。

当然矿工大量退出之后，网络难度会自动调整，这可以看作淘汰落后算力的过程。但这一过程必然伴随着算力集中化，篡改交易的风险也随着增加了。

这里的重点是维持比特币网络运转需要持续高投入，这体现了比特币高耗散的特性。作为货币，这些成本可能还可以接受，作为保值的资产，系统耗散大就是个致命缺陷。尤其当这个资产本身并不产生回报，需要从外部不断吸收财富来支持其扩张的情况下，一旦出现波动，很可能就雪崩了。