- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：这场贸易战，中国能躲开吗？——一点个人浅见。 -- 玄铁重剑
家园 中国人有储蓄的还是多数，统计数据也是如此。 我和我工作时的同事聊过，大家都保持四五十万的储蓄，这是安全保障。当然，我们都不需要还房贷了，这是个原因，另一个原因大概是我们这个年岁的人基本上没有月光族的生活习惯，从二十几年前初来魔都一个月只挣两千块的时候就存一半花一半，有个别人连孩子上大学的钱都存够了。大概不同年龄段或者不同人群会略有差别。
要说统计数据，网上可以搜到世界银行统计的中国国内总储蓄的数据：
2013年是47900亿美元。
序号 统计时间 国内总储蓄（亿现价美元）1 2013 47900
2 2012 42500
3 2011 38400
4 2010 30900
5 2009 26300
6 2008 23400
7 2007 17700
8 2006 13700
9 2005 10700
10 2004 8849.74
11 2003 7122.03
12 2002 5878.87
13 2001 5085.61
14 2000 4497.62
15 1999 4267.44
16 1998 4220.68
17 1997 4043.28
18 1996 3637.65
19 1995 3169.64
20 1994 2433.68
中国人的储蓄仍然是逐年增加的。
家园 美国居民平均储蓄率目前是正数，3%左右 在大衰退前美国居民平均储蓄率确实是负数，但现在已经转为正数
家园 美国过去60年的平均储蓄率8.26 2017年5月储蓄率还是5.5呢！另外美国的净资产与可支配收入比已经到了6.79，史上最高。
家园 又去查了一下 美国个人部门2018年2月的储蓄率是3.4%
https://www.bea.gov/newsreleases/national/pi/pinewsrelease.htm
2017年全年的储蓄率也是3.4%
这要查
https://www.bea.gov/iTable/iTable.cfm?reqid=19&step=2#reqid=19&step=3&isuri=1&1921=survey&1903=58
个人部门的储蓄率指的是个人可支配收入减去支出以后的差额与个人可支配收入之比
如果将个人、政府、企业加起来，则2017年美国全国的净储蓄率是1.8%
https://www.bea.gov/iTable/iTable.cfm?reqid=19&step=2#reqid=19&step=3&isuri=1&1921=survey&1903=137
如果将折旧与净储蓄相加，则美国全国的毛储蓄率或者也可以简称储蓄率是17.2%
你说的5.5不至出处何在
家园 这些数据都是公开的 只是非专业人士可能不知道到哪里查
媒体报道又不负责任
其实中国就是某一项总量超过美国，人均也才四分之一
至于要称霸，霸权国更需要相对于次强大国拥有压倒优势（不排除单项局部劣势）。如二战后美对苏，经济总量、人均GDP都是三倍，海空绝对优势。
中国经济总量超过美国不难，但要在主要方面于可预见将来取得对美压倒优势，基本是不可能的事情。更别说国际上除了朝鲜、巴基斯坦，可以说没有一个盟国，潜在敌国倒可以数出一大把。
这次贸易战不知道能不能把他们以为只要花钱就可以买太平、买老大地位的梦给打掉？
国内经济学家还在鼓噪坚持金融开放不动摇，所以看来醒不了
通宝推：支持中文,wioter,从来,luguo,七天,家园 金融开放的事不懂，能发个主贴说说吗？ 总觉得很奇怪，一边喊着防范金融风险，一边要开放金融。
虽说这两者没有必然联系，但是总觉得有点别扭。
家园 2010前，我对党国一直非常有信心，尤其是08金融危机 期间。那时开玩笑：土共命好啊。先是有毛子帮着趟道，现在老美也帮着趟道。就在金融游戏绕花了中国人的眼的时候，它的泡泡自己破了，给中国敲响警钟啊。
此后不久，我省的一位副省长在一个会议上强调金融创新，当时非常惊奇。问省城体制内的一位朋友(副处)：美帝玩金融游戏已经把自己玩进去了，咋还要强调金融创新呢。朋友大约是没想到我会问这种问题吧，有点敷衍地说，这个级别的领导谈进入，力度不够。此后中国的各种金融游戏如火如荼起来，房地产也是火上浇油。
说白了，还是觉得土共是人民的土共。站在统治阶级的角度讲，华尔街那套盘剥屁民的方式多爽啊，既文明(用屁民不懂的方式)、又快。
家园 我就是不明白这个 金融创新已经是一地鸡毛了。
怎么会有信心搞金融开放呢？
一边讲防范金融风险，一边搞金融开放。怎么感觉这么别扭呢。
如果是和美国联合收割国内低端人口吧，不像。
一来收割国内屁民的活，赵家已经驾轻就熟，也不用外国友人帮忙，多分一份。二来真是这样的话，贸易战的调子不用这么高。
现在河里没什么值得一看的分析。
- 复 我就是不明白这个
家园 就我个人觉得，其实没那么复杂。 所谓金融开放，就是增加资本进入，加速资本流动。如果中国不放松人民币与外币之间兑换的监管。那么资本就算是进来也是跑的了和尚跑不了庙。
家园 你看下这两条新闻 中国央行行长周小川：减少外汇管制，逐步实现人民币可自由兑换
http://www.sohu.com/a/197660429_481490
为何2020年前人民币可自由兑换？吴晓求这么说
http://www.guancha.cn/economy/2018_04_09_453046.shtml
- 复 我就是不明白这个
家园 08美帝金融危机后大搞金融创新本来就别扭啊。 你在08美帝金融危机的时候想得到党国会随后大搞金融创新吗？股市新高、房地产大火也是08金融危机之后搞出来的啊。用金融手段收割屁民效率又高、又文明----这是我这种笨人能想出来的唯一解释了。
老广不来了，李教授也被打上民运标签了。真分析，也有一堆帽子等着呢。
