西西河

主题:呵呵,西西河已经容不下说实话的人了? -- 看僵尸集会

共:💬63 🌺841 🌵148 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 家园 你装傻是不是?又玩捏造对方论点那一套是不是

              我什么时候否认过大饥荒?我第一段就说得清清楚楚"阁下破口大骂大跃进错误决策三年困难时期,没问题,完全同意.阁下你就此以为整个毛泽东时代就是挨饿,那你就是胡说八道.挨饿能饿出比同时期经济腾飞的韩国还要高的人均寿命吗?能饿出千分之六点二的死亡率吗?"

              现在你就瞪眼胡扯"flyingcatgm你修改大饥荒去吧".你就剩下这点狡辩伎俩了是不是?

              通宝推:老老狐狸,武工队,
                • 家园 你以为高人均寿命和低死亡率是"吃不饱"饿出来的吗?

                  之前就给你最基本的数据了,你嘴里"吃不饱,饿肚子"的毛泽东时代最终却"饿出"比韩国还要高的人均寿命,"饿出"比八九十年代还要低的死亡率.到了八十年代改开十年"吃得饱,吃得好",反而人均寿命增长停滞,中国人是变态还是你是变态?

                  你家底子就是一穷二白,你毛爷爷领导大家牙缝刮钱搞建设,牙缝刮钱保证家人看病,上学.你破口大骂"我们吃不饱",呵呵,你"吃不饱"也没耽误你寿命增长嗖嗖的.

                  等到你邓伯伯上台了,看病钱也没了,上学钱也没了,死亡率也反弹了,你多吃几顿粮,多吃点好的就欢呼"邓伯伯真好,我们吃饱了",浑不知增长的那些粮产量还一仗着毛爷爷留下的化肥水利工业底子,二仗着毛爷爷搞计划生育已经开始卓有成效地控制了人口增长.

                  你不知道管家不知道算账,你什么都不知道,就知道一个"吃",你还觉得你自儿个怪不错呢.

                  通宝推:发了胖的罗密欧,老老狐狸,
                • 家园 商朝还有人殉呢,美国还有黑奴呢

                  怎么说?

                • 家园 抛开时代背景来比较物质条件是不对的

                  毛时代对农业的剪刀差对不对?

                  当时的人或许生活条件的提高因此受到影响了,但从长远来看,重工业和两弹一星等为子孙后代谋了长远的利益吧

        • 家园 你不是海外主流媒体

          首先,媒体背后都有资本,所以舆论有偏向很自然的事。

          其次,即使在资本控制下,有偏向,媒体并没有一边倒批评毛。文革五十周年的时候很多媒体有讨论,相当多的人,以大学教授为主都对文革持比较正面的态度(当然不可能完全支持,这是西方的政治正确)。

          如果不是故意说假话,你大概太年轻。不知道现在很多西方大学教授,在当年文革时期都是左翼分子,把文革当成自己国家发展的指路明灯。当然现在很多西方发达国家走福利化社会民主主义的道路(第二国际党团在很多国家是执政党),给了这些当年左翼分子能够接受的社会制度,让他们能够对掘资本主义祖坟的毛表示表面的反对。但是对于毛的初心,他们依然是表示赞同的,反对的是暴力的手段。

          通宝推:学菩提,布隆施泰因,发了胖的罗密欧,老老狐狸,高中三年,武工队,otto,
          • 家园 以美国为例,文革不单理相论上有共鸣,也当程度实践,

            "现在很多西方大学教授,在当年文革时期都是左翼分子,把文革当成自己国家发展的指路明灯"

            是的,以美国为例,文革不单理论上有共鸣,也有相当程度实践,真实的土壤很强大,当然统治集团的打压更强大,而且技术上炉火纯青,表面显得很民主,其实对红色严防死守。

            最近一次的总统候选人桑德斯,他自己定位为”democratic socialist“,年轻时候闹文革被逮捕过(上图)。这次竞选,同奥巴马会面后出来就投降了(下图)。桑德斯竞选过程,低层粉丝相当期待,我遇到过讲着讲着就哭起来的粉丝,冒着被解雇的风险,孩子没人照顾,也要请假去外地挺桑德斯,说是为了孩子的将来,具有相当程度的信念,如果桑德斯坚持下去,美国会大乱,不同于华尔街占领运动,桑德斯的从众有领袖,有理论上目标,所以会形成杀伤力,当然这只是假设,因为再走下去桑德斯肯定没命。

            题外话,河里都说桑德斯是假左之类的,具体假在哪没人分析介绍,本人觉得”红色“成份算很强,他清楚地宣传资本和资本家搞剥削,水平当然不能用中国人或者西西河的标准,反正他妥协了是事实,否则至少被嫖娼,然后就没有然后了,这说明红色革命靠讲民主讲不来的。所以,也不能简单说”西方大学教授,。。。对于毛的初心,他们依然是表示赞同的,反对的是暴力的手段。“,更准确说是不敢暴力,没机会暴力,因为暴力的话自己先被消灭了。

            题外话,桑德斯投降那一幕媒体全程报道,进白宫,出来就发表讲话,有人问为什么这样不掩盖交易,答曰,要的就是这效果,让你们明白一点机会都没有。

            点看全图

            通宝推:发了胖的罗密欧,
          • 家园 抱歉,回错人了.

            DEL

        • 家园 西西河还真不是人云亦云的地方,你可以换个

          阵地到网易百度新浪腾讯,这里的河友智商都比较高,真的

          • 家园 牢骚太盛防断肠

            有个地方挺适合他的,投奔大@纪@元啊。

            他在网上发的这些牢骚,去大@纪@元,都无需新的投名状。

            去了那里,他们会惺惺相惜,会相见恨晚,会无比地臭味相投。

            他们彼此,可以倾悲苦,诉衷肠,声讨那个自己曾自私自利而别人激情燃烧忘我地勇于奉献的时代。

            而且,如果能得到美国的资助,没准,可以再上演一幕投奔美国大使馆的闹剧。去了美国,美国政府会给他一块菜园,让他重新找回曾经被虐待的、别人在无私奉献时,他在私下满足自己口舌幸福的梦想。

        • 家园 哈哈,“主流媒体” 是 “假新闻” 的同义词,你不知道?

          这是美国总统说的,不是我说的。

          中世纪的罗马教廷,现在所谓 “主流媒体” ,一丘之貉,都是用谎言和臆想撑起来的。

          少看些,会降低智商的,真的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河