西西河

主题:心情甚是难受 -- 审度

共:💬77 🌺469 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                            • 家园 这哪是屁股问题,常识问题

                              第一个,无论多少,肯定想法避税,不逃的算顶级好人。不止税收,哪个成本都是想尽办法削减。

                              第二个,根本不可能税收超过一半。当然,按公知算法17增+25所+5教+45个=92%,一百块营业额交了92块钱税了。

                              今天本来不想回他了,不过真很羡慕“财务总监”这个位高权重事儿少的职位。

                          • 家园 这个说到问题的根本了

                            等俺级别上来了给你宝推

                          • 家园 难以理解

                            作为一个公司的财务总监,能算出消费都购买东西,超过一半钱是支付了税款。还请不吝赐教。

                            抓大放小,可以理解。我一直都说,小规模纳税人的税收也就是基本意思一下,小型企业,一亿以下的年销值吧,能交个1%就是良心企业了。

                            至于大企业的税付,比如格力吧,按董明珠的说法,大约是二十多,另一个,那个到美国搞汽车玻璃的那个谁,当时诉苦说税重,立马就有人找出其公司公告,也就是营业额的1%不到。外资合资企业为代表的某些,把企业的帐做的微利微亏,这也是税法范围之内。

                            倒过来说,企业依规纳税,本来就是应该的。有人犯罪就不做好人了?另一个,大企业受到各种扶持也多,其多纳税人,未必就亏了。

                            而且,这段对话,本身话题是名义税付和实际税赋是不是很重。至于税收的实践当中存在各种问题,脱离了主题,另行讨论为宜。

                            • 家园 外行凭感觉说两句:北美的税收,大头是个税、房产税、购物税

                              比如说,我是做Consultant的,我为公司创造的价值,大约70%以工资和福利的形式返到我手里,我收入交个税、买房交房产税,买东西交购物税,社会生产活动增值的部分很大一部分通过个人把税交了。

                              中国现在的问题是,利润的大头被资本家拿走了,社会生产活动增值的部分通过个人上缴的税要少的多,主要是在资本家身上想办法。这个时候资本家各显神通麻烦就大了。

              • 家园 del。发重。
            • 家园 而且臭名昭著的 “间接收税”,“转嫁” 论

              说国家收了税,商家 “只好” 转移到消费者头上。多么委曲求全啊。

              这完全是抢劫犯的逻辑:税收太高,老子只好出来抢劫,把成本 “转移” 到你头上,你不要怪我,要怪就怪中共

              也是,人家的根本目标就是要打倒中共嘛。

          • 家园 想想出口退税怎么玩的就知道了。很简单。
          • 家园 不知道挂面厂的规模如何

            现行增值税政策是,小规模工业企业的征收率为6%,小规模商业企业征收率为4%。而转为一般纳税人的实际税收负担率会因各个具体企业购销情况之不同而相异,有的高于6%或4%,有的也许等于或低于6%或4%。

            假设所有购进的货物全部都销售出去了,这时,购进额应当同销售成本相一致。公式为:商业应纳税额=(销售额-商品销售成本)×税率。

        • 家园 环保肯定不是问题

          那碗水端得平不平都不是问题, 怎么样算环保才是问题。然后怎么样做到环保也是问题。

          企业的钱不是风刮来的。

          一边是各种限制风险手脚并用,一边是鼓励支持鼠标一点。大家都不傻。

      • 家园 不是环保不该搞,重要的是不能管杀不管埋

        养猪养鸭养鹅的也被搞死了不少,三笑他们那里就有两口子自杀的。

        环保风暴也好,低端人口也好,煤改气也好,为迎合上意拍脑袋定一个闪亮的目标,强压下去执行,自己捞政绩,老百姓活该倒霉承担代价。

        贸易战也是,这边喊得震天响,那边6个钱包鼓吹把2家3代包括12个老人的口袋掏空做首付买房。你他妈真想打,就不该鼓吹6个钱包买房,进出口相关行业的事业的人失业断供怎么办?老人被掏光了生病没钱怎么办?

        保山地委原书记杨善洲退休后花了20多年造林,生前最后一次接受采访(10年),提到造林的4个意义,除了改善环境、涵养水土外,有两条和最底层百姓的小事息息相关: 1. 松果树枝落下来可以解决百姓的烧柴问题;2. 修了路方便百姓赶街做点小买卖。现在的老爷们,不说地委书记,就是乡镇书记,还有知道老百姓需要烧柴火、需要做点小买卖养家糊口的吗?

        通宝推:流浪肥猫,阳春白雪,踢细胞,黄河清,支持中文,柴门夜归,rafale,审度,Cyrus,高中三年,脊梁硬,
        • 家园 人是要吃饭的,打仗是要死人的

          主席苦口婆心一遍遍的讲,甚至要重上井冈山,下面那帮走资派根本不听

        • 家园 哪个不知道,除了蜜糖罐里长大的。

          回到了老问题:谁为你,或者你们卖命?

          官吏集团哪个不是从低到高一路爬过来的,付出了什么代价,他(她)们每个人心里最清楚!在主流是高得利高付出的模型中,必定是大捞特捞:人不为己,天诛地灭!怎么解决这个问题?这个生态链?形成这个生态的内在因素?

          长城不是一天建成的:积弊已久!历代王朝最大管理层的问题,公司也如此。老板们搞得定是少数,即使搞得了这一代,能保证下一代还有这个能力么。现在,世界老板们都是比烂了。对某大大,蛋定吧。

          看具体决策实现,惯用都是一刀切的简单粗爆。死道友,不死贫道。何乐不为?搞精确方案,从上到下各层官员小吏中,干这事得得罪多少同僚断人家饭碗,这不是拿自个命运赌么?轻者打屁股、重者挂曰 郁闷坠楼!趋利避害人之常情,博弈下来只能牺牲p民了,不是常态么。有谁愿意鸡蛋碰石头这种傻事的人?当然,有人说不是有雷锋、保尔·柯察金....一类人物么,可惜看破红尘的世间有几人?你、我、他.......有哪个看破了?就是这样才需要大而广之嘛,反过了说大伙就是这样不上道。灭人欲,所以才有最大瓶颈在自我嘛。

          空想主义要不得呀。还是从现实人性来,如何让大家都退一步达成妥协才是王道!虽然,这条路很难走,但为了打开一个更为宽广的世界,凝聚大家智慧、求同存异心态必定不断撬动前进路上石头,能敲掉多少算多少!为儿女打个不需再来一遍受难,比较这个世间是大家的!

          当下人心早就淡薄了。忆30年前,上有政策下有对策、当官不赚钱 当官干什么、有权不用过期作废......。当年,就已经这样了。现在,你底线已经够低了,别人比你还低!人情比纸薄,还是30年前常听到那帮退出历史舞台官吏们私底下说的一句话!现状是宰熟成日常所见,滴滴们不是老干么:老乡见老乡,背后来一枪!

          收拢人心,这才是核心问题。这个核心,先要诸侯们不搞死道友不死贫道的妥协,然后对中下层出让部分利益。就目前博弈进程,抢位子的游戏还没大进展,还是老一套。君不见,第四直辖正在去毒瘤们,斗争激烈呀!某大大只能用人卡位,用的是什么人卡位,大家之前不是大打口水战么。新君上位,无班无人,只能利诱收编、许官筹人、拉帮结派行事罢尔。

          --------------

          附一段子,无奈一笑尔:

          二十年代上,老乡见老乡,两眼泪汪汪;

          三十年代上,老乡见老乡,互帮度饥荒;

          四十年代上,老乡见老乡,扛枪把日抗。

          五十年代上,老乡见老乡,联合大炼钢;

          六十年代上,老乡见老乡,立场不一样;

          七十年代上,老乡见老乡,都在当局长。

          八十年代上,老乡见老乡,下海去经商;

          九十年代上,老乡见老乡,骗你没商量;

          二千年代降,老乡见老乡,官司打的忙。

    • 家园 房产兴邦,实业误国。

      扩张的太过贪心了,又逢去杠杆周期,一声叹息。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河