主题：说说：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空 -- 优胜美地

大体态度还是友好的。

从中立的角度看，七天网友和解甲网友的态度要比盲人网友更不友好些。

而且，这个帖子有些党同伐异的味道，不好。

兼回复另外几位提到我的河友。因为被洒落屏蔽了，回复在他的回复下面不方便。

首先要告诉洒落，欢迎鄙视，欢迎的很，鄙视也是一种态度。没错，我就喜欢光明正大的沽名钓誉，虽然这是一个虚拟世界，多点名多点誉也是挺有成就感的，是不是？当然，像洒落这样的明眼人这里，我是既沽不到名也钓不到誉的。

洒落刚才提到了我以前举报他的事儿，并把自己被关一年小黑屋归咎于我。没错，当时我是站在常识主义者一方的，洒落口吐脏言骂常识主义者，我数次好言相劝，最后举报之。要按洒落的说法，举报也罢投草也罢，不实名可以，实名就是沽名钓誉了？我和他观点恰恰相反，举报、投草而不实名，至少在我看来是不够光明正大的。我实名举报、投草，也是和对方摆明自己的立场。同时竟然还能沽名钓誉，为何不笑而纳之？

洒落也不是坏人，当然，河里真正的坏人有几个？现实中我们身边真正的坏人又有几个？蝇营狗苟，都是人之常态而已。

但洒落最大的毛病是什么？第一次举报他的时候我就下了这么个定论，洒落，一点也不洒落。观点不同，张口骂人，算洒落吗？骂人不听劝，越劝越骂，算洒落吗？骂人，被关小黑屋，反而怪罪举报的人，算洒落吗？你骂得，我举报不得？你骂豪哥，确实骂的不是我，我就举报不得？这是什么逻辑？洒落河友，你干脆把ID改了吧，你那叫任性尚气，不叫洒落。

对盲人摸象河友的观点，我百分之九十九的赞成。对夕曦河友的观点，我百分之八十的赞成。敬畏生命说，在夕曦后面跟着三笑这个ID他一点也不奇怪，这也确实没什么好奇怪的。物以类聚，人以群分，这么小的一个论坛，观点相近的人自然而然的互相支持，难道你和你观点相近的人不是这样吗？那个卢比扬卡河友就比较高大上了，因为我宝推豪哥的回复就上升到主义上去了，到了洒落那里就成了宁汉合流。当然，你们可以尽情联系，尽情想象，高兴就好。

我在这里再表明一次自己的立场，我就是一个体制内铁杆自带干粮五毛狗。还是要说，这个体制有它混蛋的地方，这个体制有什么毛病我也有自己的认识。但在没有更好的体制之前，我就拥护这个体制。