西西河

主题:【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

共:💬412 🌺3831 🌵170 新:
分页树展主题 · 全看
/ 28
上页 下页 末页
            • 家园 我觉得吧,那个帖子调侃居多,略有嘲讽之意
            • 家园 明白了

              那我认错,收回“监察的一致性还是不错的”这句话吧。

              这次三笑与七天的纷争,我没细查,本不应插嘴,仅凭常理推断,七天放炮,想必是有感而发,三笑跟他要证据,正常不过,如果七天太忙,他的支持者,是否应该帮帮忙,复制黏贴一些三笑的言论作为证据,说不定七天也不用关小黑屋了?

              可惜这个周末我又要忙了,否则我真想查查看,就像上次那样。。。。。

              通宝推:脊梁硬,
            • 家园 说说我为什么不判罚

              我看了这个帖子觉得这是个玩笑式的帖子,后来确实又有好几个类似的后续帖子,对不同地方的风气做了些描述,没有那种你那个地方就是不行的味道,所以没有判罚。

            • 家园 我觉你这样不好。

              其实国内普通人看海华,本身就心态复杂。

              可能海华的态度言辞,无意中就伤害到别人的感受了。

              但除了个别人外,国内普通河友刺痛海华的难度明显比较大。

              各行各路就好。

              猫狗斗,赛制就不合理,别坚持了,认怂算了。

            • 家园 你这也是地图炮呀。

              一家伙把全体监察都轰了。起码我个人冤得慌。

              从时间上看,你老兄也有两个帖子被举报,标题分别是

              1. 从判决结果看,现任监察们认为西西河确实堕落了

              2. 一个发展

              这俩帖子显示的发布时间跟糊里糊涂老兄发地图炮帖子的时间都是7月5日。地图炮系列主题帖拿你做例子,你很生气,我很理解。你说监察们迟迟不判,是对糊里糊涂的偏袒包庇。那么你被举报的那两个帖子全都剑指监察,监察们同样迟迟不判,是不是可以说他们也是对你老兄偏袒包庇了呢?如果属实,这届监察“唾面自干”的技能点都点满了 。

              玩笑话说完,起码从时间线看,这里面问题不大。

              如果不惮以最大恶意揣测的话,也存在监察们集体抛弃脸皮不要,故意留着你炮轰监察们的帖子不判,从而达到给“偏袒包庇”糊里糊涂打掩护的目的。不过这个可能性更低吧。

              P.S. 反正我是一上线就把被举报贴处理完了。耐心等会儿呗。

              • 家园 不向我开炮作惊人之语就引不起波澜和重视

                也不能因为被人举报就不敢提意见了。怎么判嘛也不是自己能掌握的。

                这次被封一个月后复出,开了三炮,无意中炸出了一尊,还抨击了裁判, 效应实在不是我预料中的。不过,由此让大家听听我耿耿于怀认为河里必须改变的大问题, 也算是奋力发声成功了。下面哪怕再休息半年也无所谓。

        • 家园 人要面对现实!冲突是伴随人一生。

          只要不是无赖!

          打斗又何妨?

          违反生物界规律的东东:劝各位少说,这种假斯文要不得!

          不由想到刚才看到哪个长江学者:张鹏!中土大地叫兽多,是很多!砖家、叫兽这个平头百姓发明的词,流传大地不绝,千古流传战斗力!人民群众的眼睛是雪亮的,父亲们永远都是心如鸣金滴!

    • 家园 现在并不是乱世,范不着战战兢兢

      我其实很不懂了,网上说话,只要自己能为言论负责,并且不对社会和人类造成重大伤害,有什么好封过激言论的。

      哪怕是军阀混战的时代,尚且都能发出反对的声音,到了现在,大家却只能不阴不阳的放些酸屁。

      稍微逛了下坛子,看这些人战战兢兢,装作一副理性客观的的样子,我是真的想笑,想说的话不敢说,或者只能阴阳怪气的说,不恶心么?宦官作态都不过如此了吧。

      不逛论坛,并不会损失什么,大家不妨坦白一点直率一点。

      通宝推:猪啊猪,xm,青青的蓝,卢比扬卡,脊梁硬,
分页树展主题 · 全看
/ 28
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河