- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：评中美贸易战中方的三项新政策 -- hwd99
家园 感谢你费劲贴两次这张图。我回帖之前也注意到了，但是 它回答了我的问题了吗？没有。你的原帖里牵强附会太多，我针对的是这一点。我开始还没有质疑数据，但你，或者你所称的台湾媒体对数据的解读有主观和臆想的倾向，这很不好。我们看数据要问自己，为什么这样？这样合理吗？有没有其他的解释，这是不是短期的、非可持续性的？这个图中客观的陈述“shipments to smaller countries made up the difference”被你解读为美国将中国进口减少的量分给盟友这样的美国的主动行为，抱歉我既没有看到“allies”这个单词，也无法得出美国主动应对和小国积极配合的结论。莫非你有未曾分享的美国政府机密文件？如果你没有，你把这张截图贴一百遍都没有用！既然蒙你不弃专门又贴了以下你的数据，好，我现在开始针对你的数据再费口舌说几句，1. 一个季度的数据说得了什么事？2.中国这一季度还没有增税，说明大豆进口量降低是正常的供需调节造成的（因此那些列出来国家的增量是否也是同样原因呢？）3. 为什么只列出来这几个国家？为什么不列出来其它、同时期进口减少的国家数据？要知道中国占美国大豆出口60%以上，其它所有国家占40%以下，你只列出来8个其它国家，那么剩下的其它国家呢？4. 这个图有问题：请你告诉我横轴0，1，1，2，2是什么意思？5.此外，数据中的单位是百万吨，好，中国2017年一个季度（4月的第一周到6月的第四周）总共从美国进口了约2.2million metric tons的大豆，折算成全年不算季节性，2017年中国只向美国进口1千万吨不到！你是认为我不懂英文和数学是吧？
通宝推：发了胖的罗密欧,家园 那个01122倒是有个解释 可能是作图的是个马大哈。我最近刚犯了一次类似错误，幸亏在给老板报告前发现了。
先假定这图是excel做的。如果excel根据数据范围自动设定为0.0-2.0 million，然后增幅是0.5 million，然后作图的人人为设定坐标数字只显示整数部分，excel就会自动显示四舍五入以后的整数字。所以，本来是0.0，0.5，1.0，1.5，2.0，被这么一搞就会变成0，1，1，2，2 鸟。
- 复 第一轮的大豆攻防
家园 关键还要看价格 不知道美豆价格跌了没，跌了就不能说没影响，卖总归卖的出去的，贸易战导致价格下跌的话农民就是有实质损失
家园 本轮贸易战已经可以看得到终点了 川蝗鼓吹给2000亿中国进口加关税10%，却默认人民币贬值了至少5%。这意味着人民币只要再贬值一点，关税的效果就会被抵消。因此我认为今年底本轮贸易战会在此中止，然后会有新的一轮谈判和妥协。不过这也不是对抗的结束，估计明年或者后年还会继续打。到时候川普会指责中国是汇率操纵国，然后要求人民币升值。此外台海可能有事。
家园 20部门联合发布扩大进口新政！这些领域将受益_网易财经 http://money.163.com/18/0710/07/DMBB723H002581PP.html
见：国务院办公厅转发商务部等部门关于扩大进口促进对外贸易平衡发展意见的通知（国办发〔2018〕53号）_政府信息公开专栏
http://www.gov.cn/zhengce/content/2018-07/09/content_5304986.htm
评论：要求中国增加进口，减少贸易顺差，是美方公开要求之一。
中国的问题在于低价贱卖出口太多，而不是高价进口太少。促进贸易顺差的因素主要包括低人民币汇率，出口退税，和补助资本家降低出口价格。更大问题在于精英们的指导思想就是要保持和增加贸易顺差，以增加外汇储备。因此，精英们恐怕是做样子的。最近以来，又在较快低降低人民币汇率，就是保持贸易顺差的重要措施。自六月份以来，汇率从6.3降低到6.6，约降低5%，足以抵消特朗普对中国部分商品增加25%关税影响。
再说，分配格局不改变，消费能力不扩大，国内市场难以扩大，只能靠政府财政支持的进口（包括降低关税减小财政收入措施），也难以支撑。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 中国政府一直不愿意增加内需？ 这个从何说起？
家园 劳动者的工资总额占GDP的比例过低就不可能增加内需 “分配率”（劳动者的工资总额占GDP的比例）是衡量国民收入初次分配公平与否的重要指标。市场经济成熟国家的分配率一般在54%—65%之间，而我国则在15%—20%之间。
更重要的房地产毒瘤，据一些媒体测算，中国劳动者中近8成需要进行还房贷。居民部门杠杆率也已经超过50%以上。你看看身边工薪族去掉房贷后的收入能有多少？
家园 “据一些媒体测算” 能详细提供索引吗？
家园 对不起，搞错了是工薪家庭杠杆率5成，8成是房贷 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1586707415150135413&wfr=spider&for=pc
参考消息网12月14日报道 港媒称，根据一项全国调查，中国家庭的负债没有美国和日本多，但是随着越来越多的工薪族开始借款，承担的财务风险有增无减。
据香港《南华早报》12月12日报道，这项调查从今年7月至9月进行，涉及4万多个家庭，其结果反映了中国的消费信贷迅猛增长。这个问题可能影响中国经济的未来，并对全球经济再平衡产生影响。
调查显示，截至2017年9月底，中国家庭贷款余额占国内生产总值（GDP）的比值从2009年底的23.7%猛增到52.6%。
研究人员说，虽然家庭负债在全国总体债务中所占比值仍很小——低于美日等发达经济体家庭贷款余额占GDP60%的比值，但这带来的偿债风险是中国不能忽视的。
报道称，这项调查由位于成都的西南财经大学下属的中国家庭金融调查与研究中心以及消费信贷公司中腾信联合进行。
调查还分析了占中国人口26%的工薪阶层的消费信贷意向。调查发现，工薪家庭平均总信贷需求额为26.5万元（约合4万美元），其中22.5万元通过住房信贷获得。
不过调查发现，截至9月底，工薪家庭平均实际信贷额为12.5万元，其中86.3%是住房信贷。
报道称，根据调查，它们的债务结构与家庭资产相称，住房是78.2%工薪家庭的资产。
这些家庭——即指至少一名家庭成员赚取稳定薪资的家庭——从银行以及亲朋好友借款。
调查显示，这些工薪阶层大约70%年收入超过3万元，他们有许多属于80后、90后。10%的工薪阶层年收入在10万元以上。
据国家统计局数据显示，2016年，中国人均可支配收入为23821元。
报道称，买房仍然占中国家庭信贷的绝大部分，但消费信贷增长快于房贷，这使小额信贷业务增长迅速。小额信贷最近受到金融监管部门的审查。
从2013年至2017年，工薪家庭的消费信贷年均复合增长率为25.7%，房贷年均复合增长率为20.2%。
不过，仍有很多中国人的信贷需求得不到满足。
中腾信董秘魏昆说：“中国有大量缺乏征信记录的人群得不到金融服务，即便是有信用卡的工薪阶层，也存在很大的信贷缺口。”
报道称，调查还发现，工薪阶层更喜欢从互联网金融服务供应商而非传统银行借款，平均贷款额为4000元，很少有人说他们逾期还款。
研究人员发现，有贷款的中国家庭65%借款额不到年收入的两倍。（编译/马丹）
通宝推：桥上,
家园 不是在搞分配改革吗 “不愿意”增加内需从何谈起？世界上有这样的政府吗
家园 分蛋糕的那个人现在在秦城 做蛋糕的那个现在是常委。
对于百姓而言，三座大山根本没动。