主题：俄罗斯值得中国学习的两个举措 -- llama

虽说普金的政策有很多值得争议之处。在这些年当中，并没有利用高油价完成工业经济转型。但普金任内做了两件大事，值得中国注意。

早在二零零六年的国情咨文，普金就特别重点强调了两件基本国策，可谓是扭转乾坤。

第一就是军事体制改革。中国已经开始效仿，开始了大规模的精简，以提高战斗力。这些改革成果，在格鲁吉亚以及叙利亚乌克兰都得到了很好展现。

第二就是扭转生育率下滑的危机。

自普金上任以来，把提高国民生育率当成一件头等大事来抓。如果俄罗斯人口持续下滑，就不可能控制远东广袤国土。在这一点上还任重道远。

虽然俄罗斯没有把握住经济转型的机会。但俄罗斯深刻认识到了国家的命脉治所在，一就是军事力量，二就是人口。这是关系生死存亡的两个核心要素。

我们中国在改革开放以来，一直视人口为负担，为了提高生产率，不惜全面计划生育。造成中国儿童人口断崖式下跌。独生子女不能战，一个年轻人口比例过低的国家不能战。空有世界第一GDP，又能怎么样呢？

纵观全世界，能够维持人口增长的国家均为保守主义国家。或为天主教强势国家，如拉美，或为伊斯兰教强势国家，如土耳其，阿拉伯诸国，或为印度教强势国家，例如印度。

这些保守主义文明，搞经济不行，但对提高生育率却有着极大助益。

我们中国提高生育率的法宝事什么呢？

社会主义制度是不能够提高生育率的。

我再次强调，现在所谓上不起幼儿园完全不是生育率下滑的原因。

三年自然灾害期间，中国的生育率都比现在要高。

北欧社会主义国家福利那么好，从摇篮到坟墓，为什么出生率比中国还要低？

出生率低下是一个文化问题。中国要想避免亡国灭种，必须全面恢复或一定程度上恢复传统文化在中国基层社会的影响。

如果不这样做，下场不堪设想，人口奔溃之后，必然学习新加坡大量引入外劳。新加坡吸引中国外劳，中国今后是打算吸引印度外劳还是阿拉伯外劳？最后就是五胡乱华，天下大乱。难道新中国发展一百年是为了把国家建设好交给外国人来接盘吗？

我很欣慰的看到，中国正在军事改革和人口政策方面向俄罗斯靠拢。

就凭习废除计划生育这一条，我就支持他。

******************************************

最近的新闻，普金出席了尼古拉二世遇害一百周年纪念活动，不是因为普金留恋沙俄，而是出于尼古拉二世在东正教内部强大影响力。

为了国家的未来，执政当局应当抛弃意识形态之争，破釜沉舟，为了恢复人口增长，全面开启中国民族的伟大文艺复兴，迎接面向二十一世纪的黄金时代。