- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：自己雇的保安和别人家的保安 -- 蕹菜陌刀
家园 自己雇的保安和别人家的保安 最近对一个问题有一点困惑。
A村，为了保证自己不被别的村的抢劫伤害，就雇了一个保安。然后，自己雇的这个保安，抢劫侮辱妇女，别村来A村会干的坏事他也都一样干了。这样说吧，村里人收了10袋米，保安会收走8袋。
B村，自己雇的保安被C村的保安打死了。C村的这个保安，接管了B村。A村保安在A村干的坏事，C村保安在B村也都干了。唯一不同的是，B村人收了10袋米，C村保安只是收走6袋。
感情上来说，我觉得A村应该支持A村的保安，毕竟是自己雇的嘛！但心理总感觉有些不对幼。
关键词(Tags): #保安，家园 保安收走米以后呢—— 按照村里人收10袋米，拿走8袋或者6袋的这个比例来说，米，明显不是保安自己一个人（一家人）吃掉了。
A村的保安，用这8袋米，又在A村给自己聘请了保安，吹鼓手，账房先生，厨师等等。那么，这些保安的保安，生活水平有所提高。
B村的保安，拿走6袋，等到服役期满，到C村去消费了，提高了C村的生活水平。C村会再派一个新保安到B村来。
所以吧，相比之下，还是A村好一点。
当然了，A村保安，拿走8袋，然后给自己老婆在C村上了户口，让自己孩子在C村学校上学，6袋米放在C村的地窖里，那和B村也差不多了。
A村，为了保证自己不被别的村的抢劫伤害，就雇了一个保安。然后，自己雇的这个保安，抢劫侮辱妇女，别村来A村会干的坏事他也都一样干了。这样说吧，村里人收了10袋米，保安会收走8袋。B村，自己雇的保安被C村的保安打死了。C村的这个保安，接管了B村。A村保安在A村干的坏事，C村保安在B村也都干了。唯一不同的是，B村人收了10袋米，C村保安只是收走6袋。
家园 管它A保安C保安，能抓老鼠就是好保安 偷几袋米的问题不在考虑之列。
家园 为什么一定要默认保安就是要抢东西 反正我们都清楚楼主在影射什么，所以我也就懒得绕弯弯了。政府机构和强力体系并不是人民拿钱雇佣的保安，不要因为有“纳税人”之类的头衔，就以为自己跟他们只有金钱交易的关系。不管是九品中正、三省六部，还是参众两院，民主集中，甚至奇葩如ISIS那样的伊法治国，都是从人民这个土壤里长出来的，并不是什么天上掉下来的石头，可以自己决定捡还是不捡
如果真的要在主贴限定的小圈圈里讨论，那我也可以脑洞再大一点：三个村的保安为什么要接受雇佣关系？如果像楼主那样假设武力值只有这几个保安才有，那他们显然有更佳的途径达到自己的利益最大化，而且还不至于像主贴描述的那么猥琐
- 待认可未通过。偏要看
家园 A村不应该鼓励自己保安向C村看齐吗？这不就是一战起因吗。 A，B， D群殴了C村，C村卧薪尝胆，学会了武艺，胖揍了A，B，但又被新崛起的E，F群殴了。就是二战。E，F又互相看不顺眼了，于是冷战，天天拿着大杀器指着对方。G在夹缝中两边投靠，递投名状，终于混出头了，今天说我觉得一战没错。
家园 完全不切实际的设想和映射 A村，自己有权雇保安，就有权对他进行各种监管，禁止他多拿粮食，何来保安拿八袋米的问题？
B村，自己的保安被打死了，自己屁都不放一个，C村保安来仅仅拿一袋米？恐怕孩子都是C村保安的种
家园 完全是引狼入室。 是呀、自己还要受压榨。哪来的“雇佣“呀。
家园 哪有这么简单的事，说道多了 A村的保安，一般自己住在A村，8袋粮食至少在家里放4袋，实在不像话了也许还可以找他二大爷三舅妈来说道一下；
C村的保安，家就不在A村，6袋粮食都在别处，土匪来了屁股一拍跑C村了呢？
社会是复杂的，哪都跟你举的例子一样简单.....
家园 A村支持A村保安的是赵老太爷家，别家情愿C村保安过来 少4袋嘛！