- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：金灿荣越位了，也许值得看看 -- 桥上
家园 金灿荣越位了，也许值得看看 家园 这是比较老的讲座，今年有新的。 这是他关于中美贸易战和中兴事件的评论。在多维上发的，国内可能要翻墙。
家园 确实看不见 - 复 确实看不见
家园 那先转一部分 问：你怎么看中美之间经历几次反复、最近似乎又要重燃“战火”的贸易战？
金：贸易问题上中国其实不怕美国。我和几位学者推演过，贸易战最好不打，因为两败俱伤；但如果真打，中国会赢，这是很多人可能想不到的，特朗普自己可能都没想到。
问：这个判断是怎么得出来的？
金：特朗普，估计美国精英也一样，都认为在贸易问题上，基本事实对美国有利。去年中美之间有5,300亿美元的货物贸易，按照他们的说法，美国只卖给中国1,500亿美元的货物，所以他们觉得亏大了，总是说中国多赚了美国3,760多亿美元，所以觉得打贸易战中国损失会更大。
但事实情况不是这样的，他们自己把自己欺骗了。实际情况是，美国确实直接卖给中国1,500亿美元的货物，但是通过台、港、澳等地区，美国以转口贸易的形式间接卖给中国的还有1,000亿美元的货物，这部分特朗普没有算进去；而中国通过台、港、澳等地区卖给美国的货物他算进去了，采取的是双重标准，理由还很正式——“原产地原则”。
只不过原产地在中国的商品他都算进去了，包括经过台、港、澳等地区卖出去的商品，他把这些地方只看成中转站；而原产地在美国的商品，他就把台、港、澳等地区看成赚差价的“中间商”，再卖给谁他就不管了。
所以这个统计账，从一开始美国就少给自己算了1,000亿（美元）。去年中美的商品贸易，中国卖给美国5,300亿美元（的商品）这确实没错，但美国卖给中国其实是2,500亿美元（的商品）。
然后贸易不光是商品贸易，还有服务贸易。中美去年的服务贸易总额是1,182亿美元。但在服务贸易中，美国是547亿美元的顺差。什么概念？通过服务贸易，美国去年赚的钱基本上接近900亿美元，所以（商品贸易）那边2,500亿美元，（服务贸易）这边900亿美元，事实上，美国去年通过贸易在中国赚的钱有3,400亿美元。
中国这边对美服务贸易出口约有300亿美元，商品贸易5,300亿美元，加起来是5,600亿美元。所以，（中美贸易逆差）真正的差距应该是5,600亿和3,400亿的差值，即2,200亿美元，并不是特朗普讲的3,760亿美元。
中国不否认这个逆差，但还有一个问题，中国对美出口的商品多属于加工贸易，商品很多是外国公司的，外国公司当中一多半是美国公司，像iPhone就是在深圳和郑州两个基地生产，生产完成后返销美国，这都算是中国出口，实际上生产加工iPhone只能让中国企业赚一点点钱，但都算在中国名下。
所以结论就是双方的贸易利益是一样的，这个账是杀敌一千，自损一千，不是杀敌一千，自损八百。然后特朗普先是吓唬中国要征500亿美元（商品的）税，征1,000亿美元（商品的）税，之后就开始制裁中兴了，制裁中兴相当于是战场上的警告性打击，就是告诉你，你有弱点，我要全面出击你就要完蛋了，希望你知难而退。打击中兴就是美国向中国发出警告，除了征税这样的传统贸易战，美国还有个崭新的领域，用高端芯片卡中国的脖子。
但是我估计特朗普后来算清楚了，也不敢打了。为什么？美国的高端芯片确实是全世界最棒，中端芯片有韩国三星和台湾企业，高端是荷兰和日本有一点，美国的高端芯片占了90%。
问题是这个高端芯片成本很高的，所以必须高价卖出去。美国芯片公司卖给中国的芯片，起步价的净利润是90%，有经济知识的都知道，净利润90%，毛利润就要奔着200%去了。只有卖出很高的价钱，芯片制造商才能保持研发上的高投入，形成循环。
而维持这个循环的主要是中国市场。以高通（编者注：美国芯片制造商）为例，去年它的芯片市场70%在中国。芯片是一种没法直接卖给消费者的商品，只能卖给电子设备生产厂家，美国芯片的厂家全在东亚与东南亚，而且主要在中国。2017年全世界芯片市场总产值是4,400亿美元，中国就占了2,600亿美元。其中美国的高端芯片70%都售往中国市场，中东地区的国家使用不了那么多芯片，指望非洲、中亚、南亚、南太平洋、拉美都不现实，欧洲有自己的（高端芯片），日本有自己的（高端芯片），所以它（美国高端芯片）的市场全在东亚，而东亚当中韩国、台湾、越南，再算上新加坡、印度，加起来只占到30%，70%都在中国。
所以如果特朗普真的彻底不把高端芯片卖给中国，美国芯片厂家会大批倒闭。芯片制造商投入很多，然后70%的市场放弃了，你说是不是要倒闭？而且倒闭会发生两次，因为高端芯片制造商倒闭一定会连带华尔街，美国股市是很虚高的，这个虚高主要是靠高科技股吹起来的，传统股吹不起来。所以美国的高端芯片一旦完蛋，华尔街也要完蛋。
（缺乏高端芯片）其实对中国没什么影响，无非就是产业升级慢一点，一些特别高精尖的项目暂时搞不了——其实通过各种渠道还是能有一些高端芯片流入中国国内，所以关键项目也是不受影响的，一般项目会影响一点，那就先用中端（芯片）凑合。
然后中国正好借这个机会发展高端。中兴事件出现以后，中国官方的内部精神就是用“两弹一星”精神五年解决问题。哪怕就是说五年这个过程慢了点，但五年后肯定可以解决，这是挺好的结局；而美国，一批高科技企业倒台，连带华尔街崩盘，他损失更大，所以这招美国根本不会用的。然后美国就没招了。
通宝推：三笑,llama,桥上,- 复 那先转一部分
家园 金前文说市场是最敏感的，可这贸易战开打后 却不见他对两国近期的股市汇市有任何分析。
- 待认可未通过。偏要看
家园 特朗普通过打贸易战整合美国 特朗普是一定要打贸易战的，因为他所图甚大。他要通过贸易战把美国整合起来，让美国再次伟大。他现在已经成功了一半，共和党内部，包括建制派，都已经被整合好了。民主党还在抵抗，但是我觉得优势在特朗普这边，中期选举是个看点。
特朗普的长处在于，他始终保持一个主动进攻的姿态，哪怕他具体的行动是离经叛道的。而只要保持这种主动进攻的姿态，就总能在这里或者哪里取得战果，不是战果也能说成战果，美国人民就会觉得带劲，支持他，最后团结在他的旗帜下面。
而中国则相反，一副常凯申打抗战的架势，别人在哪里进攻，我们就在哪里防守。特朗普说收税，那就对等收税，完全不敢在特朗普发动的领域之外主动进攻。这样就失去的斗争的主动权，大家就觉得特没劲。
但中国也不是最坏的，最坏的是土耳其、南非甚至欧洲，就是那些“新兴经济体”或者“金砖”，直接被打回原形了。最后的可能就是环太平洋经济保持稳定，然后中东欧洲非洲全乱套了。俄罗斯应该还行，印度不知道能不能扛得住。
家园 说出来花团锦簇的，真的挺振奋人心 然并卵，关键看落实，不看广告看疗效。
家园 花赠老桥，政委这篇文章嘛，不能认同的地方挺多的。 家园 我也不都认同， 问题是为什么如此越位，也许他听到了点啥。