主题：2018 不战而败 -- 匿名

自从这个世界上出现了核武器这样的大杀器以后，大国之间的大规模军事冲突的机会已经很小。要真打起来，谁也不知道哪里是底。排除军事手段这种硬实力以后，要解决争端，打击对手，要靠政治、经济、文化手段，这些软实力。在这上面较量，不见血也不死人，胜利者好处巨大，失败者有苦说不出，没法象日本人那样每年纪念原子弹死了多少人，显得自己多委屈。

2018年 中国和美国之间的贸易冲突，到目前为止，发展的状况基本上体现了美国在软实力方面的强大实力，和中国缺乏相应的反击措施。可以说，2018，不战而败。

体现在两个方面，一个是官方层面，一个是民间层面，中方的表现都不尽如人意。总体来说，不团结，太软弱。当然，不排除非常时期内外勾结，外部舆论扇风，内部 买办/异形 点火，借外部压力，影响内部政局。这里先谈官方的表现，下篇再看民间表现。中国人主要依赖政府做事，好坏它负领导责任。

中美贸易战，目前战场主要在进口关税上。美方主动出击，主动挑衅，中方被动接受，被动反应。具体表现在，每次都是美方先对从中国进口的货物加征关税，然后中国立刻以同等价值对从美国进口货物加征关税。“立刻”反应，表现当然不弱，但是同等数量反击，力度就有限了。而且是在有明知道后续还有拳头打来的情况下。对方打来一拳我才同样力度打回一拳，然后等着对方修整好了，等它再打一拳，然后才回应一拳。

美国从中国出口数额，远远超过中国从美国进口的数量。所以当美国对中国进口的货物进行加征关税的时候，中国在关税上对美国进行反击，子弹不够多，力度有限。那么，也可以理解，中国现状只好跟随着美国对等着做。问题是，这种应对明显给对手信号说，我老本不够，也不敢对你来狠的，直接一副想妥协不不敢战斗的姿态暴露无遗。在这种情况下，你认为对方会主动停手吗？ 真要希望对方早停手，那就对方打你一拳，你打回三拳，拳拳比对方重。中美之间进出口贸易差别3千多亿美元。中国有5拳好打，人家可是有15拳好打。与其等到5拳后无拳可打了，还不如前三拳解决问题。顺便说句，苹果公司在中国制造的 iPhone ，运到美国来卖，这部分也算中国对美国的出口额。iPhone 的零件，可能主要来自日本、南朝鲜、台湾，iPhone 运到美国，进口源地只有中国，中国是不是在替苹果背锅？真要在关税上纠缠，加征关税就不应该局限在美国，而是有选择性对其他国家来源的部分货物选择性增收关税。也不一定非得纠结在关税上。拳头不过硬，可以考虑脚啊。

华为作为世界级的电讯、手机厂家，不少西方政府借口它是中国公司，有安全隐患，刻意制约甚至禁止参与某些项目，比如5G。借口的理由，以前主要集中在老总的PLA的退伍军人身份上，现在说它会给中国政府当马仔，搜集用户资料。在这个时候用这种借口，也有试图让中国公司对中国政府不满做舆论引导的嫌疑。无非就是说，你们的遭遇，都是因为中国政府。那既然外国政府可以用这种借口对待中国公司，中国官方是不是也可以同样的理由表现一下软实力？华为手机能收集用户信息，苹果手机不会么？而且华为手机操作系统还是Google的。苹果股市市值超过一万亿美元，涨1％就是100亿，和刚刚公布的中美互相甩的160亿，差别很大么？25％的关税一算，还不如它1％。要对美国经济施加压力，对农作物施压效果有限，还损自己，对准那个不是农作物的苹果，恐怕还更靠谱些。

中美之间，美国占优，这是现状，但也不是说只有挨打的份，内部团结一些，力量也不容小觑，最怕一盘散沙。看网上的消息，对官方应对不满意的有不少，也有迹象有意扩大化，借机造势，制造社会不满。不满的对象不是外面那个土霸王。面对外部压力，是先一致对外，还是先趁机内讧？攘外先，还是安内先？还是安内和攘外同时进行？

下次再讲民间的表现。其实民间的力量本来应该更大才是。