- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《批判哈耶克》 -- Ace
家园 【原创】《批判哈耶克》 批判哈耶克
——读《通往奴役之路》有感
ACE
通过哈耶克的这本小书，解开了一个困扰我（相信也是很多中国人）多年的疑惑——为什么欧美要以意识形态为纲来试图围堵和颠覆我们。你走你的阳关道，我走我的独木桥，大家做生意共赢就行了嘛，干嘛非要和平演变搞颠覆，非要意识形态一样才能做生意？（刚刚美国发现自己骗了，参见《是谁让美国人四十年后高呼自己被骗了》）原来在19世纪末和20世纪初期，社会主义左派思潮在欧洲超级流行，即便是在保守主义的英国，哈耶克在出版这本书的时候甚至需要主动声明自己这本小书很可能不受欢迎——因为观点太右了。哈耶克直接点出了当时社会主义盛行的原因，那就是纳粹德国倡导社会主义并实现了经济与科技领域的高度发达，对社会主义形成强势注脚。读完此书我才意识到，我们上学时候学习世界史书并没有强调纳粹德国是社会主义，而西方社会对此非常清楚。但不提这段历史，我们就很难理解为什么西方到现在是如此敌视中国的社会主义制度，希拉里奥巴马们为何总是以意识形态为纲非，无事生非来挑逗挤压中国。一朝被蛇咬十年怕井绳，是欧美曾经被走火入魔的纳粹德国伤害得太深，生怕一个更大体量的社会主义国家再来折腾一次，他们估计就彻底吃不消了。所以，欧美二战后非常坚决地用意识形态来划分世界阵营。社会主义绝对是一个令欧美政治家精英们夜不能寐的概念，所以他们试图颠覆一切社会主义。读了这本书，这个困扰我多年的问题一下子豁然开朗。
作为一个理科男读完此书，我对哈耶克的印象是，这一个民科，业余经济学家。他的这本书写作风格非常不符合学术论文的要求，书里充斥着大量选择性的对其他人结论的引用，他的观点都是结论性用“毋庸置疑的口吻”直接写出来之后不加论证，显然他认为只要是他写的东西都是事实，无需证明。宛如一个神父，神父只需要按照神的启示和托梦进行布道即可，神父无需证明上帝的存在，但神父会讲大量的故事、引用张三李四与上帝接触的事实和感悟即可。你信就信，信教的人自然就跟随我，拜入我门下；你不信就不信，因为有些东西根本没法论证，所以就不去论证。我认为哈耶克根本就不懂怎么写论文，他的声名鹊起是不是因为书写得好，而是随后发生的事实胜于雄辩。这么一本奇葩的民科书册竟然让他获得了1974年诺贝尔经济学奖，让我颇对瑞典人的标准产生怀疑，转念一想就释然，是因为那个时代的西方需要一本抗衡和驳斥社会主义的书，他恰好在这段时期写了这么一本书，而随后发生的事实恰好验证了他书中的一些预测。这让我想起了生于英国在德国长大的章鱼保罗（全名保罗·爱伦），如果诺贝尔评委会设立一个“诺贝尔世界杯预测奖”，章鱼保罗肯定也会获颁一块诺贝尔奖，保罗要是写本小书想必会热卖，因为保罗在世的时候，在2008欧洲杯和2010世界杯两届大赛中，预测14次猜对13次，准确率高达92.85%，是不折不扣的“大师”。保罗同学甚至成为英格兰2018年世界杯的申办大使，2010年当地时间10月25晚间（北京时间10月26日上午）章鱼保罗在德国的奥博豪森水族馆去世，享年2岁半。
文字间我发现，作为一个出生在德国写书在英国剑桥的人，哈耶克书里充斥着对英国无底线的跪舔，难怪他的书容易被英国人接纳。“如果我不得不生活在一个法西斯制度之下的话，那我无疑会宁愿生活在一个英国人而不是其他人领导的这种制度之下——P152”，类似的文字不时冒出来，令我惊诧，可见他并不是很反感法西斯。我因此感受到当时哈耶克在英国剑桥的生活令他非常满意。
批判这本书，我举一个例子就行：痴迷于在英国剑桥走路的哈耶克指着德国和苏联对读者说：骑自行车是通往奴役之路（自由地走路才可以带你去天堂）。然后，众目睽睽之下纳粹德国和苏联先后摔死了。见到这般事实，对照着1944年哈耶克写的这本民科书籍，于是大家就对保罗（哦！不，是哈耶克）顶礼膜拜了起来。
相对于在地上爬行了几千年的封建主义，早年学走路时候的资本主义也曾多次崴过脚，崴死复辟的也不罕见，但时至今日，地球上玩封建主义爬行的国家也不多见了。今日的社会主义早已不是当年的社会主义。哈耶克书里所攻击的社会主义是1944年的萌芽阶段社会主义，实行的是纯粹的计划经济，靶子就是当年的纳粹德国和苏联。很可笑，我经常看到国内不少经济学相关人士引用哈耶克，似乎这么做显得很时尚，估计他们并没有仔细读这本书吧，当然他们也欺负大众也没有读这本书。哈耶克在此书里就写出了他的重大发现“大多数人少很能够独立思考；在大部分问题上，他们所接受的意见都是现成的意见；他们无论是与生俱来还是受人哄骗而接受这套或那套信仰，都同样感到满意。——P179”，现学现卖，我发现他写这本书就坚决彻底应用了他的发现，基本上都是直接摆观点而无需论证——反正读者大部分都是缺乏独立思考的人，费功夫论证干嘛，拿走我的结论去吧，不送，谢谢。当下地球上举社会主义大旗的国家是中国，而中国现行的社会主义早就不是1944年哈耶克观察的社会主义了，是1978年小平提出中国特色社会主义，已经把过去社会主义的种种经验教训进行了反思，增添了很多调整和新内涵，之后再经过几代核心们不断修正完善，正在臻于至善。哈耶克书里所提到的自由主义二宝——私有制，市场经济，都被小平收纳吸收进入现在的中国特色社会主义内涵里。在中国，计划经济已经变为产业政策，而产业政策的始祖是美国的第一任财长汉密尔顿在1791年向国会提交的美国制造业发展计划。中国特色社会主义让中国终于能够驾驭社会主义这辆自行车，骑车自然是比走路快，1978～2018的四十年间中国走完了欧美1765～1965年两百年的从农业国到工业国的发展之路，这个时候“喜爱走路”的欧美就坐不住了，详见我8月25日写的《是谁让美国人四十年后高呼自己被骗了》https://mp.weixin.qq.com/s/T_YDurC63IwNGDF2k1Fs2Q，5月25日写的《人类社会制度发展变迁》https://mp.weixin.qq.com/s/SvyW8NypyV4n9qdxT_6lkw，5月31日写的《我眼中的共产主义》
》https://mp.weixin.qq.com/s/wOjL1-b3wNwQDX1MZ0hCTA，6月3日写的《公有制是什么》https://mp.weixin.qq.com/s/oDMUC_6pCLLL64KFlrygzg
机械的对待任何经典著作无疑是刻舟求剑，2000年前的《圣经》，1867年《资本论》，1944年的《通往奴役之路》客观上都是有价值的古董。现存的事物都在根据实践在不断调整完善丰富自己，一定有它存在的道理，所以，天主教还在，资本主义还在，社会主义还在。我们更应该关注此消彼长的动态发展趋势，显然欧美资本主义经过两百多年发展已经老态龙钟显露疲态，缺乏发展的后劲和生机，欧美发达国家近年明显出现右倾的总趋势。2018年9月5日美国著名纪录片导演莫里斯拍摄的《American Dharma》（美国的达摩祖师）在威尼斯电影节上首映。片子的主人公达摩就是前白宫首席战略师、前特朗普首席顾问班农，影片大部分内容摘自对班农进行的约16小时的采访。美国达摩班农祖师在这部“发人深省”的新电影中预测，美国将迎来一场“像镰刀割草一般”的革命，“如果不允许以某种方式分散财富的话，美国将爆发一场革命。”他称自己正在“履行一项使命——将共和党变成一个工人的政党。和18世纪的俄国农奴相比，你可能吃得更好，也穿得更好了，但你们是一样的。他们给你绑上了信用卡债务……他们用算法控制了你的生活。”。我不认为依靠自由主义，班农同学能够完成他所谓“以某种方式分散财富”。
另外，“一个工人的政党”怎么听起来怎么这么令我们觉得耳熟 ;-)
通宝推：燕人,牧狼,三力思,Cyrus,jent,家园 所以需要一个工人的政党——纳粹党 - 待认可未通过。偏要看
家园 国家社会主义和社会主义没有任何关系 不光没有关系，还是敌对的态度，千万不能望文生义。
法西斯主义是资本主义世界陷入经济困境的产物。政治、经济和社会动荡的加剧，处境恶化、不满现状的中间阶层的情绪，以及政府寻求新的统治对策、准备重新划分世界的战争的需要，促成了法西斯的产生和发展。
反共产国际协定 （又称防共协定，德语：Antikominternpakt，日语：防共協定）是纳粹德国与大日本帝国在1936年11月25日签订的反对共产国际及苏联的协定。此协定后来陆续有其他国家加入。1941年时，这个协定的签署国包括了纳粹德国、大日本帝国、意大利王国、保加利亚、汪精卫政权、克罗地亚、丹麦、芬兰、匈牙利、满洲国、蒙疆、泰国、维希法国、罗马尼亚、斯洛伐克和西班牙。
20世纪20年代末，资本主义世界经济危机（大萧条）所带来的动乱，使法西斯主义恶性发展。纳粹党迅速膨胀为德国第一大党。
1933年1月，阿道夫·希特勒在德国上台，2月制造国会纵火案，3月通过《授权法》，继之一系列法西斯法案出笼，至次年8月颁布《国家元首法》，对国家生活进行了全面改组，建立起极权统治的法西斯体制，并且加紧扩军备战。
从1931年九一八事变起，日本走上了战争和法西斯化的道路。在日本以就军部为中心，从首先发动侵略战争着手，然后通过天皇制机构，自上而下的逐步法西斯化，以适应进一步扩大侵略战争。
1926年日本基本上建立起法西斯统治，1940年大政翼赞会的成立，标志着法西斯主义体制的形成。在世界上，1933年10月，法西斯运动遍及23个国家，半年后增至30个国家。
法国的火十字团、英国的法西斯联盟、美国的自由联盟和黑色军团等法西斯团体猖獗一时。
法西斯主义是一种在特定历史条件下形成的国际现象。它反对民主主义和自由主义，主张建立以超阶级相标榜的集权主义统治，实行全面统制和恐怖镇压；进行反垄断资本的社会蛊惑宣传，并极端仇视社会主义和无产阶级革命；狂热鼓吹民族沙文主义、奉行重分世界的战争政策。法西斯主义以中间阶层为社会基础，实质上代表了上层统治阶级的利益。
通宝推：胖老猫,mezhan,起于青萍之末,家园 记得河里讨论过： “社会主义”对应的是“自由主义”，“共产主义”对应的才是“资本主义”。
中国总是自称社会主义国家，所以人们把社会主义和共产主义搞混了。
社会主义制度的特色是资本由国家控制，不允许自由流动。德国和另外几国打成不死不休的局面，就是因为它控制经济，赚的钱留在了国内，别国的资本持有者恨死了。苏联也是，重工矿山，银行商店，大把的赚钱机会，就是不让外国插手，结果成了资本家眼里的万人恨。
家园 哈哈。把定义里的各项匹配到天朝试了一下。 10＝完全符合; 0＝完全不符合
1.反对民主主义和自由主义 10
2.主张建立以超阶级相标榜的集权主义统治 10
3.实行全面统制和恐怖镇压 8
注:镇压尚不能称为恐怖
4.进行反垄断资本的社会蛊惑宣传 10
5.极端仇视社会主义和无产阶级革命 10
6.狂热鼓吹民族沙文主义 8
7.奉行重分世界的战争政策 6
8.以中间阶层为社会基础，实质上代表了上层统治阶级的利益 10
家园 纳粹这个叫民族社会主义更合适 纳粹这个叫民族社会主义更合适，否则没法解释对北欧纯种雅利安人的优待和对国内犹太人（以及雅利安残疾、同性恋等）的消灭，这是纳粹和其他法西斯或国家主义最大的区别。
家园 马列社会主义的大名叫科学社会主义 在马列之前和之后出现过各种不同的社会主义
家园 不是望文生义，而是欧美就是这么认为的。 家园 有对立，也有统一，要看到法西斯的正面 德国、日本都是后起的资本主义国家，经过法西斯阶段，起码是打了个兴奋剂，挑战了老牌帝国主义，而且把大英帝国的 “国际秩序” 打了个稀巴烂。
对于广大第三世界国家，其实是求之不得。如果今天阿拉伯国家的军舰，在地中海巡航，战略轰炸机飞临西欧，那就不是眼下绝望而求之于宗教的局面了。第三世界国家是想如此崛起而不可得，生产力水平低下，政权组织能力也低下。
法西斯是一条错误的道路，是因为：
（1）对于发展中国家，法西斯化的后果就是民国常凯申，对外卖国，对内残忍，买办当道，绝对难以雄起，这是买办的经济基础决定的
（2）对于中俄这样积累的一定力量的（前）社会主义国家，法西斯就是兴奋剂，得逞于一时，然而社会主义的根本生命力在于人民，背离人民，搞 “顶层设计”，最终就是沦为小圈子，然后被打倒。
- 待认可未通过。偏要看