西西河

主题:【讨论】金庸追悼会,我不明白586为什么亲送花圈。 -- 呜呼哀哉

共:💬21 🌺56 🌵7 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【讨论】金庸追悼会,我不明白586为什么亲送花圈。

    竟然被收入搜索引擎了,我改下称呼

    查了下宋文骢的葬礼,也仅仅是总经理送了花圈。金庸对维护tg统治有什么少被人知的贡献吗?

    送花圈的副国级以上领导:董事长、总经理、韩正、孙春兰、黄坤明、朱镕基、温家宝、张德江、李岚清、刘延东、李源潮、王汉斌、廖晖

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 金老爷子,是捡回洗脚水里的孩子的人

      传统文化有精华也有糟粕,打倒孔家店,莫从子厚返文王,这是对的。但该打那些,该留什么?纵使是太祖,都解决不了。中国在这里缺了一个文艺复兴的课,这个课,不是一个运动,一个最高指示就能补上的。没有系统的反思,整理,重新认识,像西方从中世纪教廷黑暗重新搞出个希腊民主自由价值观的过程,是补不上这一课的。

      在经历了破四旧一类各种折腾后,金老爷子的侠之大者,为国为民,为8亿人看8个戏,在文化荒漠里待了10多年的人,尤其年轻人打开了一眼清泉。更把很多中国传统文化里美好的孩子给捡了回来。中国人真正爱的,并不是金庸和武侠,而是隐藏在侠客身后的,传统文化里美好的孩子。

      美宣部现在看来是有高人当家。学会了当初某人的手段来达到自己的目的了。从奥黑下去以后,从忽悠免煮石油直接变成了往对立面忽悠了。用极左来摧毁中国的文化自信,用小农意识来摧毁中国的创新精神,冒险和探索精神,用极端的患不均来破坏中国的经济效率,恩,高手啊。

        “我的朋友(按:指林彪)的讲话,中央催着要发,我准备同意发下去,他是专讲政变问题的。这个问题像他这样讲法过去还没有过。他的一些提法,我总感不安,替换我历来不相信,我那几本小书,有那样大的神通。现在经他一吹,全党全国都吹起来了,真是王婆卖瓜,自卖自夸。我是被他们逼上梁山的,看来不同意他们不行了。在重大问题上,违心地同意别人,在我一生还是第一次,叫做不以人的意志为转移吧。晋朝人阮籍反对刘邦,他从洛阳走到成皋,叹道:世无英雄,遂使竖子成名。鲁迅也曾对于他的杂文说过同样的话。我跟鲁迅的心是相通的。我喜欢他那样坦率,他说,解剖自己,往往严于解剖别人。在跌了几跤之后,我亦往往如此。可是同志们往往不信。我是自信又有些不自信。我少年时曾经说过:自信人生二百年,会当击水三千里。可见神气十足了。但又不很自信,总觉得山中无老虎,猴子称大王,我就变成这样的大王了。但也不是折中主义,在我身上有些虎气,是为主,也有些猴气,是为次。我曾举了后汉人李固写给黄琼信中的几句话:峣峣者易折,皦皦者易污。阳春白雪,和者益寡。盛名之下,其实难副。这后两句,正是指我。替换我曾在政治局常委会上读过这几句。人贵有自知之明。今年4月杭州会议,我表示了对于朋友的那样提法的不同意见。可是有什么用呢?他到北京五月会议上还是那样讲,报刊上更加讲得很凶,简直吹得神乎其神。这样,我就只好上梁山了。我猜他们的本意,为了打鬼,借助锺馗。我就在二十世纪六十年代当了共产党的锺馗了。

        “事物总是要走向反面的,替换吹得越高,跌得越重,我是准备跌得粉碎的,那也没有什么要紧,物质不灭,不过粉碎罢了。全世界一百多个党,大多数的党不信马列主义了,马克思、列宁主义也被人打得粉碎了,何况我们呢?我劝你也要注意这个问题,不要被胜利冲昏了头脑,经常想一想自己的弱点、缺点和错误。这个问题我同你讲过不知多少次,你还记得吧,四月在上海还讲过。

        “以上写的,颇有点近乎黑话,有些反党分子,不正是这样说的吗?但他们是要整个打倒我们的党和本人,我则只说对于我所起的作用,觉得一些提法不妥当,这是我跟黑帮们的区别。此事现在不能公开,整个左派和广大群众都是那样说的,公开就泼了他们的冷水,帮助了右派,而现在的任务是要在全国全党基本上(不可能全部)打倒右派,而且在七八年以后还要有一次横扫牛鬼蛇神的运动,尔后还要有多次扫除……”

      点看全图

      • 家园 除了整体思维辩证思维和实践主义

        传统文化真没多少好东西,孔家店那套更完全是糟粕。金庸的书,主要是把传统文化写的好看热闹,带有历史文化山川地理人物风情的普及意义,比干巴巴的教科书好看多了。

    • 家园 22条都签了,给金庸送个花圈有什么奇怪的
    • 家园 可能跟(曾经的)公职有关

      金庸:(据维基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%BA%B8#%E5%85%AC%E8%81%B7)

      香港廉政公署市民諮詢委員會召集人、法律改革委員會委員(1970年代至1980年代)

      香港基本法起草委員會委員、政治體制小組負責人,香港基本法諮詢委員會執行委員會委員(1985年至1989年)

      全國人大常委香港籌委會委員(1996年至1997年)

      中国作家协会第七届全国委员会名誉副主席(2009年9月至逝世)

    • 家园 对于大多数人来说,金庸就是一个情怀的结。

      金庸的武侠小说过去给了很多人阅读上的愉悦感。即便现在觉得金庸的那些小说很不堪,但当年的那种感觉到现在都未被超越和替代。

      这有点像聂卫平和马拉多纳。这二人那时的水平放到现在虽算不得啥,但当年带给大家的情感冲击至今无法替代。

      可以想象,如果老聂和老马仙逝,引发的纪念行为不会逊于金庸。不过,追悼会的政治规格就难说了。

    • 家园 鞑子也可以当好皇帝的
    • 家园 脑洞:若干年后档案解密,发现乃是我党党员

      资历可能和余开祥差不多

    • 家园 宋是那个工程师么?影响力显然没法和金庸比啊。

      不能以个人好恶来影响判断

      • 家园 送花圈本质上不就是用来讨人欢心的吗?

        无亲无故的,否则干嘛送花圈?为什么就不能以个人好恶来判断?我也沉迷过金庸,小学时光射雕三部曲就翻了很多遍。只是理性考虑下来觉得金庸不配。但是政治家做事肯定得讲利益(如别人所说统战需要?),所以干脆直接禁止大陆媒体报道这件事,只讨港民(或者还有台)欢心,可怜的大陆人民连被讨的资格都没有。这样也好,免得很多像我这样的玻璃心膈应

        PS:是的,宋只不过就一工程师

    • 家园 统战需要
      • 家园 【讨论】如果真是为了统战需要,也太没自信了。

        谢谢,谢谢。我百度了一下才知道586经常送花圈给色人等,例如国学大师、艺术大师、国外友人等等不一而足,为了统战送金庸也就不奇怪了。至于宋文骢葬礼时586不送花圈,我找了个勉强能安慰自己的理由:宋文骢同为党内高层,或许由于派系掣肘、政治惯例或者其他潜规则甚至机密等等缘由,反而不比送外人花圈时可以更随便一些。

        至于我说没自信,是因为586送金庸花圈一事大陆媒体集体失声(肯定是被提前打了招呼,不听话的下场如昨天封杀的9800个自媒体)。你们可以试着百度下看能搜到不(谷歌可以搜到香港媒体和境外反动媒体的相关报道),甚至这篇以金庸葬礼上的花圈为主题的新闻也只提了马云和张纪中等。我不明白为什么敢做不敢说,瞒着人民搞定向千金买马骨也忒没自信了。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河