西西河

主题:是刚进入黑夜,还是黎明前的黑暗? -- abugg

共:💬19 🌺164 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 是刚进入黑夜,还是黎明前的黑暗?

    还是不能掉以轻心。

    两条新闻:普京G7前访问法国,和马克龙会谈。

    伊朗外长G7会议间访问法国。

    美国和欧洲文化还是有传承的,国家间的沟通渠道方方面面,人种也无区别,这里面讲数还是很好谈的。

    香港不是标杆,闹不闹都不是标杆。华为才是标杆,什么时候欧洲主要国家大规模部署5G华为设备才是标杆,那时候才是轻舟已过万重山。

    我们能做什么呢?大生产!中国两大痛点:粮食。石油。

    粮食还需要大规模进口,不可替代,而中国的江西,湖南,湖北,贵州,四川等等省份,潜力还是很大的。

    https://www.talkcc.net/topic/4423108

    拜托大家多多宣传,群策群力!

    • 家园 早得很

      先送花。

      用黎明前的黑暗来形容,给人一种快天亮的感觉,是一种误导,是速胜论的变体。

      现在不过是周天子刚失权柄(犹太-盎格鲁资本主义世界体系崩溃),几百个诸侯国噼里啪啦干起来(两百多个国家和地区),最多是春秋早期,离战国还早着呢(几个大国家集团如中俄、英美、法徳)

      安心搞好生产,有空吃瓜,有兴趣的看看中国历史,再看看《论持久战》。

    • 家园 明显是刚进入黑暗,战火纷飞以及一些重要国家的动荡才是高
    • 家园 当然是黎明前得黑暗

      中美关系,类似2012年得中日关系,我当时也是吓得不轻。现在回头看看,把钓鱼岛购岛以来得事件都理一遍,就知道中美关系未来得走向怎么回事了。

      过十年,中国彻底甩开美国。中美关系就正常了。

      • 家园 总体实力上10年甩开美国的我觉得不可能,平齐比较可能

        我都不知道你是怎么判断出中国用10年就能甩开美国的

        • 家园 特朗普缩短了时间差

          一年前的形式看十年肯定不够。可能需要二十年

          但按照特朗普目前的干劲,十年很有可能就够了。

          我是从如下几个因素分析的。

          历史上世界霸权的瓦解都是从财政破产开始的。

          西班牙飞利浦二世坐拥美洲银山却把财政吃破产。

          英国的衰败转折点也是从债权国变成债务国开始的。

          这个指标意义代表了这些国家的战争能力。即使军队再强,也打不起仗。

          而美国领先中国的最大优势是软实力。就是美国治下的世界规则。这个东西如果中国出面搞破坏付出的代价损失参考德国日本。

          特朗普居然带头砸自己家的房子。处于内部政治斗争得需要。这是干了一件中国想干却不敢干的事情。中国顺势接过全球化大旗,虽然是个汉献帝,但名正言顺。再这样折腾十年,美国的软实力就完蛋了。

          根据目前各种数据分析。中国军力在2025年就会在东亚实现击败美国的能力。一旦中国军力覆盖世界经济中心。美国的软实力消耗殆尽。中国可能在很短时间土鸡变凤凰。

          美国目前的强大是借来的强大。其中泡沫成分非常之大。一旦挤干泡沫会原形毕露。这就是特朗普在干的事情。但这个事情中国不要出手。

          我估算十年只是一种最大概率的估算。有很多风险会左右局势。中国的策略就是求稳,以不变应万变,支持策应特朗普的政策。处处被动,让特朗普主动出击,把骂名留给特朗普,中国做好人。十年时间。天平就会逆转。

          通宝推:独立寒秋HK,anne2607,加东,
          • 家园 实物产出

            我最近正好在澳洲搞工程,澳洲和美国gdp差不多,md一个全站仪搞搞桩定位竟然4.9刀一个,窝2300根桩竟然花掉10000多刀,在国内也就2-3人民币一个定位,可见发达国家的实物产出有多低!

            • 家园 实际购买力大约1:2

              非常符合两地的物价水平。 所以说RMB实际上被低估了么

          • 家园 我的依据是科技实力的对比

            科技实力是最重要的硬实力指标之一,而中美之间整体科技实力对比的易手真不可能在十年内完成,二十年都是很乐观的了。

            • 家园 美国是第一个移民国家霸主

              以前的霸主都是民族国家,美国是第一个移民国家霸主。这导致他的人才对国家的忠诚度,和以前的霸主们是不一样的。

              科技实力,说白了就是人才数量,尤其是高端人才数量。但是大量全世界的人才聚集在美国,最主要的原因都是为了钱而已,对美国的忠诚度非常存疑。要说生活环境 ,欧洲的环境一样很好,但大部分人的首选都不是欧洲,因为钱比美国少。美国一旦股市颓废,期权不值钱,加上美元贬值,工资不值钱,人才大量离开美国不是什么难以想象的事情。

              • 家园 补充一下

                根据我在两边都待过的经验,欧洲的主要问题还真不是工资比美国少。而是工作岗位远远少于美国,尤其是高科技岗位。缺少产业。

                通宝推:桥上,
                • 家园 说白了还是没钱

                  美国资本市场钱多,可以培育更多的新企业,也就有更多的职位。而美国钱多,很大的一个原因是因为美国有金融霸权。所以美国霸权的几大支柱里,只要金融霸权一倒,其它的也就骨牌效应了。

            • 家园 科研实力与产业化是两个概念,现在的新兴产业

              中国可都不落后,并不是科研实力最强,但是确实是赚钱效应最强的。其实很多高新技术都不是独家,就看谁能最早的落地产业化,这块中国还是有优势的,主要是效率高,成本低,配套好。

            • 家园 关键是中国让美国的暴利行业产业越来越少了

              产业升级与围剿,连通用电气这样的旗杆都没别的办法而只能造假,而美国每年GDP增量慢慢都不够支付国债利息,可支出尤其是非产出式支出却日益增加,能撑二十年,绝对是超级乐观的了。

              • 家园 GE是管理层自己作死

                她的核心业务还是很强大的,比如航空发动机和火车头,市场占有率和利润率都很高。航空发动机就不说了,大家耳朵都磨出茧子了。GE的火车头业务占据北美市场的70%以上,托托的行业霸主,逼得同行要么破产,要么接近破产。我记得中国青藏线的火车头也是引进的GE产品。

                问题是GE不好好做实业跑去玩金融,片面追求股票业绩,大手笔收购一大堆非核心业务。金融危机以来核心业务赚的钱,填不上股市的窟窿……。这谁受得了啊

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河