- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：政委旧文：越南经济发展的上限与下限 -- 多余6569
家园 政委旧文：越南经济发展的上限与下限 
【摘要：越南经济过去20多年增长率较高是因为历史原因基数太低，高速发展的动力是外资主导的外贸产业，其经济的发展上限是马来西亚的水平，下限是泰国的水平……越南的上限应该不会比马来西亚好，就是人均GDP不会超过1万美元。至于《经济学人》拿越南和韩国相比，这纯属胡闹，增长动力不是一回事。
如果把这个上限和下限的道理用到中国，会有些无语。中国人的基础素质与制度优势比发展中国家强了不知道多少，还这么努力地在发展科技，有各种雄心壮志的大工程大计划。可以有信心地说，中国人的雄心壮志与发展意志，比很多发达国家都要强得多，超过它们仍不会满意。而因为历史因素，中国的人均GDP在发展中国家里都不算太好，显然还没到正常发展的下限。这个下限不会低于发达国家的人均GDP，在此之前都会有高速增长的动力。上限我不知道在哪里，只要努力搞科技，集中力量搞一大堆别的国家不可能做出来的工程，谁知道上限能有多高，也许是星辰大海。更不要说从前中国人均GDP很低的时候了，发展潜力显然极大。但是舆论却总是盯着不可避免会有的各种问题，试图用印度、越南之类的国家看似良好的发展来“警醒”中国。】
链接：[URL= https://mp.weixin.qq.com/s/Gnoy7NmruxnuRUuJsGCk-Q?]陈经：与中国相比，越南经济发展的上限与下限[/URL]
家园 不能把越南当成一个统一的整体 从越南的历史来看，越南的北部和南部压根就不是一个整体，价值观不在一条线上。北部实质是从中国分裂出去的地方割据政权，应该隶属于儒家文明的一部分。看越南北部的人，发现和我们没有多大区别，勤劳、节俭、注重教育，忍辱负重……
而南部深受印度教的影响，并不属于儒家文明，从群体的气质上看，比北方人差远了。
越共统一南方后，马上走向了与中国对抗的道路，并未完成对国内的改造，旧时代的残余留得太多，导致现在北方南方整合得不好，中央政府分权分得厉害，难以推行规划十年以上的政策。
而产业政策的制定、执行，动辄十年以上，越南没有发展出优势产业，有着必然性。
相比较而言，朝鲜和韩国虽然分裂了，但骨子里同属于儒家文明，生活习惯和价值观都差不多。
我作为中国人，很是觊觎越南。想象一下，把越南纳入中国中央政府的管辖中，对越南人民和中国人民都是好事。越南得到了产业规划的机会，又能得到大规模投资，高铁最多五年之内一定通到胡志明市。经济肯定蒸蒸日上，越南人民自然是一日千里，生活水平绝不会低于广西。
至于中国得到的东西，经济、政治、军事、地缘……前景太美，简直不敢想象。
在越南人经常上的论坛上，大家有空多表达一下中国人民对越南人民的关心和友爱啊，觊觎之心也可以宣传一下，吓吓那帮越南人。也许，说得多了，越南人真的会考虑一下，哈哈………………
家园 果然好看的在哪里都是站在照片中间 - 待认可未通过。偏要看