西西河

主题:“华为”事件说几句 -- 胡里糊涂

共:💬19 🌺148 🌵8 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 “华为”事件说几句

    其实是主要针对“绝对不是白领”朋友的看法说几句。

    把华为拿去和始皇帝,隋炀帝比较,我觉得根本是风马牛不相及的事。

    华为始终是一个公司,虽然也可以说在做开创性事业,但是其受到的环境限制比古代皇帝大得多。皇帝可以调动全国资源,华为连深圳市都指挥不动,还受深圳地价影响,把一大部门撤退去东莞,这怎么比?就算华为十恶不赦,也不过涉及几万,十几万,几十万人,始皇帝光是修骊山陵墓就调集几十万民工,而当时中国人口不过两千万上下。隋炀帝征高丽调集百万兵马壮丁,而当时中国人口不过五千万上下。始皇帝,隋炀帝一步错,国家可能就没了,华为就算倒了,中国也可以猥琐地活着,大不了象印度一样,多了十亿畜生罢了。说来说去,华为重要,但也没那么重要。

    我个人还是认为华为发展了先进生产力。“绝对不是白领”朋友认为华为是倒退,那是胡扯。中国即使现在,很多技术还是落后于欧美日的,在这种状况下,华为能在自己主攻的技术方面做到世界一流,这不是先进生产力代表,谁是?看看米国,有最大资本,搜罗了全世界的聪明脑袋,这些年都在干什么?为什么米国有几万清华北大中科大浙大这种中国一流学校的理工科学生却没先搞出5G技术?为什么米国有大量俄罗斯人才却还要买俄罗斯火箭发动机?靠玩金融大家就琢磨怎么上市圈钱的算先进生产力?

    主席是大能,不过大家不要忘记了,主席最后也玩脱了。主席成事也离不开环境,人民就是一群小农,主席也不可能以高度发达的工业社会的标准去要求人民。最后的大势表明,人民也不想追求什么先进生产力,只想多吃二两肉。有这个大势,邓看到了,邓成功了。虽然现在河里都骂邓,但是得承认,邓是顺应了当时的民心的。华为的做法,也是利用了农村,小城镇的屌丝理工男们想用“真本事”上位的雄心。华为虽然比不上毛,但比邓要好多了。邓只会顺应民意,毛则是想到教育人民,华为没有教育人民,但是还知道带领部分先进人民去搞技术,而不是炒地皮。

    抛开华为,放眼看看全中国,各种欺压民工的多了去了,比华为狠多了,怎么没人关心?还不就是和以前雷洋嫖妓被抓死亡类似嘛,掌握话语的“知识分子”兔死狐悲,至于底层的劳动人民,那是低等种姓,不必关心。

    至于此此251事件,这个李某,绝对不是省油的灯。不要以为资本家坏,劳工就多好,劳工里流氓无赖多得很。老实说,中国经历几十年改开,老实人不说是死绝了,但是大家多少都带点刁民泼妇的气质,不然没法活。所以抛开华为的体量来比看,华为比李某还老实点呢。

    通宝推:龙城飞将,尚儒,梓童,
    • 家园 哈哈

      华为目前为止公关没做好,GET不到点上!给社畜一种气势凌人的观感,这是才是要命的,碰了一大群人痛点。知道主流网界声场最大的就是996,千万不要想当然以为是广大P民,他们地盘是快手、斗播之流。

      当然,一瓢板砖的才没空网上瞎咧咧,甚至不少连网咋玩都没弄懂,也不想弄。

      所以,这档子事,就那回事。涉事双方当事人都是不白不黑的,就这事而言,国家资本社会下“搞钱”,劳资纠纷一种、冲突一个面,资本家与打工仔矛盾。

      猪厂引起风波未平,菊厂碰点追热,应对失据、态度傲慢引发一场血案。996要的是一口气,对自身处境相怜人声援,由人至己利益反馈应激反应;看来这种想法占大多数吧,导致由上到下、党国到民间舆论喷之。

      攻伐战中,自送鱼上贴板,不大刀小刀一起上对得起观众么。美帝们怎么放得过这么好的子弹。

      不管怎么样,只要菊厂产品好,吃瓜们照样掏腰包。

    • 家园 李某肯定不是省油灯,华为也不是

      两次改变罪名,不可能警察自己干的吧,华为没有将李某置于死地的想法?反正我不信。

    • 家园 华为显然不是什么白莲花

      有些人之前把华为当成道德完人,爱得死去活来,现在突然又一副“你怎么可以这样怎么可以这样我被你骗的好苦”的怨妇表情,华为恐怕也很无奈。

      现在看来,华为不但不是白莲花,而且还很腹黑。不过这也是当然的,不然怎么那么能打?另一方面,这舆论大潮来的确实蹊跷,要说是没有背后操纵也只有傻子会相信。

      总的来说,作为p民我看不出有什么站队一边全力支持的理由。

    • 家园 得不偿失

      技术进步,相比人的退步,代价太大。把人变回去,比追赶技术落后难多了。

      “任正非们”带队赶上技术差距,但采用的是很糟糕的道路和手段,本来有更多“科学可持续发展”的道路。

      没人为企业着想,就是没人为国家社会和后代着想,连亲朋好友都当路人甲,连人味都快没了,从前不是这样的,《80年代新一辈》《在希望的田野上》成古董了,今后只能出现在历史书上,“任正非们”就是罪人。

    • 家园 你说的太好了!说出了我想说的话

      尤其是最后的那一段话,现在还有愿意为企业干活的人吗?除了为钱干活的人以外,基本上为企业着想的员工早就死绝了!不但是刁民,无赖,流氓、泼妇,再加上小农习气和良心坏死完,就河里的各位自己来说,能做到为企业着想吗?做不到,就不要怪企业。

      • 家园 为什么干活

        你逗我?

        员工在企业为钱干活有什么错?

        不为钱谁一天到晚伺候着?

        还是现在资本家连钱都不想给无产阶级了吗?

        雷锋好歹是为国家和集体无偿奉献,你倒好,希望大伙不拿钱为资本家着想。

        • 家园 同样的道理

          你既然是为钱工作,那资本家用钱来解决问题自然也没有错,可以出钱告你,可以出更多的钱在法律允许的范围做了你,按照你们的逻辑都是不受指责的,因为你们是为了钱做事,资本家也是为了钱行事,只不过资本家可能更强势,员工更弱势!往小了说,一句话:谁让你不当资本家的?改革开放搞市场经济,也是全国人民喊着小平您好,人生70古来稀,小平还有几个七,现在搞成这样,又是不满,凭什么?自己种的因,就自己吃果子吧。

          • 家园 道理

            所以说这次事件表面上是劳资纠纷,实质上是阶级斗争。

            资本家(华为)利用自己的优势资源借用公权力收拾一个索要劳动法规范内补偿的劳工(李某)。

            资本家为了自己的阶级争取利益:恫吓下一个拿劳动法当挡箭牌索要利益的劳工。

            这个行为直接威胁到其它未涉事劳工的人身安全——其它资本家可能会学习这个模范资本家(华为),在劳资纠纷中利用手中的资源优势借用公权力压迫劳工放弃自己的合法权益。

            其它劳工的应对是自发相互声援,广而告之并争取中立阶层,以损害华为利益为手段,希望可以迫使华为为自己的行为认错,让其它资本家不要学习华为的这个做法。

            整个事件,华为想的是杀鸡儆猴,阻止下一个索要劳动法规定补偿的人出现;劳工想的也是杀鸡儆猴,阻止下一个在劳资纠纷中借用公权力的资本家出现。连双方的手段都如出一辙,增加对方的操作成本。

            劳工的数量远超资本家和走狗(这类人其实也是劳工阶层中分化出来的),尤其是经常在网上发声的这一部分,绝大多数都是劳工阶层。这也是本次251事件尽管经历了反复删帖,但声音依然绵绵不绝的原因。幕后推手(海外势力+国内竞争对手(资本家也不是铁板一块))的推波助澜也起了作用。

            西西河因为成员结构原因(老论坛河友整体年龄偏大+海外华人,底层小年轻+幕后黑手较少),因为贸易战的惯性原因,一直是挺华为的声音占主流。

            无产阶级的每一项权力都是通过斗争争取来的,这次也不例外。

        • 家园 我从来没有说过让你不拿钱为资本家着想

          相反,我想问问你,你在资本家拿到多少钱才愿意为资本家着想?你要拿到整个利润的多少比例你才愿意为资本家着想?因为在你的话里已经隐含了,你拿的钱不够多才不愿意为资本家着想的。

          • 家园 拿多少钱

            利润多少比例没有意义,资本家可以把帐做成利润为0,拿50%又有什么意义?

            只要拿到换工作绝对拿不到的收入,就会为可以决定我去留的上司着想(这个人不一定是资本家)。

            华为996+为什么一堆华为公司的人维护?就是华为给出了这些人换公司绝对拿不到的收入,员工的利益是和996+绑定的。

            在员工来去自由的基础上,我不反对华为996+,因为钱给够了+没有强迫。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河