西西河

主题:专业化救灾 -- 大山猫

共:💬231 🌺1562 🌵26 新:
分页树展主题 · 全看
/ 16
上页 下页 末页
    • 家园 农村大片断路与禁售活家禽恐怕已经在制造新的危机

      转个微博的https://weibo.com/5307050617/IrrHBw67A

      库存消耗绝对不会持久。

    • 家园 发表点不同意见

      “SARS和武汉事件在几十年前就不算个事,几百人或者几千人死亡的瘟疫,在历史上大概一笔也留不下来。”

      SARS 千人量级的死亡数是有有效干预下的死亡人数,拿这个去跟以前没有有效干预手段下的死亡人数或比率去比,是不合适的

      • 家园 非典的死亡率并不高,干预只是减少传染率

        并没有治愈的效果。

        只要死亡率不高(不像鼠疫),哪怕大面积感染,也不会死多少人。

        对于中国这样一个大国来说,十万人级别的死亡,是激不起浪花的。

      • 家园 过去死人的事太多了

        大家忙不过来关注,现在大家有功夫也只能关注非正常死亡,非正常这种事就说明大家其实都很业余,但不影响群众发表意见乱跑乱动啊,甚至政府也不会每天没事专门操练怎么应对这种事件。所以本猫说,必须有专业团队管这种事,而且医疗还不是唯一甚至最重要的。

    • 家园 医疗救灾养一只专业队伍不现实,应该依赖国有医疗体制

      SARS时期,中国没有像欧洲黑死病那样大面积死人,除了科技进步意外,最主要的原因,是中国的国有医疗体系。绝大部分高端医院,都是国有企事业单位(虽然到底是企业还是事业我也不明白),所有的高级医生都是国家雇佣的员工。所以在危难关头,他们能够有相当的动力去冲锋。在这件事情上的表现对他们后续人生有重大影响。这些正面或者负面的影响,也会对后来人起到鼓励和警示的作用。正面例子很多,我举个负面的例子。某三甲医院不相干学科的一位青年医师本来很有希望成为本学科全国最年轻的科主任,但是因为SARS期间临阵脱逃,被科室长期边缘化。如果在私立体系,根本不是个事,只要自己技术没问题,换家单位一切不受影响。我们不能期望专业人士靠道德支撑,虽然他们总是有道德信念,但是国有体制的长期稳定性,对这种“政治表现”会有足够奖励,确保大家付出有回报。

    • 家园 表哥是医生,说目前就是对症治疗,方案由专家提,操作简单

      普通医生训练两天就能上

    • 家园 武汉这事个人最意外的是当年沙士应对方案似乎没有给各省市

      CDC下发备案。我个人是不能理解这种行政行为。尤其是沙士之后年年冬春都要预防甲流乙流禽流感之类,居然没有备案,完全不能理解。

      武汉就像完全不知道有沙示这回事,前期漠视被动得很,百分百等待专家及中央意见才敢行动,实在是令人无语。

      对于一个国家来说,十几年就出一件损失千亿甚至万亿的公共事件,等于是十几年辛劳都白干了,可不是一件好事。

      多难兴邦,多难也会毁国!

      建立专业城市救灾部队的确是好建议,但中国现在的教育方针……

      的确是总有刁民想害朕【中国】!

    • 家园 不是搞了紧急情况部嘛

      在紧急情况部下面弄个民防军就行。大毛的紧急情况部我没记错也有专门的民防部队。

      • 家园 应急部门不是直接指挥和作业

        而是信息处理和协调,是一个综合部门不是专业部门。其他不说,消防划归应急部了,应急部能救火吗?

        无论成立应急部的初衷是什么,现实情况是:应急部门已经把自已定位为紧急信息处理部门,下情及时上报,上情以传达落实传达;它不处置任何险情,只负责督导和事后考核。换句话说,这是一个监督管理机构,不是监管管理机构,它只管各类行政监管机构,而对具体事物的监管事务和责任依然在各类监管机构身上。

        这只是领导身边的办公机构而已,死多少人都与它无关,因此是一个无需担责的机构。

    • 家园 通过这次事件应该可以确定一个共识

      以后的国家治理,需要懂技术的各种专家和科技人员组成,纯粹的文科官员应该退场了。

分页树展主题 · 全看
/ 16
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河