- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：俄罗斯政策国策发生根本性变化的可能不大，兼回复你克我服。 -- 别离歌
共:💬5 🌺7 新:
家园 俄罗斯政策国策发生根本性变化的可能不大，兼回复你克我服。 看观点时事里《从中俄军演看俄罗斯介入台海冲突的可能性》，回复你克我服。版主帮忙给转过去，或者删掉就算了。
一个国家的政策不是某个头头一个人就可以决定的，它取决于一个国家的根本利益所在。上海合作组织里中亚五国的那个吉尔吉斯斯坦的民选总统巴基耶夫还是美国的“颜色革命”给推上去的呢，上台后还不是一样地要求美国撤离在其国内的驻军，归还军事基地，还明确表示“俄罗斯过去是、现在是、今后仍将是吉的战略伙伴”。
我觉得像俄罗斯这样的大国，本身就应该有足够的政治智慧，被美国逼到家门口了，热脸贴够了北约国家的冷屁股，还不能清醒吗？除非真选出来个叛徒。则又另当别论。
还有一个，我觉得俄罗斯所谓的“民主化”其实在很大程度上还是不能摆脱以前沙皇统治的影子，民主也只是表面文章，实际上还是有些独裁统治。普京选接班人应该符合他的标准吧？
家园 先鲜花、再说俺的看法 站在我们的角度，当然是希望俄国和西方关系越来越僵，我们从而能够多一个战略盟友的选择；
但站在他们自己的角度、搞到西方的资金和和平，显然有更大的诱惑。现在是拿不到而已、将来拿得到拿不到就难说了。比方说欧盟东扩甚至愿意将俄国也吸收进来、这种诱惑就不是谁能够战胜的。到时候发生的政策震荡，作为我们如果现在不去预估，到时候就会被动起来了......
这种可能性并不是空中楼阁，美国和西方一向善于拉一个打一个的战术。当年把苏联当作最大战略目标的时候，甚至可以拉拢共产主义中国；类似地、如果有一天把中国作为最大的战略对手的话、再去拉拢一把已经沦为二流强国的俄国、也绝对不是不可能的事情了。
家园 没有永恒的盟友，只有永恒的利益。 从老毛子一贯作风来看，我尤其不相信老毛子会是我们的可靠盟友。
家园 偶也花 家园 很有道理，无论是谁上台，国家利益都是决策考虑的首要问题。花！