- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：罪己诏+自辩书—— -- 流浪肥猫
家园 对，内幕肯定是不完全的。 所以这调查能达成什么效果，是洗地，是甩锅，是维持档锅体面，这我就说不清了。
反正反贼和颂圣派，或者说统制派和皇道派，都是能做出有利于自己的解释的。
家园 你看下疫情以来的各种离奇帅锅大法就知道了 比如说人传人的问题，有个大拿（可能是王辰院士）说了：病毒引起的呼吸道疾病，都会人传人，这是常识。
确实如此，这个是呼吸科大夫的常识，病毒引起的呼吸道疾病怎么可能不人传人呢？要不信，可以随便到一家三甲医院请教一位呼吸科大夫。
那么为什么会有“人不传人”“没有确切证据人传人”这类反常识的P话？
又比如说，武汉卫健委阻碍直报导致直报系统失灵，这个也是反常识的P话。那么这个P话又是怎么来的？
家园 先有《大国战疫》，再来“全程指挥” 先有《大国战疫》，再来“全程指挥”。
http://news.cctv.com/2020/03/01/ARTIyFaDgjnVVFUmkVuatpaz200301.shtml
洗地的，快来！
家园 “全程指挥”还有错了？ “全程指挥”还有错了？
那怎么办？
不闻不问？
家园 个人与猫兄理解不同 2.3讲话的用词以及2.15发全文，确实非常罕见。
个人认为：
2.3，海外指责、嘲笑封城决定，国内也有呼应，认为反应过度，经济代价沉重，国际形象受损，奥斯维辛都出来了。开会说这话，扛了决策责任。
2.15，疫情发展证明封城的决定，让《求是网》发讲话全文，是对月初暗潮的反击，是显摆，是自夸。
通宝推：阴霾信仰,寒冷未必在冬天,家园 国内很少有声音指责封城过度，要指责也是封晚了 国外？国外那几个白左媒体对一尊有啥影响？他啥时候在乎过？
其实念念不忘急着要复工的就是一尊本人，自己再好好品品新的223讲话。
你们真是，说啥好呢，这才叫执念，为一尊辩护的执念。
家园 刚封城到1月底有，而且墙外普遍指责嘲笑 传的数据，因封城造成恐慌性求医引发的传染占40%以上。
相对于普通百姓，公知、大V、经济界、法律界、新闻界、文化界……，这些人的话语权大多了。
借机逼宫，多好的机会。
——————————————————
説封城晚了的，一是普通百姓多，二是多在2月中旬以后。
家园 这不是扯淡么 因封城造成恐慌性求医引发的传染占40%以上，这是事实，
但原因是什么？
我说了，不是封城本身，而是指示的急剧转折，事先毫无准备的封城。那要怪谁？
现在公知、大V、经济界、法律界、新闻界、文化界，还有几个说得了话?几个能造成影响和压力？
另外明白说，最早提封城的，可比钟南山李兰娟早，人现在不敢讲而已。
- 复 这不是扯淡么
家园 院感达到40%是武汉大学华南医院的报告，1.26的？ 虽然没有华南医院的数据，但是象李文亮医生（武汉中心医院）这样是早期没有防护下非呼吸科医护人员被感染的不在少数，记得有某医院精神科1次14名医护人员感染的情况。
说了40%院感的那个报告中，医护29%，病患12%。
因为恐慌集中就医造成感染的肯定有，也可以肯定没有40%这么多。
家园 是中南医院吧，2月7日发在JAMA上的文章说院感是41% 部分同意你的看法。
这么高的院感，第一原因是早期的傻逼政策，居然有医院院长书记下令医生不能戴口罩护目镜穿防护服，还不许说出去。
封城之后开始几天，大量病人恐慌性涌到医院，肯定也是一个因素，但到底贡献多大不好说。这个研究的数据收集就到28日。
我还是那个观点，封城是对的，但转折太仓促。20日的指示还在说安定祥和的春节，22日突然要求封城。而且在封城了几天后，才想起来从全国抽调医护人员和医疗用品支援武汉，这个真不知道说啥好。
- 复 这不是扯淡么
家园 没有任何证据证明指示有急剧转折 也没有任何靠谱证据证明高层在1.17之前得到真实信息情况的。
从目前能够自洽互证的证据链看，除了全新病毒这一客观因素外，主要问题还是出在cdc（国家卫健委）和省市，pue直报完全没起作用。
通宝推：唐家山,家园 说到”没有证据”那就只有看你的信仰咯 有些东西是常识，超出常识则为妖。这么多信息都放在眼前还说没证据，那么只能说靠信仰咯。
再说了，现在这个时代很多东西也是不可能一直瞒的，别急。