- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：大国战疫，全程指挥 -- acxp
家园 用“疫情影响印刷产能”来解释下架，这个太荒诞了吧，至少 你也能够做到印出来几本卖几本吧？
除非印刷厂员工已经感染到无法正常开工，一本都印不出来了？
家园 花一个，讲的好 比如说啊，一尊提两个互不否定，本来就是不能自圆其说的。因为改开就是建立在全面否定文革的基础上，这里天然就有矛盾，所以宣传上能不精分嘛。
一尊琢磨出四个自信，两个互不否定，可能自己感觉很好。但实质上还是裱糊匠，能不能裱糊得住也不好说。毕竟缺啥才强调啥，说四个自信反映的是四个不自信，两个互不否定反映的是两边互相否定。
现在很多人嘲笑一尊的文化水平，就说这个宣传啊理论啊意识形态啊，其实就显出文化水平的重要了。党国宣传水平最高的是革命时代，为什么，一个是理论结合了实际，可以解释实际，也可以指导实际，不精分，另一个就是领导人的文化水平真的高，真有自己的理论。
就说一尊吧，我觉得他有大志，但自身的水平确实撑不起，像他那几个亲信的水平也帮不上忙，没准还帮倒忙。
- 复 花一个，讲的好
家园 遵义会议上 只解决军事问题，而不讨论路线问题，是哪个时间段的条件所限制。路线问题是好几年以后才解决的。哪个王明路线的影响才几年，而且是立马掉头颅的影响。现在问题的影响是温水煮青蛙的影响。新的理论还需要一点一滴建立和推进。
- 复 花一个，讲的好
家园 两个互不否定很好啊 我觉得一尊说的最合我心的就是这两个互不否定了。而且这两个互不否定很好理解：社会生产力发展了，那上层建筑当然要更新升级，不能用升级后的去否定升级前的，因为条件达不到；也不能用升级前的去否定升级后的，否则性能不能满足需求。就跟计算机操作系统升级也是互不否定一样
。
看来应该请我去当那个理论局长。
家园 好啥好 他的强项是无敌废话
能打胜仗很经典，什么叫能打胜仗，等于能吃好菜，能喝好酒，废话啊。
香港反送中，全世界就他一个不敢正面表态，只讲类似“支持香港特区政府和行政长官依法施政，发展壮大爱国爱港爱澳力量”，永远正确啊。
前30，后30，他根本没胆量和手段否定，哪个他都否定不了，所以用互不否定，显得特别酷，所有讲话都是这个风格，这是他本能强项，一句话就是特别能装。
- 复 好啥好
家园 最初講［百年未有之大變局］，我以為是習近平本人提出 現在我只能說：這可能是某高人提出，我懷疑是［張發奎］
- 复 好啥好
家园 嗯，你是个稳定的天才 比肩特朗普，没有人比你更懂防疫，没有人比你更懂通信产业，没有人比你更懂领导国家。
本来不愿意和你交流了。但是你实在太轻佻了，还洋洋得意。
上次你认为你比任正非更厉害，可以领导华为。现在升级到你认为你比习总更厉害，可以领导国家。你真是个稳定的天才。
前后30年这么大的问题，彻底清理意味着几百万，几千万人的彻底反复，意味着腥风血雨。邓改正误不论，当初的处理，花了多少年，引起了多大的震动？翻车也不过是旦夕之间而已。这是你这种认为战争就等于街头斗殴的人能理解的吗？你还是好好学习，少说胡话吧。
- 复 好啥好
家园 你这太反贼了，也不好 人就连一句正确的话都没有吗？这也很难吧。
不过话说得正确，和行动有没有照正确的做是两码事，对吧。
唉，近墨者黑，我离反贼也就50公里了。
家园 估计一尊就你这么想的，挺好啊 但这就好比”常凯申和毛泽东互不否定“，”社会主义和资本主义互不否定“，乍一看定位很高，但一碰到实际问题根本无法解释，因为这俩本身就是互相否定的，不否定一个另一个就没理由存在，你怎么能”互不否定“？
家园 肥猫哥你对一尊的要求会不会太高了 你的说法简直就是要求习近平跟毛泽东一样讲原则和坚持立场。那习近平是怎么选上去的？
后三十年天子与士大夫(先富为主，也包括部分技术精英)共治，一直都是往死了黑前三十年，如果没有前三十年的各种错误路线中帝早就吊打美帝了，后三十年明显是当权派，体制内意识形态占压倒性优势，习近平表面是和稀泥各打五十大板，实际上可以说是在体制内重新达成左右的新平衡啊，右派甚至可以说他在扯偏架，而且他当时说了这个"互不否定"你看宣传部门是不是往死了压，高调宣传吗？后三十年意识形态路线在体制内的优势有多明显你不会看不到吧？后三十年的意识形态路线代表人物表面上看没人承认，个个都说自己是理中客实事求是讲数据谋发展。
非得实事求是理中客的说，习近平的"互不否定"也是警告体制内的意识形态部门不得再跟以前一样通过踩前三十年来拔高自己，以致不能正确认识自身的问题。
退一步讲如果我也不喜欢习近平，赞成各派阵营要推翻他的主张，问题是后三十年的筛选体制下推翻他，你们觉得谁上位更符合左派的利益？还是左派主张现在就应该上街造反，推自己人上位？
打个商量吧,等左派在体制内成为了当权派之后咱再来计较习近平的"左派成色"怎么样？
家园 从国家利益的角度来说，两个互不否定是要团结 大多数人，一起发展
而不是相互内斗内耗，这对国家大局来说，怎么就不好了，怎么就水平低了？
非得像美国一样，驴党和象党争权夺利，丝毫不让，只要对方提出来，不管对错，一概反对否决，就差内战了，这样才好？
问题是我们国家还不是第一强国，几十年的积累，家底还薄弱的很，经得起这么内耗折腾吗？
杀个人头滚滚，国家全方位倒退五十年，从此一蹶不振，再也翻不了身，只能当西方白皮的跟班儿奴隶，你们这些鼓动着路线之争现在就要彻底清算的人才满意吗？
还是被人家带了节奏，在跟着敌人的阴谋诡计走？
家园 肥猫的要求也很合理 欲戴王冠，先承其重。
都和毛主席一样“思想”了，
那群众可不是该用毛主席的标准
来要求嘛。
家园 我不信一尊是这么想的 我猜是别人告诉他“互不否定”的，然后没告诉他怎么理解这个互不否定，然后他就不会了。就像照着高手指点下棋，走了第一步后面不会了一样。