- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一个脑洞颇大且不成熟的建议，对新冠疫情展开全球饱和式救援 -- 逍遥蜀客
家园 一个脑洞颇大且不成熟的建议，对新冠疫情展开全球饱和式救援 新冠疫情应对战略思考——全球饱和式救援，在联合国和世卫组织的协调下，动员全球疫情负担较轻的国家的传染科和重症监护等专科医护人员在经过中国等国的专业培训之后携带防疫物资前往疫情严重地区展开救援。
我先引用一下知乎上一位网友的观点来论述全球饱和式救援的必要性：
在这种形势下，如果不引入外界的饱和式救援，一旦中小型国家的医疗系统被挤崩溃，将出现大量的人员死亡，过高的死亡率几乎必将在疫情结束后出现经济崩溃。如果外部国家不去救援，那么一个接一个国家的经济崩溃将产生连锁反应，直接导致现行的世界经济体系出现裂解，继而国际政治经济体系将出现崩塌式的改变，最后大家都没好果子吃。在这个前景下，各国自私保守恐怕是不行的，必须联合起来共同开展疫情防控特别是病患的救治。
在新冠病毒具有超高R0的背景下，我们的总体策略可以是，全球发生疫情超过100例以上的国家全部严格管控跨国人员往来，其医护力量主要留守国内，不大规模参与联合国框架下的救援行动。而其他尚未出现大量确诊患者的国家，通过志愿和国家派遣以及联合国统一招募的方式，抽调国内现任和已退休但尚可参与工作的传染科以及重症医护人员，先统一接到中国海南省进行应急防疫防护培训以及重症监护救治方案的短期培训。海南省是一个旅游业大岛，与大陆隔离，全球疫情期间方便接待大量的外来人员。且有大量的旅游区宾馆酒店，完全有能力接待和培训这些医护人员。然后再根据联合国和世卫组织的协调，相关人员以国家为单位配属好翻译派往疫情重灾区支援当地的医护人员。希望联合国和世卫组织能在较短的时期内组建起一支数万人规模的全球防疫饱和式救援力量，尽最大可能把疫情控制在北半球，防止疫情在全球扩散，每年冬夏季在南北半球来回肆虐。
可想而知，这样的全球饱和式救援行动协调起来难度相当大，但是我们面临的疫情形势也是极为严峻，再难的行动我们也要努力地去尝试和推进。我们不能成为三体的世界，而应该努力成为流浪地球电影中那个团结一致拯救我们人类自己的世界。中国在这个过程中可在防疫物资生产供应保障和医护人员培训以及医疗方案的建议方面发挥主导作用，当仁不让地拿下全球防疫的主导权。
家园 门卫大爷的回答 
- 待认可未通过。偏要看
家园 我发现很多河友现在最大的问题就是善于提问，但是缺乏解决问 题的意识。
很多河友一上来就是考虑困难，然后因为那些困难就否定一个方案。可我发现，你们提出的那些困难其实是有办法解决的，而且我觉得要想出可行的解决方案其实不难。河友们在提出问题的同时，为什么不前进一步做出思考呢？
一个积极的人，应该是善于发现和提出问题，同时也要善于解决问题。
- 待认可未通过。偏要看
家园 看看英美的表现，我有点怀疑这是个病毒版的“人类清除计划” 我观察英美两国高层政客这段时间的表态，总感觉他们是在故意拖延使疫情更加严重。
金融上的阴谋论可能都还不是最根本的目的。
有可能对方发动疫情的终极目的是裂解现有的国际经济体系，利用疫情来使世界脱钩，以阻止中国继续利用世界市场来发展壮大自己；甚至一定量减少世界人口也是其目的之一。
家园 新冠病毒很可能是美国针对中国开发的病毒武器。 2月3日，自然杂志发表的文章指出，新冠病毒与SARS病毒基因相似度高达80%，临床医生发现，重症病人的肺功能损伤的很厉害，免疫系统也几乎全被摧毁。由于“SARS只攻击肺，不会伤害免疫系统；艾滋病只伤害免疫系统，新冠肺炎对危重症病人的损害，像SARS加艾滋病。”新冠病毒的伤害，等于艾滋病毒加SARS病毒。而SARS病毒感染人类，只发生在2003年，此后再没发生，与自然界存在的各种病毒表现完全不同，国内著名传染病专家徐德忠教授指出，这说明SARS实际是人为制造的，如果是自然界存在的，就会每年引发或大或小的疫情。《自然》杂志旗下的《Cell Discovery》发表的文章指出，东亚人比西方人有更高的某些等位基因分布，以致组织中能高表达新冠病毒ACE2有关的性状基因较多，比西方人容易感染新冠病毒。 暗示新冠病毒很可能是美国针对中国开发的病毒武器。
家园 还是先让那些一心作死的死透吧 基本上新冠肺炎是一个对国家作死能力的测试。只要不是全面作死，都是可防可控你不用中国帮忙的。例如韩国，虽然一开始邪教作大死，但是也压下来了。
只有那些拼命作死的，非要在疫情已经很紧张的时候搞狂欢节跑马拉松的，才会爆掉不可收拾。那这种作死之国，还是先成全他们，让他们死透，我们再去比较好。
不瞒你说，我正邪恶地打大英博物馆里那些中国文物的主意。咱们用一千倍重量的口罩去换好不好？
家园 自己要作死的我们也管不了，但是还有很多对我们有期望的国家 或者是知道错了然后认错希望中国帮助的国家，这些国家我们要准备去救，我还是那个观点，如果不去救，欧美那几个国家污水还是照泼不误，但是因为不去救导致疫情过后全球局势糜烂，我们的对外贸易可能会受到极大的影响，这会威胁我们内部的就业，这个问题不能掉以轻心。
先要明确这个关键，接下来才去考虑示之以恩的时机。
家园 你这里显然本末倒置了 这疫情如果搞垮几个工业国家，那就起到了世界大战才能达到的效果——去产能，全球经济危机也就解决了。
世界大战后，工业国和非工业国，到底是谁求爷爷告奶奶，不难想象。
家园 你对去产能这个概念的理解是错误的 去产能 能受益的情况一定得是大家的工业水平差不多才行，现在中国在很多方面特别是中低端工业领域跟欧洲美国的互补性很强，这其实反映的是欧美的工业不怎么分布在中低端领域，而我们的高端领域跟欧美仍然有一定的差距，所以欧美工业国倒了，受益最大的应该不是我们，而是活下来的欧美国家，可能性最大的就是美国。我们比较大的可能就是在这个过程中看看能不能吸收到部分欧美的高端人才。
最关键的是，如果发生世界大战，你觉得你和你的家族有多大几率能活到战后？
家园 说你本末倒置你还不信 我说疫情起到了世界大战的作用，你连这个都没看明白，还好意思说别人的阅读能力？
没了张屠夫，我们就得吃带毛猪？美欧的高端产业倒了，就是中国高端产业大发展的绝好机会，拦路石没了，市场也腾出来了。
家园 不要玩移花接木那套诡辩术 原文你是说的去产能，但凡学过经济学的就应该知道，去产能以后受益最大的是相同产业或者技术水平的那些扛过去的企业或者国家，你没有那些产业或者产业能力比较弱的，短时间内也赶不去。
这里的问题就是高端产业倒了，你就能肯定中国能接上？中国最近十年的产业大发展，很重要的一个因素就是08年以后收购了很多西方国家的公司和技术。但是到了如今，西方国家对中国产业往高端方向发展极为警惕，他们的政府还会不会像08年以后在高端产业上放行来自中国的并购是很不好说的，所以你的想法你自以为有道理，其实在我看来有点天真。