- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】假如我要在中国投放新型病毒 -- 陈王奋起
- 复 补充
家园 说欧美可控为时尚早 就目前我看到的情况，这种挤牙膏似的防疫措施只会让疫情越来越走向不可控。以澳大利亚为例，尽管政府关闭了很多公共场所，但各地Centrelink门口排着长队领取救济金的人群无疑就是个危险的传播地带。内阁和新州政府的相互甩锅在红宝石公主号游轮的问题上暴露无遗。游轮上周四凌晨2点抵达悉尼港口，4点救护车接下几名严重的病人，在十几个疑似病例检测结果尚未出来以前，上午6点2600多名乘客被放下船，等4名确诊结果出来时，这数千人已经散布到其他各州，目前已经确诊的红宝石公主号乘客就一百多人，其中一人死亡。
家园 受教 我说的可控是基于一个目前看起来还有效的模型
既大规模管制与排查后，确诊病例会有个8到10倍的极速爬升。然后出现拐点。结合你另一个回复，美国似乎在中国模板（管的严，民生经济牺牲巨大）和欧洲模板之间（管的过松，后期损失巨大）找最佳平衡。虽然我极其反感美国在这次疫情的所作所为，但是作为尝试我还是希望美国的尝试能走出中国模板以外的新选择。毕竟疫情下半年甚至明后年复发已经是专家们公开讨论的事了。中国模板对经济可持续乃至全球化可持续都是巨大挑战。
不过不管什么模板，全球不合作大家都会被疫情重创。比尔盖茨过去几天说的，这次疫情是给人类的启示我认同，我们对人类社会与大自然都过于傲慢了。
- 复 受教
家园 中国的只能说是一个紧急方案。不能算作一个模板 事实上这次疫情中国采取如此激烈的一个方案有很多因素，而其中最大的一个因素，应该是春节。
一方面这是国人全国，全球大流动，大接触，大交流的时间段（长达至少7天），而另外一方面又是重大经济活动近乎停滞的阶段：全民放假，带动的是消费，第三产业。
所以在疫情紧急，病毒危害方式，危害程度尚不完全明晰的情况下，做出封城，全国停春节活动，这样的措施还是得力的。
但就算如此，也还是招致了非常大的批评（见河里）。如果不是三月欧洲爆发，中国方案能否或认同也还是未知。
顺便说一句，欧洲爆发的一个重要因素是和我们反过来的：也是因为假期。准确地说是因为狂欢节（在节令上相当于我们的春节），以及狂欢节前后的寒假度假潮：意大利北部，奥地利南部，是传统的冬季寒假的滑雪地。
至少德国这边的疫情爆发，主要就是因为这两个因素，
- 复 受教
家园 无比同意最后一段 疫情已经不是一国一隅的事情，中国模式经济代价巨大，不适合长期抗疫。看目前美国的情况，感觉病毒的毒性减弱了，虽然感染人数增长很快，但似乎重症不多。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 复 接触不会传播吧
家园 接触肯定会传播 不然武汉初期和当前意大利的院感不会高到吓人的地步，这些还都是受过专业训练的业内人士，跟病毒过招都被打得节节败退。但是，援鄂大部队源源不断开赴武汉之后，武汉院感迅速降低，因为防护做得好，支援的医护队伍院感为零。
看看意大利医护前几天的防护，中国同行都说了，这就是在病毒前面裸奔。
不客气地说，中国医护当前的防护装备，甩欧美医护同行几条大街绝对没问题。
他说的没错，出门后消毒完跟外界接触的媒介后，回家洗个热水澡，很有必要，目的就是利用洗发水，肥皂里的表面活性剂洗去可能会带入家中的粘附在头发，衣物和皮肤上的病毒。
据说此病毒粘附到人体皮肤表面后，如果未获得侵入人体粘膜的机会，十几分钟就会灭活（难道是皮肤表面的细菌跟病毒互相竞争生存空间？）。现在我出门购物，都是列好清单，从离家最近的商店先买，然后到离家较远的商店。开车回家的方向上，不再下车采购。而且采购最好做到不跟任何收银员发生接触。
- 复 接触肯定会传播
家园 咱们说的是俗话，良师益友网友较真的是概念 我们把东摸摸西摸摸再摸摸嘴都叫接触，但较真传染的概念确实是他说的对，细分好几溜，只是对讨论投毒的方式没啥用，所以我觉得没必要较真，结果被逮。
您说的个人卫生方式我非常赞同，这个病毒防不胜防，万一碰上个浓度高的，手上身上头发上带回来的就可能污染家里，一会就可能抹到嘴里。
所以我是不相信楼主用五个疟疾运动员来投毒的想法，不说牺牲大活人还留下把柄，被发现的可能，这完全没效率呀。
通宝推：白玉老虎,家园 请教 国内报道中，有提及超市排队中前后间隔过近，共处12秒后被感染的。有人提及还有更短的接触感染报道，但是我没看到就不提了。我想请教的是，这种事会不会是因为被传染者测试不准确而误导。或者说，这样的短的时间出现接触性感染可能性多大。