- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：完美病毒的挑战 -- 夕曦
- 待认可未通过。偏要看
- 复 完美病毒的挑战
家园 两个读后感， 第一，这个小社区有办法，在早期，就能对全体居民做测试。
第二。这个例子也说明，病毒在是操作上，最后是无法控制的。特别是大城市。
武汉研究，确诊41%，对应漏检61%
这个小区1:88
这两个数据差别太大了
- 复 两个读后感，
家园 回去让你儿子给你重教算数 家园 哈哈！您看出来了。
- 复 两个读后感，
家园 不是有办法，而是意大利第一例病亡就在这个村 在2月下旬就已经开始严格封村。总而言之无论是个人还是社区，这病要得就早得，方方面面还有余力支援。。。
- 复 两个读后感，
家园 这个数据与武汉基本对上了 1月23日，武汉初封时确诊人数不足500（好像是495），升级封小区，2月1日的确诊人数是4000多一点，最终零增加，3月18日是50000多一点。100倍左右。
所以意是两三千封城的，估计至少二三十万；美是在两三万左右始封，估计两三百万。按死亡率4计算，意死亡约12000，美是120000。考虑武汉倾全国之力，压低了死亡率，意的死亡率达到了10，那么他们能有这样大的力量支持吗？，。。。不好估算了。
家园 看到你这个推断 我只能路过默默喊一声：
美帝加油～
- 复 两个读后感，
家园 你这个武汉确诊41%哪来的？ 论文，还是新闻，有链接吗？
印象中武汉的无症状数据确实不太清楚，但比例应该很低。无症状加轻症状的60%差不多。
- 复 两个读后感，
家园 全面封堵肯定是不可持续的，只能重点防守 尽快加速疫苗研制。
家园 你说的这个结论就是西方国家根据那个英国 帝国大学的文章制定出政策的结果。Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-
19 mortality and healthcare demand
我听说，这篇文章是英美等西方政府制定公共卫生政策的基础，结论就是保证病人数量不把医院击穿，尽量延缓病人数增加。
这里就是显示出制度的不同对于抗疫的影响了。为什么中国行而西方国家不行?他们即想保持认为他们制度的优越性，又想保持他们的经济，这是不可能完成的任务，所以他们必须寄希望于疫苗。
看看西方国家靠得是，把轻病，或者无感患者赶回家，自己隔离。但是法律手段还跟不上去，执行手段更不能保证。那些人总还得活吧，他们总得买吃的吧，而且网上订货现在根本没有人送货，有些人时间长了还得出去放风吧，就这样把病毒又带回到社会，感染更多的人。政府说大概4月中旬可能可以解禁，股市分析员认为九月份可以好转，要我说等到疫苗出来都可能不行，因为我怀疑疫苗很可能跟不上病毒的变异。西方政府就是要搞到病人数多了，把公众吓住了，然后再添油一样逐渐改变政策等级，这样下去只会使自己越来越耗费更多的资源和人命。如果疫苗的速度始终不能赶上病毒的变异，这就要完蛋了。
看看食品店和街上的人，封城的初期人还很少，现在人又开始多了起来， 这也就不到一周。现在的问题就是看，床铺是不是想用战争来转移国民和整个西方世界的注意力了，如果和中国打起来，把中国打趴下，那么马上可以从中国弄来更多的资源，解决一些防护资源，缓解一下疫情。
现在这些狗屁政策，就是要耗死所有人呀。
家园 所以，美军不想打于是病毒遁了？ 所以才有美军大规模感染，美军60天内不行动的消息放出来？
看来是川总指挥不动抢啊。
家园 我更怀疑对手配合国内卧底们放出的消息 或者采取的行动。看看对手在南海，香港，台海峡的行动，都是在逼迫中国。看看中国在向对手出口各种抗疫物质，以及此前就放风说疫情最后还会促使G2联合，实际上就是跪，出口就是政策变化的果。看看对手一点也没有对中方在所有行动上缓和，只是嘴上少说了一些。
看看郭文贵，搬农等人最近的言论，就是一个核心，打到GCD，然后立另外一些人上来，好继续剥削中国人民，他们都说中国人民是一个勤劳的好的劳动力，和索罗斯的论调是一样的。那些卧底们为了自己个人和家族团伙的私利，和那些敌对势力合作，准备把中华民族当作他们的奴隶直到永远。