西西河

主题:疫情已经度过最困难时刻,请教几个基本的问题 -- 南宫长万

共:💬24 🌺69 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看 上页
    • 家园 你的假设是错的

      最重要的被感染人数现在还不知道,但正在做抗体检测,很快就知道了,你说的其他的统计,应该也在做吧

      我以前发的贴抗体检测已经在做了

      高福接受美国《科学》杂志采访

      问:但当中国恢复正常后,会发生什么呢?你认为已经有足够多的人受到感染,从而可以实现群体免疫,将病毒拒之门外吗?

      答:我们绝对还没有群体免疫。但我们正在等待抗体测试的更确切结果,它能告诉我们有多少人真正被感染了。

      ————

      看后续抗体检测结果,到底多少人被感染。这是一个非常重大的事情,决定新冠病毒会否与人类长期共存。

      我上一贴解释过为什么需要做抗体检测确诊人数探讨一下

      • 家园 有这样的可能。

        这就是为什么我要把湖北排除出去,因为医疗体系的饱和,湖北不大可能进行充分检测。但是湖北以外,至少我们家乡这里是充分追踪检测的。当然也有人说无症状阳性没有计算进公布的数据里。我倾向于这部分数据是政府掌握,但是没有公布的,而不是一无所知状态。

        按照前面有网友贴的意大利数据,某3万人口的市1人被确诊后,全民检测,89个阳性。二次检测又有几个阳性,后来总共只有40人发病。按这个比例看,我们公布的数据,即使湖北以外,可能是少了。

        时候抗体检测确实是亡羊补牢得到真实数据的一个方法。但是跟核酸检测比,常常准确率较低。一般医学检测,都是拿核酸检测当金标准较准抗体检测的。

        通宝推:桥上,
        • 家园 好像核酸也不太准,

          岂不是很难掌握了。

          也是,现在好多莫名其妙的感染,也说明很难掌握,好比最新那个湖北回甘肃的。

          另外,为何抗体没有核酸准?没懂,能不能详细解释下,先谢了。

          • 家园 我不是内行,尝试回答

            核酸检测是通过温度和酶控制,不断复制DNA/RNA,到达一定量后检测,得到的是序列,再和目标比对。抗体检测是靠蛋白的结合,如果发生基因变异,蛋白变成其它蛋白就结合不上了。

            如果把DNA/RNA看称订单,蛋白看成产品,订单上错字你可能看出来,但是面对错误产品,你可能就很难分辨。

            通宝推:桥上,
          • 家园 简言之,抗体主要检验是否有新冠病毒抗体的存在

            但抗体的是否存在有多种可能。在感染的初期,病人还没有抗体,确实是病人,但抗体是检测不到的;还有另外一种情况就是,如果一个人已经好了,那么身体也可以检测到抗体,但这样的人并不是病例。

            通宝推:桥上,
分页树展主题 · 全看 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河