- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：疫情发源地没有罪 -- 南宫长万
家园 这是我第一时间的观点 我的原文是疫情发源地没有罪。因为疫情发源地确定是中国武汉，没有什么争议。
至于病毒如果被证实是人造投放的，当然有罪，但是有证据吗？不管中国还是美国。当年在个别媒体怀疑武汉病毒所造毒的时候，一批著名科学家联合撰文声称病毒非人造，我觉得他们是有道理的。科学的问题是事实，不是观点，不是靠网络投票决定是不是人造的。没有证据，在网上胡诌帮特朗普转移火力，赵立坚说汉奸都是轻的。
家园 我们只提出自己的合理怀疑，又不是指证病毒的来源是美国 所以我只要有合理的怀疑的理由就足够，为什么要拿出什么病毒来源的证据？
作为被怀疑的对象的美国， 才是应该拿出证据和事实来澄清我们的合理怀疑的一方。
家园 这要看“我们”是谁 如果是“都是好事”没问题，反正也没人在乎。但是赵立坚说，不合适。
就好比我说，早晨起来屌疼，我怀疑伊万卡半夜偷偷舔我一个小时。没啥证据，就是怀疑么。但是呢，要是习近平访问的时候，跟川普这么说。他要是有录像证据，那就是羞辱了川普；没有证据就是羞辱了自己。
家园 我们从官方到民间从来都没谁说要美国赔钱 也没说啥发源地有罪。
质疑病毒是不是从美国流出来的有啥不合适的？？？
这次疫情搞得全球都有，难道就不能好好查查这病毒是怎么闹出来的了？
别的不说，美国的几艘航母上怎么会有病毒感染的？
不把病毒怎么来的搞清楚，怎么能制定针对性的预防策略呢？
通宝推：柴门夜归,家园 你或许理解错我的含义了 我说的是，疫情发源地无罪，这个逻辑必须确保。整体上说，病毒流行是天灾不是人祸。调查来源当然允许。但是以查案的方式调查就有问题了。因为这明显是在为防控不利找借口，同时给“敌国”秋后算账找理论依据。细节并不重要，重要的是逻辑。防控不利，追究下去有人要负责，川普显然不想担责，科莫也一样。如果来源有罪，就可以把锅甩给中国。中国也是一样，甩锅给美国起码就救了一个中央委员。就像有网友说的，可能双方高层已经商量好了，大家都去推发源地有罪论然后指责对方散毒。谁再追查本国防疫不利就是给敌国口实，就是汉（美）奸。中国人不会相信是自己造毒；美国人也一样，谁会当汉（美）奸啊。这样完美的把执政问题转化为敌我问题，耽误疫情的都成了我们的婊子养的，自然要放过。不信你回头看看历史，大家有世界公认的流行病毒起源吗？从梅毒到1918年的H1N1。
最近单位复工，没那么多时间看新闻，至少之前看到罗斯福号病毒是海军和越南岘港居民联欢以后有的。
家园 哎哎哎，最初吵起来的原因是美国人直接用中国病毒来称呼新冠 赵立坚和华春莹就稍微质疑了一下，要求美国公开透明，比如赵立坚质疑“美国报告了3400万例流感病例和2万例死亡病例。请告诉我们，这其中有多少与新冠病毒(COVID-19)有关？”
华春莹写的是：美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德博士透露：之前在美国被诊断为流感的一些病例，实际上患的是新冠肺炎(COVID19)。将新冠病毒称作‘中国新冠病毒’，是完全错误和不恰当的。”
你在哪里见到我们说过任何类似“疫情发源地有罪”，美国人要承担责任的话了？
美国人泼了脏水，难道不该反击？
反击效果又不差，后来就没见到美国官方再用中国病毒这个词了。
难道你不知道，放任中国病毒这个词流行会有多么严重的后果？？？？？
新冠来源于美国的观点也是日本人先提出来的。他们那边有的新冠病人没来过中国但是去过夏威夷。
质疑一下美国就这么“自我反省”也太友邦惊诧了。
就美国特殊，问都不能问了？
通宝推：逍遥蜀客,柴门夜归,桥上,