西西河

主题:看不懂英文看坏人的翻译然后错误的决策会很惨的 -- forger

共:💬24 🌺104 🌵22 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 看不懂英文看坏人的翻译然后错误的决策会很惨的

    刚才看了五毛对剑桥那个新冠起源研究的论文的所谓翻译和解读,哭笑不得的结果,是深深的恐惧。

    那篇论文说的很明确,进化路线,A-》B-》C,中国武汉有A,但很少,美国西海岸由那个亚马逊的码农把A带到美国,引起美国和澳大利亚的流行,所有美国A型都能够追溯到武汉的。

    B型是中国主要流行的种类,但新加坡和香港出现了B的后代,C型,然后C型把欧洲和伊朗给端了。

    总体而言,这里A就是大流感,而且美西虾头社区传染了6周,也没有多大的事情(武汉去的码工传的)

    怎么会解读成病毒在美国起源?太逗了吧。

    中文的信息,整体上再别有用心的坏人带节奏下面,恶意的误导,最后的结果是很可怕的,之前还有过一个美国人对病毒序列的研究,说不像是专门实验室制造的,因为有地方没有优化过。并不是说实验室做不出来,毕竟,新冠病毒里面HIV的gp120蛋白的序列怎么来的?自然产生?太神奇了。

    病毒不是实验设计制造的,不代表不是实验室加速选择的,不代表不是实验室改造的,更不代表这个不是研究当中不慎泄漏的。(自己给自己下毒的可能性我觉得不大)

    这个,就像WHO的头头拿自己黑人身份说事,对于所有痛恨黑人AA上学的白人右派来说,纯粹就是找骂嘛,说你业务不行,你说我是黑人,你不能说我,那不是做实了你是靠肤色上位,业务不行的吗?

    智商是硬伤,黄的也好,黑的也好,在中国也好,在北美也好,都一样的。

    我这个帖子说的很明白了,并没有说病毒不是欧美国家做的,更没有说是武汉病毒所的问题,相反,其实各种阴谋论当中,我有最愿意相信的。

    病毒最大的问题,是阿三科学家一开始就提出来,并且最终被撤稿的问题,为什么新冠病毒里面会有HIV-1非常有特点的序列的问题,这不是几个氨基酸残基的问题。但是这篇文章最终被撤稿了,而这个,你们觉得是TG可以搞得定的?

    这篇文章的意思是说,大外宣里面有反贼,拿着一篇指着和尚骂秃驴的文章来广泛传播,再加上一句,隔壁头上有疥疮,他家才是问题。拿全世界人民智商搞笑吗?

    这篇文章也不是100%可信的东西,但是,大外宣让傻子们都来引用和背书这种引火烧身的东西,然后莫名其妙的瞎扯其中的结果,这特么高级黑呀。

    那句话,这篇文章而言,结论就是武汉,中国是病毒的源头,你认可这篇文章,拿去给任何一个小学毕业了的老外看,都会得出这个结果的,你再说结果是美国制造病毒,blabla,对方只能得到一个结论,你丫文盲或者……

    要想证明这里面的猫腻,有万千的证据,但绝对不是剑桥这篇文章,更不是火锅大王的东西(youtube上的中文字幕和他说的不完全是一回事)。

    英语这么差的,早点回国吧。高明的反贼,靠着春秋笔法,两边拿钱,傻的被卖了还要给人数钱的。

    那句话,推着篇文章的人,大有问题,枪毙炮决都不够,犬决都是便宜他的,因为这种两边点火的行为,最终为海外华人和中国都会带来极大的伤害。

    所以说觉得恐怖,这不是第一回了。傻子们你们自己给自己挖坑还不够吗?是不是准备自己跳进去再自己填土呢?

    通宝推:奔波儿,南宫长万,
    • 家园 问题是,大部分老外,小学没毕业啊

      引用:这篇文章而言,结论就是武汉,中国是病毒的源头,你认可这篇文章,拿去给任何一个小学毕业了的老外看,都会得出这个结果的。

      然而大部分老外(国内同理),是不会有心思去梳理原文的。你只要大嚷一句 “剑桥论文证明新冠源于美国”,那就是先声夺人。

      老百姓不善于理性思考,老百姓喜欢阴谋论,家长里短,飞短流长。我们要抓住这一特点,把谣言的火点起来,之后就任其燎原。

      新闻传播(造谣传谣的学术名称),是个客观的研究科目,如何达到(放大)传播效果,如何煽风点火,都是技术活。这里面,真相是最不重要的,甚至是无关的。

    • 家园 你这厮居然敢说真话!!!!

      叔可以忍,婶不可忍!

    • 家园 您这理解差不多,作者已经公开声明过了

      A型就是中国来源,最早的患者都有记录。

      他这个论文主要想说明一种类似进化论的现象,就是环境和宿主抵抗力对病毒的选择。但样本太小是个问题,研究质量并不高。

      不过无论如何,他的意思,病毒是中国出去的,没疑问。应该说这个目前已经是欧美学界的共识了,除非有谁能提出更坚实的证据。

      萱萱现在是有些慌神,抓住任何看上去“非中国起源”的观点都要推,这就着了道。

      这个道不是英文翻译问题(萱萱学外语的人不少),是逻辑和对科研的理解能力问题,文科生是搞不来的。

    • 家园 F大师请教一个问题。

      你说这个翻译是曲解,可为何驻法使馆的官方文稿都是作如此解读,难道他们就不怕被当场打脸?

      点看全图

      ——

      另外继印度那篇论文后,现在又有一个权威科学家称之为人工制造。

      [cp]#法国[超话]#诺奖获得者、艾滋病毒发现者之一的 Luc Montagnier 教授称:新冠毒是人为的,目的可能是想发明一种治疗艾滋病的办法。他还回复主持人:我不知道是谁干的,我只是揭示一个事实:是人类把一段VIH基因嵌入了冠状病毒的长链子,手法像钟表工一样精准 #法兰西的故事# http://t.cn/A6wC5Ghm[/cp]

    • 家园 这根本不是英文中文的问题好不,对中国的论文也是歪曲解读

      比如依据复旦大学一篇未发表论文说新冠病毒白种人不易感

      依据中科院的一篇论文说美国病毒是父代,中国病毒是子代

      其实原论文都根本不是那个意思。

      但是呢,微信号如果不歪曲解读,哪来的流量,哪来的钱赚。他们也只是迎合读者需要罢了。读者需要的是立场,不是事实

    • 家园 海外华人已经是弃子了

      为了甩锅必要的牺牲。最后美国人说是中国人投毒,中国人说是美国人投毒,正好双方的国内矛盾都解决了,恨对方就是了。最近宣传攻势看,双方高层十有八九已经默契了。前面不是有人说了吗,不反共的,送你一双鞋,赶紧走吧。留下,呵呵,送你面镜子,怕是要好好切割了。

      以前我还试图纠正,现在发现在庞大的宣传机器面前就是徒劳。

      通宝推匿名:1
    • 家园 亮明了,这件事我支持forger

      看看原文的就会明了,forger的概括是准确的。网上和微信上很多转的都不准确,或措词让人容易错误理解。

      大家不要被有心无心的错误翻译带到沟里去。

    • 家园 不懂就不要瞎说

      逻辑都不管了,你屁股得歪到哪去了?

    • 家园 你看懂了?为什魔A大量在美澳?

      在者以意大利人口密度也不过爆了8万,美国就算传了2月,竞能爆到50万。

      我看100万不止,这是什么基数?

      武汉就算11月开传,到2月估计就算10万,那又是什么人口密度和传播系数。

      不用什魔模型,也能感觉出这数字后的蹊跷。

      • 家园 美国禁航及时,B型还没来得及过来

        这篇文章最狠的是把矛头引向了温州人,经过香港新加坡,带着B变异出来的C亚型摧毁了欧洲。

        无论事实如何,基本上意大利黑手党反华是必然了。你还敢引用这文章?

        找死吧。

        A型的传染性和杀伤力小于B型,更小于C型,所以,Trump一开始说大流感,基于A型没有问题。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河