- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】有感于5G现状，无线通信行业是否在走向夕阳？ -- 四方城
- 复 到这就婆妈几句
家园 这么说来还是一条短信一毛钱的时候日子好过 提醒一句，中国移动是央企，考虑问题的角度不仅仅是自己利润最大化。
- 复 到这就婆妈几句
家园 米粒老师说的句句在理 本人在行业内混口饭吃,情况却如此.
但抛开企业盈亏比,可以发现我们从依靠爱立信到可以不叼任何一个供货商.
中间华为、中兴牢不可抹。
通信厂家为我们走出了一条独立自主的发展路径，在美国打压下坚持着没跪下。没有象汽车产业一样沦为装配车间（听说）。
现在不论老人、小孩、上班族、农民 手拿一台手机，都会下载几个APP。
刷刷视频，玩玩游戏。听听网评。上班打卡（定位），出工留痕。这些不是企业盈亏算的来的。
大国企肯定有很多弊端，开发的很多产品（业务）导致没发展起来，沦为管道化，确实有些……
但也是没办法的，他没长出互联网的基因。产品不被社会大众认可
- 复 到这就婆妈几句
家园 4G跟随，5G引领 对比几个时间点
2008年12月，首个4G标准3GPP Release 8冻结。
2013年12月，工信部发放4G商用牌照。比首个4G标准冻结晚了5年。
2018年12月，首个5G标准3GPP Release 15冻结。
2019年6月，工信部发放4G商用牌照。比首个5G标准冻结只晚了半年。
4G的时候国内是跟随，铺开4G建设的时候相关技术和商业模式都已经成熟，风险很低，所以运营商也别哭穷说没收回成本。5G完全不一样。技术上中国完全能引领，但商用本来预期不会这么早发牌照。因为贸易战和美国打击华为中兴的关系，国内5G商用提前启动，商业上不得不给全世界开路。做成了就是事实上引领整个产业，利益巨大。做不成，嗯。。
家园 你说的是FDD-LTE TD-LTE的成熟晚。中国政府为了完成战略目标实现先发TDD牌照，特意不给中国移动发FDD牌照，而联通与电信推后一年后发FDD牌照。2018年才给中国移动发FDD牌照。FDD－LTE在欧美日韩的电信运营商开始摸索的早，长期演进嘛；说铺网快的话，好象是韩国，业务摸索反不如中国市场效率。
要不是中国政府强推，中国电信市场引领扩散，4G的全球完成肯定慢得多。谁叫中国的电信市场太大，有规模成本优势，能大幅度加快迭代改进、成本下降。
运营商喊穷这个问题，得看哪个运营商。世界电信运营商多了去，每个国家及电信运营商情况都不一样。3、4G的TD技术路线，唯有中国移动一家在政府强令下干到底的，说它独立撑起TD这杆大旗不为过。
不清楚电信业内你干啥的。感觉，很多信息都不知道，或者理解方向有偏差。这些信息公开的有，电信运营商与工程公司一般人处就能获取。
通宝推：醉拳,家园 TDD和FDD技术上没有那么大的差别 没有必要把LTE-FDD和LTE-TDD对立起来。
3GPP R8有LTE-FDD也有LTE-TDD，同时冻结。LTE-TDD全球只有移动CMCC这一个大运营商，移动对LTE-TDD推广确实功不可没，LTE-TDD的技术迭代也的确多数是在设备商和移动的互动下推动的。但LTE-TDD主要市场在中国不等于说中国启动LTE-TDD商用才是LTE-TDD技术发展和产业化的起点。实际上LTE-FDD和LTE-TDD绝大部分技术是共同的，LTE-FDD的技术发展和产业链的成熟也在带动LTE-TDD的产业链发展，两者不是互相独立的。可能你是运营商的，其实从设备商角度看LTE-TDD和LTE-FDD在技术上差别没有那么大，大部分技术是共通的，LTE-FDD的技术绝大部分可以直接拿到LTE-TDD上用。举个例子，2008年的时候FDD/TDD双模LTE基站就有demo了，早期TDD基站算法很多就是直接在FDD上改。
家园 只要能盈利，投入再多都不是问题 关键是5G时代的商业模式，怎么盈利。联通电信共建共享5G网络，一方面自然是两家频谱连续有这个先天条件，另一方面也反映出电联两家对自己在5G的商业前景有疑虑。
- 复 看了头大
家园 频率不同，覆盖范围恐怕也不同 中国的5g频率和4g差不多，覆盖范围也会比较大。
家园 频率越高覆盖范围越小，需要基站数越多 但是频率越高可用带宽就越宽，这里是有矛盾的，所以美国人当时搞毫米波，搞着搞着大家都不想玩了，就是覆盖范围小，偏偏毫米波器件还特别贵，没有什么优势。
5G刚出来概念的时候把饼画的太大了，又是什么万物互联，又是车联网自动驾驶，又是低延时大带宽VRAR啥都往里装，实际上商用以后发现还是那几个技术，频率高了一些带宽大了一些，还是ofdm，载波聚合多了点，mimo数量多了点，这些都是自然演进（4G的lte就是长期演进的意思），本来说好的低延时的反响也一般，带宽大一些吧。我没有用5G，网上看到说能达到几十M的下载速度（查了一下，下行大概800Mbps，理论最快1秒下100M的文件），这个速度比较尴尬，现有的应用没有需要它的，也暂时没有匹配的应用。
难道说真是玄学？单数代过度双数代才是商用黄金代？那么6G该是啥样呢？大概也是继续演进，然后适逢电池革命解放无线设备，AR成熟开始大量使用。嗯，美好的明天再等着我们。
家园 等待 3G出来时，也是在找应用。
当时说，3G是Game， Gamble，Girl。
结果3G好象也是个过渡。
4G为何影响这么大，我觉得跟中国移动CRAN、 分组交换网等更便宜的传送技术出现并广泛应用有关，特别是3G TD-CDMA（起步阶段）让移动被动。
而5G时代，传送，不管前传还是中传，都不再是白菜价，到现在还没有大规模辅开。
也许，是4G时代，钱都让BAT赚去了，而电信运营商也变成管道公司，他们也没有太多钱（或动力）来铺开5G了。
虽然在国内上5G是政治正确。但是，如果成本太高而收不上来钱，那动力也不会太足。
国家应该对运营商5G辅设给予更大支持，这是基础设施啊！
应该是
Build it , they will come!
如果是
When they come, we will build it!也许下一代应用，也许是等待戈多了。
通宝推：四方城,家园 早就夕阳了 现在vc都不投通信了，半导体也一样
家园 你观察得出的结论不对，南辕北辙 1、民航客机：空客波音双寡头局面，民航市场到了日暮西山了吗？
2、最新中移招标价格公布：5G基站，华为每个16.1万人民币，中兴16万人民币，爱立信15万人民币。 现在中华的价格超过爱立信，开始获得品牌溢价。还在搬白菜价的老黄历，该与时俱进了。
3、通信技术的发展远未达到尽头，新技术层出不穷。最不靠谱的量子通信都开始商用了，怎么能说物理层已死。
哈哈。火红的年代，大好的前程
通宝推：小书童,