西西河

主题:胡锡进呼吁:中国需短时间内把核弹头增至千枚 -- 夜雨行歌

共:💬74 🌺493 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页
    • 家园 这说明中国的对外政策宣示更加成熟也更灵活了

      欧美国家的对外交往时,往往会各个层面的人物一齐上阵:一会儿政府,一会儿议会,一会儿媒体,一会儿又是某议员,甚至是智库、学者等等。各方人物轮番登场,根据情况不同各放各话,十分默契地承担着各自的角色。表面看是百花齐放,实际上是国家利益一体数面。这样可以给予政府当局很好的转圜余地,他们可以经常以各种借口把双方谈好的事情随意反悔。比如美国就常常由肥蓬或某议员出面对中国大放厥词,如果被怼的太厉害,就由政府再出面,说些“个人观点,不代表政府”之类的托辞推托责任。

      相比之下中国对外交往时就相对比较死板了,基本上一切都是以政府的统一口径为准,谈成以事情,也不会因为国内有人反对而作废。事实也证明中国政府的公信力确实是比较靠谱的,奈何面对当今这个丛林社会,在对外交往时,遇到一些无赖政府赖帐时显得比较被动,谈好的事情没有很大的转圜余地,有时对外想放点狠话,政府或军方出面又显得太正式、太生硬,级别也显得太高。比如05年国防大学教授的朱成虎将军在回应美国介入台海冲突的问题时,声称中国有不惜牺牲西安以东的城市来换取消灭所有美国100个或200个以上城市,与美国同归于尽的战略决心。这种反击非常有力,但在国内外引起轩然大波,说明这种表态相对也比较生硬,容易被人渲染“中国威胁论”。

      上次赵立坚以副局发言人这种层级不高也不低的官员,以个人身份发推来质疑川普和肥蓬是一个妙招,应该是中国当局的火力侦察的试水之作,谁知竟结果一不小心击中美帝要害,一时间搞得美帝鸡飞狗跳,收获巨大。这次又通过胡编这个媒体人而不是由军方或政府人士出来放话,要求增加中国的核反击力量,虽然如此也让外界敌对势力明确地感受到了其中的威摄。而后来外媒在询问时,华美人不否认也不承认,只表示这些是胡编的“言论自由”,保持了政府态度的灵活。

      以后中国应该会出现类似各方人士百花齐放的局面,中国对外交往也会更加成熟和灵活。

      通宝推:empire2007,外俗内正,兰迪,夜雨行歌,朴石,
    • 家园 这是王孟源对此的一个解读,我转贴下。

      中心意思两点,一个是中国保持和英法一样的小核武库,是基于中国对美俄而言都是次要目标,而现在的情况已变,中国己成美首要目标。二是东41是在巨浪3成军前唯一达到了美俄先进水准的战略投射力量,理当迅速扩张。

      替[cp]#问答时间# 中美關係已經有了根本性的改變,所以早就應該把核子力量提升到與美俄同一個數量級

      问:最近胡锡进建议中国扩核,想问一下:1. DF-41是否足够好,可以大规模扩充。JL-2呢?2. 有一种说法是扩核是武统的必要条件。因为美国虽然常规军力在台海不占上风但是战术核武占优势,并且在美国使用战术核武之后中国无法对等报复,因而美国有一定的动力使用核武来干涉台海。所以在武统之前要把核武库扩充到美国占不到便宜才保险,请问您怎么看这个说法? 3. 整体上来说您觉得中国应不应该扩核?

      @王孟源dudu 答:DF-41是第一種達到與美俄戰略投射武器技術齊平的中國核導彈,沒有必要再等下一代,可以視戰略態勢需要來批量部署。JL-2射程仍有不足;據稱JL-3正在積極測試之中。

      中方的戰略核武器庫存量,基本比照英法兩國,這假設敵方把自己視爲次要目標。中美關係已經有了根本性的改變,前述的假設在幾年前就已不再成立,所以早就應該把核子力量提升到與美俄同一個數量級(亦即相差兩倍可以接受,差了十倍就明顯不足)。考慮到海基的JL-3比陸基的DF-41更為可靠,目標部署量不能完全由後者填充,但因爲既有的彈頭數量實在太低,依胡總編的建議把陸基彈頭也提升到千枚的等級是合理的。[/cp]

      通宝推:acton,桥上,吴用,
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河