西西河

主题:中国有6亿人,月收入只有1000元! -- 正名从俗

共:💬133 🌺779 🌵5 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 确实,不知道为什么会突然提这个说法

        18岁以下没收入是常识啊,

        那么去掉这3亿,剩下的3亿应该是月收入2000才对,

        剩下的3亿当中,如果老弱病残等完全丧失劳动力的,算一半,去掉这一半,那么,有劳动能力的最低月收入应该是3、4千,这个数字也与我们现实中的感受相符合。

        6亿人月收入1000的说法,很容易让人产生大量的中国人劳动收入很低的错觉。

      • 家园 改开四十年结果月收入只有一千元,你还叫好?

        按照总理的数据,改开四十年了,六亿人月收入只有一千,也就相当于改开前的十来元,这就是改开的“光辉业绩”?你还责怪西西河的河友“自己受益,干嘛还要反对改开“?

        你以为西西河的河友都是“只要自己肥吃肥喝,不管百姓吃糠咽菜”的目光短浅之徒吗?

          • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
          • 家园 来,我给你算一算,就用上海的葱油饼

            改开前 3 分(或4 分)一个

            现在 2 块 5(或3块)一个

            基本上物价乘以 70 到 80 倍

            所以今天 1000 元约等于改开前 13 块左右。

            这不就对上了吗?

          • 家园 我帮识数的你算一算。

            我说现在的1000元相当于改开前的十来元,你大怒大骂“这是不识数”。好吧,就算你以为现在的一千元起码相当于改开前的二十元,改开前一个城市工人一月如果只挣二十元,虽然低,但是一个人过还能挺好,清贫一些节俭一些夫妻俩人也能过下去,甚至艰苦一些也能养小孩。

            现在,2020年一个城市工人如果一月只挣一千元,他能养老婆甚至养小孩?他连自己都养活不起吧。你倒给我说说现在的一千元相当于改开前的多少钱?

            • 家园 还有一个相对简单的比较方法

              即使到80年代,不要说西方发达国家,也不要说四小龙,就是东南亚国家,就是什么泰国印尼菲律宾马来,这些狗屎国家的普通男人,到中国都像选妃一样挑老婆,还不是乡下,就是北上广这样的大城市。干了30年革命,自己的女儿还被这些矮黑人挑来挑去,你们还怪老百姓不给机会,不理解你们。去TM妈的。。。

              • 家园 跟两个个相对简单的比较方法

                方法一,干三十年革命前连给人家当老板的资格都没人,印度阿三都能在街头横行,鬼佬看上哪个就在街上拉上车轮奸,高官的女儿夫人被集体轮奸也没放个屁,还供上好吃好喝的补身子。

                方法二,改开四十年,还有中国女子,自己花钱想法,去泰国菲律宾柬埔寨卖身。

              • 家园 你搞反了,80 年代赫赫有名的是泰国人妖红灯区

                菲佣印尼女佣

                台湾的槟榔西施

                拉斯维加斯还在风头上呢,美国人的女儿多的是,你尽管去挑。

              • 家园 人类几千年,婚姻是最现实的

                除了极少真正的爱情,观察婚配情况,基本就可以判断当时人的状况。任你天花乱坠,这主义那教规,这面照妖镜一出,什么牛鬼蛇神都现形。。

              • 家园 啧啧啧,八十年代要说美日港台也罢

                把菲律宾印尼供上天,你的记忆好扭曲啊。呵呵。合着你是嫌北上广的城市利润拿去支援全国落后兄弟城市,落后农村人民的太多。在城市的支援下,就连中国农民在八十年代初的人均寿命超过韩国,接近港台,这跟你啥关系也没有,只配让你大骂“去TM”,得把这些利润留给你大城市人口发高工资,让你“保住女人”才不至于让你破口大骂。

                至于改开后农民人均寿命增长立马停滞,他们的死活更与你无关是吗?

                  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
                  • 家园 人是非常自私短视的动物,你干着急没有用

                    人的最高目的就是为了维护自身利益。

                    为了自身利益,会组织各种理论证据来支持自身观点。

                    所以,辩论是在浪费时间。

                    只有当利益出现交集时,辩论才有意义。否则就是对牛弹琴。

            • 家园 分工业品和农产品,服务业

              工业品现在的1000元等于改开前的2,3000元,甚至更多,那时一辆自行车多少钱?手表?一身的确良衣服呢。。。农业品现在的1000元等于改开前的2,300元,当然当时农业品品质就是狗屎,又酸又涩的苹果之类,现在也就喂猪。。。服务业当时不存在,无法比较。。。关键这些东西当时只对2亿人有比较意义。其他8亿人也就可以跟几百几千年前的古人比较,和现代人无法比较。。。

              • 家园 这你就不要脸了,当时的农产品都是有机食品

                按照今天的标准,十倍都是最低起步价。

              • 家园 我问你当年城市工人二十元能养活一两三口人

                现在你城市工人一千元能养活几口人?半口还是三分之二口?

                那么现在的一千元和改开前的二十元,到底谁的实际价值高?

                这么基本又简单的比较基准,识数的您看懂了吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河