- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：90年代恩格尔系数快速下降的原因。回河友小可爱同学。 -- 豪哥的江湖
家园 90年代恩格尔系数快速下降的原因。回河友小可爱同学。 有位不太聪明的河友提问为什么90年代三农问题严重，几千万工人下岗，恩格尔系数却快速下降？
恩格尔系数是经济学里最简单的公式，只有两个变量：总消费和食品消费。
1， 总消费：在90年代后期大下岗是不假。但是倒闭的国企基本上是被各种私营集体合资企业击垮的。所以这部分收入并不降低。具体到企业雇人可能少了，但是中国外汇管制决定了合资企业的盈利只能留在国内，所以几千万下岗职工的收入是被替代而不是消失。再加上蓬勃发展的外贸，居民总收入是剧增的。总消费也是剧增的。
2，食品消费： 很简单，当时农村一塌糊涂，劳动力严重过剩，农产品价格被严重低估。所以食品价格一直走低，消费自然也走低。这个现象到2010年后才改观。
家园 这个总系数是怎么算的？ 每个人的系数算出来再平均，还是按社会总消费平均？如果是后者，贫富严重分化确实会造成系数降低，因为大多数人加权值被降低了。
假设我吃牛肉米饭，恩格尔系数0.5，总消费每月一千；马云山珍海味，恩格尔系数0.1，总消费每月百万；如果按前者算，999个我加马云平均是～0.5；按后者算，我俩平均是～0.3。假设我们下岗了，吃糠，恩格尔系数0.9，总消费每月十块；马云不变；按前者算法平均～0.9，按后者算法平均～0.1。数字有点极端，但是大概是这么个道理。后者计算是因为人口多数的穷人总消费占比降低了。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
见前补充 4526430 - 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 是的，“九十年代后期”、“两个剧增” - 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 给你一个九十年代后期“蓬勃发展的外贸”数据 1995年全国出口总额1487.8亿美元，1996年是1510.5亿美元，增加22.7亿美元，增速为1.53%。97年增速回升到21.01%，98年又降到0.50%，1996-2000年，五年出口平均增速10.87%。同样是五年平均增速，80年代后期（1986-1990）是17.82%，90年代前期（1991-1995）是19.10%，新世纪10年代前五年（2001-2006）是25.05%。
PS：
本狐挺佩服你这种敢于张口就来，坚持胡说八道一千年的做派。
信口开河被当场抓包，一个正常人总会有些羞耻吧，总要先躲一躲吧。你居然还主动现身找抽，这勇气是梁静茹给你的么？
一个人啊，出乖露丑一次两次，那是寻常事，但坚持不懈当小丑，那就不得给你强大的心理素质点个赞了。
—————————————————————————————
又：已经举报，理由是“污言秽语”。
- 待认可未通过。偏要看
家园 1、亚洲金融危机指发生于1997年的一次世界性金融风波。 亚洲金融危机指发生于1997年的一次世界性金融风波。1997年7月2日，亚洲金融风暴席卷泰国。不久，这场风暴波及马来西亚、新加坡、日本和韩国、中国等地。泰国、印尼、韩国等国的货币大幅贬值，同时造成亚洲大部分主要股市的大幅下跌；冲击亚洲各国外贸企业，造成亚洲许多大型企业的倒闭，工人失业，社会经济萧条。
我的原文:
1995年全国出口总额1487.8亿美元，1996年是1510.5亿美元，增加22.7亿美元，增速为1.53%。
众所周知，1996年在1997年之前，对吧？
2、我的原帖说的是楼主所谓的“九十年代后期蓬勃发展的外贸”不是事实，并无半个字提到这期间出口增速较低的原因。
你公然造谣:“时代大背景的东南亚经济危机竟然被你说成是中国政府的责任？”
你不是“大言不惭”，你是“无知”+“无耻”。
PS:
已经屏蔽忽略你了，勿扰。
屏蔽忽略作者 粗茶淡饭 眼不见为净,各走各道
家园 我倒是觉得豪哥的说法基本属实 我指的是：“九十年代后期蓬勃发展的外贸”这句话
这里有张图，来自这里：http://www.360doc.com/content/18/0520/16/8527076_755467717.shtml
从数字看，99年的出口总额是1949亿，从数字看，说外贸蓬勃发展并不为过。
当然，每个人对“蓬勃”定义不一样，你不认同，也无所谓。
家园 老兄，一开始讨论的是恩格尔系数下降加速的拐点。那是95年 前后，不是99年前后。
flyingcatgm:八九十年代中国恩格尔系数降低可不明显
flyingcatgm:我倒有些奇怪为什么九十年代后期会快速下降?
五年出口平均增速：
80年代后期（1986-1990），17.82%；
90年代前期（1991-1995），19.10%；
90年代后期（1961-2000），10.87%；
新世纪10年代前五年（2001-2006），25.05%。
————————————————————————————
如果你坚持认为“90年代后期（1961-2000）出口年均增长10.87%”是“蓬勃”，是“90年代恩格尔系数快速下降的原因”（之一），也无所谓。